“Bot是robot（機器人）的簡稱，最初出現(xiàn)于國外社交平臺Twitter。與普通的用戶不同，bot由軟件控制，通過抓取網(wǎng)絡內(nèi)容，自動發(fā)送推文或評論。文學bot發(fā)布的內(nèi)容，是文學著作的精華片段摘取。截至2020年4月，據(jù)不完全統(tǒng)計，微博上僅有200余個文學bot博主，有些專門介紹某個國家或地區(qū)的文學作品，如“俄羅斯文學bot”、“亞非文學bot”；有些則專注于分享某一位作家的作品，如“里爾克bot”?！?/p>

簡單說，文學bot就是搬運金句。避免拗口，下文用金句替代bot。

我對金句的態(tài)度一直是頗為反感的，它有益處，但副作用更大。

從文學傳播的角度，分享金句很好。人們不經(jīng)意一看：“哇，這句話說的好有道理！”，然后看到是大名鼎鼎的什么著作，以后偶然逛書店，看到書名，心里的激動翻涌上來：“買！”雖然買了后看不看還不知道，但總的來說，聊勝于無。一個人知道書籍的名氣，最起碼是有看的可能的。

金句確實發(fā)揮了很大作用。日常生活的語言使用較為固定，詞語的變化有限。人們使用得多了，難免疲倦，進而覺得人生困頓。這時候出現(xiàn)一些精致的美句，打破了日常用語的沉悶，會讓人有如沐甘霖的感覺。找到了力量，那就再次投入日常生活，但遺憾的是，疲倦很快又會襲來。于是，再找金句。如此往復，就形成了“雞湯喝了不少，人生還是很糟糕”的樣子。

拋開其有益之處，說說其缺點。金句不是長效藥。扎實的生活，運動，閱讀，是化解負面情緒最有效的方法。不去擺弄風花雪月，文字仍然有最實際的功效。詩詞的美妙，哲理的莊重，散文的情思，都能幫你跳出日常用語的疲乏。

站在文學角度，人們不去欣賞作者心血開墾的整個果園，而走馬觀花般把最光鮮的花朵采去。將它從土壤里粗暴挖出，放到展臺里供人觀賞，并沾沾自喜地贊嘆：“這就是文學的高度！”作者要表達的意蘊，風格，真實思想被通通忽視。

另一個只看金句的壞處，人們會對其做過度解釋，歪曲理解。不結(jié)合文本去去體會話語，南轅北轍了也不知道。對金句沾沾自喜地自我解讀，標榜為自己的行事準則，走入了歧途，還很自信：“這是魯迅教我的！”?

金句的負面作用還在，滋生出一堆矯情的人。這群人坑坑唧唧，不厭其煩地矯情賣弄。端出兩句狗屁話，放到社交圈，還要苦情地加碼：“恩，世界會美好的！”不認真看書，每天從《十萬個金句》里拿出一兩句，配上自己的風騷，就開始賣弄。

金句平臺的運營者應該是懷有好的創(chuàng)辦初衷，但不想矯情者很快趕來聚集，并霸占山頭?；t柳綠，烏煙瘴氣，鶯鶯燕燕，鑼鼓喧天。每個金句下總有地痞無賴呻吟：“這個世界真的會好嗎？”

不只金句，次句也披上精練的外衣來糊弄人了。抖音上“你品，你細品”，之后隨便給出一句話，觀者不明覺厲。這種視頻實際上做的是心理暗示，要讓你自己鉆進去，與生活的齟齬聯(lián)系，進一步產(chǎn)生對人生的絕望。我想拿個棒子順著網(wǎng)線過去教育教育作者。

我不希望文學被肢解成斷言片句拿出來供人膜拜。不過這想的似乎有點遠，因為看金句的人都不過幾萬。