中國(guó)學(xué)者研究:傳統(tǒng)口罩戴法不合理!三結(jié)式和松緊帶式感染風(fēng)險(xiǎn)最小

在手術(shù)過(guò)程中,手術(shù)傷口有來(lái)自患者、手術(shù)人員和手術(shù)室的感染風(fēng)險(xiǎn)[1],而正確佩戴外科口罩可以減少這一現(xiàn)象的發(fā)生[2-6]。不過(guò),傳統(tǒng)的系帶式戴法能將風(fēng)險(xiǎn)降到最低嗎?
愛(ài)思唯爾旗下全醫(yī)學(xué)信息平臺(tái)ClinicalKey中,期刊Journal of Hospital Infection近期刊登了一篇來(lái)自中國(guó)學(xué)者的文章,發(fā)現(xiàn)事實(shí)并非如此[7]。
九成醫(yī)護(hù)覺(jué)得口罩貼合不緊密
密封式外科口罩可以阻斷94.5%的總病毒和94.8%的感染性病毒進(jìn)入,而不合適的口罩只能阻斷68.9%的總病毒和56.6%的感染性病毒[8]。在手術(shù)室,寬松的口罩可能會(huì)導(dǎo)致手術(shù)室工作人員口腔和鼻子的病原體落入無(wú)菌區(qū)[9]。它還可能使醫(yī)生吸入如細(xì)菌、病毒、手術(shù)煙霧等有害物質(zhì)[10-12]。此外,面罩與面部的摩擦?xí)?dǎo)致皮膚皮屑脫落,從而污染手術(shù)傷口[9,13]。
在研究訪談的10家醫(yī)院238名醫(yī)護(hù)人員中,90.8%認(rèn)為口罩與面部不貼合,然而32.8%的人沒(méi)有思考過(guò)口罩的佩戴問(wèn)題,58.0%的人表示知道該缺陷,但不知道如何補(bǔ)救。另外9.2%采取了收緊繩子的方式,即使抬起頭時(shí)的阻力會(huì)讓脖子不舒服。令人驚訝的是,44.5%的人為了避免較低的兩根繩子造成的不舒服的抬頭阻力,故意松開(kāi)了口罩。
除了傳統(tǒng)戴法,還能怎么戴?
傳統(tǒng)的系帶式佩戴方法指的是上面兩根繩子繞著頭部打結(jié),下面兩根繩子繞著頸部打結(jié),其實(shí)這樣的方式很難使口罩緊密貼合面部。繩子張力差,將導(dǎo)致空氣通過(guò)縫隙流動(dòng),削弱防護(hù)效果。另外,當(dāng)佩戴者低下頭時(shí),下面的繩子失去了對(duì)面罩的牽引力,從而導(dǎo)致松動(dòng)(圖1a、b)。

三結(jié)式以傳統(tǒng)方式戴上口罩,將下部的結(jié)向上拉,并將其與上部的繩子綁在一起(圖1c,d),這樣下部?jī)筛K子的結(jié)可以向上移動(dòng)到枕骨。眾所周知,下顎和枕骨之間的距離不會(huì)因頭部的移動(dòng)而改變[14],這可以避免低下頭時(shí)下繩松弛和抬起頭時(shí)產(chǎn)生不舒服的阻力。
松緊帶(如發(fā)帶)可用于連接面罩下部的兩根線,使繩子具有彈性(圖1e,f)。這種方法可以確保當(dāng)頭部下降時(shí),面罩上較低的兩條線的拉力保持不變,并將頭部上升時(shí)的不適感降至最低。
三結(jié)式和松緊帶式戴法感染風(fēng)險(xiǎn)小
研究人員在北京世紀(jì)壇醫(yī)院招募了100名醫(yī)護(hù)人員,進(jìn)行煙霧呼出實(shí)驗(yàn)測(cè)定緊密貼合度(圖2)?;谑孢m性和便利性,使用數(shù)字評(píng)分量表(NRS)從0(不滿意)到10(非常滿意)分別測(cè)量滿意度。6分或以上被認(rèn)為是令人滿意的。

另外模擬手術(shù)計(jì)算無(wú)菌區(qū)微生物污染。模擬鋪好無(wú)菌布簾后,將五個(gè)9厘米長(zhǎng)的含血瓊脂的培養(yǎng)皿放在無(wú)菌區(qū)和后儀器臺(tái)上,如圖3所示。操作結(jié)束時(shí),仔細(xì)覆蓋培養(yǎng)皿,并在培養(yǎng)箱(37.0℃,5%CO2)中培養(yǎng)48小時(shí),比較三組在每次操作期間五個(gè)培養(yǎng)皿中的菌落形成單位(cfu)總數(shù)。

結(jié)果表明,在系帶式組、三結(jié)式組和松緊帶組中,緊密貼合率分別為47.0%、92.0%和100.0%,滿意率分別為35.0%、83.0%和90.0%。戴口罩所需的時(shí)間分別為14.32±2.20秒、25.76±5.13秒和27.37±5.11秒。模擬手術(shù)結(jié)果表明,跟傳統(tǒng)方法比較,三結(jié)式和松緊帶佩戴方法菌落更低,且存在統(tǒng)計(jì)學(xué)顯著差異。


當(dāng)然三結(jié)式與松緊帶式也存在不足,三結(jié)式為了避免結(jié)滑動(dòng),需要將上面的兩根繩子綁得更緊,這使一些受試者感到鼻子和臉頰周?chē)皇娣K删o帶式會(huì)存在松緊帶的可及性問(wèn)題。
不過(guò),盡管使用三結(jié)式和松緊帶式所需的時(shí)間較長(zhǎng),但95%的受試者認(rèn)為,為了更好地保護(hù)自己和患者,花費(fèi)10秒以上的時(shí)間是可以接受的。
參考文獻(xiàn)
[1].?Liu Z, Dumville JC, Norman G, Westby MJ, Blazeby J, McFarlane E,?et al. Intraoperative interventions for preventing surgical site?infection: an overview of Cochrane Reviews. Cochrane Database?Syst Rev 2018;2(2):CD012653.
[2].?Cooper BS, Stone SP, Kibbler CC, Cookson BD, Roberts JA,?Medley GF, et al. Systematic review of isolation policies in the?hospital management of methicillin-resistant Staphylococcus
aureus: a review of the literature with epidemiological and economic modelling. Health Technol Assess 2003;7(39):1e194.
[3].? Markel TA, Gormley T, Greeley D, Ostojic J, Wise A, Rajala J, et al.?Hats off: a study of different operating room headgear assessed by?environmental quality indicators. J Am Coll Surg 2017;225(5):573e81.
[4].?Salassa TE, Swiontkowski MF. Surgical attire and the operating?room: role in infection prevention. J Bone Joint Surg Am?2014;96(17):1485e92.
[5].?Eisen DB. Surgeon’s garb and infection control: what’s the evidence? J Am Acad Dermatol 2011;64(5). 960.e1-20.
[6].?Humphreys H, Russell AJ, Marshall RJ, Ricketts VE, Reeves DS.?The effect of surgical theatre head-gear on air bacterial counts.?J Hosp Infect 1991;19(3):175e80.
[7].?X. Wang, F. Lin, Z. Wang, J. Hu, X. Li, B. Zhu,?et al. The defects of lace-up surgical masks and related?solutions in operating rooms. Journal of Hospital Infection 2021; 115:64-70.