2023年的高考更加出圈，因為今年的熱點不僅僅是高考作文難不難的問題，還因為有了新的“考生”，即各大廠的AI大模型。

全球最知名的AI大模型是美國的ChatGPT，它采用交互式對話界面，根據(jù)用戶輸入的指令以近似人類交流的方式作出回應，自問世以來一直令世人為之驚嘆。目前，ChatGPT已成為有史以來用戶增長速度最快的應用程序。

通過AI大模型，作者可以實現(xiàn)引文檢索和格式調整、文檔排版和文獻總結，快速生成條理清晰、語法正確和結構合理的文本。此外，作者還可以運用這些工具質疑某個論點，編寫代碼，完善句子，思考文章標題，甚至編輯和校對論文。

令教育界恐懼的是，ChatGPT已經沖擊了現(xiàn)有的論文撰寫體系，多個國家的學校暴露出，學生通過ChatGPT寫作的論文獲得了極其優(yōu)異的成績，甚至不乏成績第一。因此，美國、英國的多所知名大學已經禁止了校園網(wǎng)絡訪問ChatGPT。

眾所周知，中國的文化環(huán)境和國外的文化環(huán)境有很大的差異，這也是互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)經常提起的“本地化難題”。

那么，在2023高考作文面前，AI大模型打得動嗎？

《藍鯨財經》在6月7日，針對2023高考作文，分別用ChatGPT、文心一言、通義千問參加了高考作文大賽。從結果看，成績只能算是勉強及格。

不僅僅是高考作文，即便是其他場景下的寫作，AI大模型的作文也都會被很快識別出來。

這個原因，恰恰與我在前幾日，在劉韌老師家喝酒交流時的話題很一致。

業(yè)內人都知道，劉韌老師是曾經中國IT界最知名的記者之一，尤其擅長刻畫人物故事。

當時我倆聊起了“專業(yè)作者”和“業(yè)余作者”的根本區(qū)別。

劉韌講：業(yè)余作者可以把親身經歷的事情寫好，專業(yè)作者則是可以把自己沒有親身經歷的事情寫好。

對于什么是“好”，什么是“不好”，那就是文章中是否注入了真情實感。

業(yè)余作者只有自己親身經歷，才能注入真情實感。

專業(yè)作者通過采訪當事人、研究資料，可以通過類似案例、邏輯推理、場景再現(xiàn)等方式，同樣能達成注入真情實感。

真情實感，是AI大模型目前無法實現(xiàn)的能力。

因此，在科學論文方面，AI大模型引經據(jù)典，邏輯嚴密，遣詞準確，已經超過了大部分人類。

但是，在作文寫作方面，AI大模型無法理解人類的感情，更無法了解當前的社會政治意識形態(tài)，能達到“及格”已經實屬不易。

更何況，在當前流量至上的時代，一篇好作文不僅要有情感，還得琢磨創(chuàng)新出一兩句膾炙人口、記憶深刻的“金句”，才能算是出彩。

所以，在中文世界，AI大模型想取代人類作者，還需要很長的路要走。

（想使用ChatGPT的讀者，可以私信我）