氧化還原反應(yīng)的重要輔酶、生物體內(nèi)眾多生化代謝途徑的參與者，NAD+有多重要，就有多風(fēng)光，其前體NMN甚至被推上抗衰界“不老藥”寶座。當(dāng)下，盡管NAD+相關(guān)研究一搜一大把，但關(guān)于其隨衰老而下降的機(jī)制卻仍沒定論：究竟是合成不夠，還是用得太多？

上月末，一項正式發(fā)表于國際頂尖雜志《Cell》子刊的研究表示，同位素標(biāo)記技術(shù)準(zhǔn)確發(fā)現(xiàn)了衰老并未干擾NAD+合成水平，反倒讓NAD+的消耗效率大幅躍升，而這才是導(dǎo)致老年小鼠體內(nèi)NAD+不足的根本原因。同時，研究還指出，熱量限制能顯著降低NAD+消耗，為熱量限制作用機(jī)理再添濃墨重彩的一筆[1]。

溫故知新，NAD+代謝回顧

說起NAD+代謝途徑及其前體，好似真能算上老生常談，領(lǐng)域內(nèi)的初步研究也已較為清晰，簡單一圖帶你快速復(fù)習(xí)下??

圖注：NAD+主要代謝與生理功能總覽

源[2]，時光派漢化

NAD+消耗：

被多種關(guān)鍵酶作為底物利用，主要包括SIRTs、PARPs、CD38/CD157以及SARM1。其中，CD38和PARP1是細(xì)胞內(nèi)最主要的NAD+使用者。

NAD+合成：

主要合成途徑有三條，分別是經(jīng)由色氨酸的從頭合成通路、以煙酸（NA）為前體的Preiss-Handler通路以及通過煙酰胺（NAM）、NMN的補(bǔ)救通路。生物體多數(shù)組織中NAD+合成較依賴補(bǔ)救通路[3]。

不斷被消耗，又不斷重新合成，但這樣“有來有往”的平衡終還是要被歲月打破，生物體NAD+含量隨年齡增長而下降，已是學(xué)界公認(rèn)事實[4, 5]。本次研究也同樣發(fā)現(xiàn)，衰老促使小鼠體內(nèi)多組織NAD+出現(xiàn)下降。

同時，研究人員還發(fā)現(xiàn)，除NMN外，多數(shù)NAD+循環(huán)前體的含量并未明顯下降。言下之意，衰老并沒拿著物質(zhì)合成的生產(chǎn)原料“開刀”，NAD+真沒到“窮得揭不開鍋”的境地。

圖注：小鼠體內(nèi)NAD+及其多個前體含量隨衰老的變化

顛覆認(rèn)知！

NAD+下行并非合成不足，竟是消耗飆升

生產(chǎn)原料充足，NAD+卻還是不夠用，究竟是合成過程出了岔子，還是后端不加節(jié)制，消耗過快？要解答這個問題，還得一條條通路逐個量化、綜合分析。

#No.1

從頭合成通路

為了清晰追蹤、量化NAD+關(guān)聯(lián)過程，此次研究選擇了堪稱“最強(qiáng)追蹤器”的同位素標(biāo)記技術(shù)，給前端原料（色氨酸）貼上“特殊標(biāo)簽”，實時監(jiān)測色氨酸、NAM及中間代謝產(chǎn)物的動態(tài)變化。

然而，有些令人意外的是，年輕和老年小鼠組織內(nèi)被標(biāo)記的NAD+、NAM表現(xiàn)出相似變化規(guī)律，無論是絕對含量，還是組織、時間差異，都與年齡因素?zé)o關(guān)。

圖注：從頭合成通路中，NAD+的合成及該通路釋放NAM含量未隨年齡增長而改變

#No.2

補(bǔ)救通路

如法炮制，研究人員再次向小鼠體內(nèi)注入標(biāo)記NAM，觀測經(jīng)由補(bǔ)救通路的NAD+動態(tài)規(guī)律。24小時后，年輕與老年鼠體內(nèi)NAD+水平均得到提升，且通量無明顯差異，相比之下，衰老小鼠體內(nèi)被探測到更高比例的標(biāo)記NAD+。

這表明，老年鼠體內(nèi)NAD+合成的絕對通量并未因年齡增長而改變，但消耗速率卻在顯著上升，這也與NAD+多種消耗酶活性隨衰老增加的規(guī)律一致[3, 5]。

這道理就仿佛是：隨著工齡增長，雖然收入并不見少，但奈何花銷實在過大，到了著急用錢時，也只能看著存款余額黯然神傷。

圖注：老年小鼠體內(nèi)NAD+合成未受到顯著影響，但消耗明顯增加

熱量限制雖遲未缺，

大幅降低NAD+周轉(zhuǎn)！

萬萬沒想到，相比于“開源”，原來“節(jié)流”才是NAD+的穩(wěn)態(tài)真諦，不過，想降低NAD+消耗，我們還能依靠誰？

這不，號稱“已知的最強(qiáng)抗衰干預(yù)措施”[6]熱量限制（CR）雖遲未缺。CR通過上調(diào)NAD+代謝的限速酶NAMPT[7]，并調(diào)控NAD+重要消耗酶（SIRTs、CD38與PARPs）活性，進(jìn)而降低DNA損傷，讓NAD+水平遠(yuǎn)離衰老威脅[8, 9]，可謂天長地久，多重保護(hù)。

而本次研究借助同位素“度量之手”，發(fā)現(xiàn)終生CR能讓小鼠在變成“老鼠”時，體內(nèi)各組織的NAD+穩(wěn)態(tài)被極大改善，如肝臟NAD+水平得到恢復(fù)；白色脂肪組織（生物體中的“好脂肪”）的NAD+濃度“越活越年輕”，打破了衰老降低魔咒。

而這一成就還得歸功于CR“穩(wěn)住”NAD+“基本盤”，降低了衰老小鼠體內(nèi)NAD+消耗——相比較對照組，CR組老年鼠體內(nèi)被標(biāo)記NAD+的比例大大降低，這意味原有NAD+的消耗被減緩，重新合成的NAD+較少。

圖注：熱量限制適度增加了NAD+水平，并減少多數(shù)組織中NAD+的消耗

此外，CR似乎也讓“動力工廠”線粒體變得更加年輕態(tài)。除了降低線粒體內(nèi)的NAD+消耗，更是在肝臟“NAD+危機(jī)”到來之前（組織NAD+下降最終會破壞線粒體內(nèi)NAD+穩(wěn)態(tài)，但有一定延遲效應(yīng)[10]），率先排兵布陣，守衛(wèi)健康堡壘，適度提升了肝臟內(nèi)NAD+的水平。

圖注：線粒體NAD+代謝較機(jī)體組織更慢，CR能更好維持NAD+穩(wěn)態(tài)

（不得不再次感嘆，CR真的宇宙級yyds！?。?/p>

時光派點評

不同于主流觀點，認(rèn)為NAD+水平下降的主要原因是衰老影響合成，本次研究在量化生物體多組織NAD+代謝通量后，提出年齡增長導(dǎo)致的消耗飆升才是“拉扯”NAD+水平的罪魁禍?zhǔn)?。而此次研究利用同位素技術(shù)，全面展現(xiàn)了多組織NAD+代謝“足跡”，并直接測量與年齡相關(guān)的變化，更是將NAD+的機(jī)制研究往前推進(jìn)一大步。

但研究也并非無懈可擊，至少還沒能找出究竟哪種NAD+消耗酶的變化最強(qiáng)烈，它又是如何被“黑化”？想徹底解答這些疑問，或許還需要些時日。

不過，在“后浪”到來之前，“閃閃發(fā)光”的同位素信號也告訴我們，衰老的確讓機(jī)體利用NAD+前體的能力下降，因此，及時補(bǔ)充利用效率較好的前體物質(zhì)，對穩(wěn)定NAD+合成水平大有意義。但想要從根本上去遏制NAD+因年齡增長的變化，可能還是得再想想辦法“堵住口袋底部的破洞”。

—— TIMEPIE ——

這里是只做最硬核續(xù)命學(xué)研究的時光派，專注“長壽科技”科普。日以繼夜翻閱文獻(xiàn)撰稿只為給你帶來最新、最全前沿抗衰資訊，歡迎評論區(qū)留下你的觀點和疑惑；日更動力源自你的關(guān)注與分享，抗衰路上與你并肩同行！

參考文獻(xiàn)

[1] McReynolds, M. R., Chellappa, K., Chiles, E., Jankowski, C., Shen, Y., Chen, L., Descamps, H. C., Mukherjee, S., Bhat, Y. R., Lingala, S. R., Chu, Q., Botolin, P., Hayat, F., Doke, T., Susztak, K., Thaiss, C. A., Lu, W., Migaud, M. E., Su, X., Rabinowitz, J. D., … Baur, J. A. (2021). NAD+ flux is maintained in aged mice despite lower tissue concentrations. Cell systems, S2405-4712(21)00338-0. Advance online publication. https://doi.org/10.1016/j.cels.2021.09.001

[2] Xie, N., Zhang, L., Gao, W., Huang, C., Huber, P. E., Zhou, X., Li, C., Shen, G., & Zou, B. (2020). NAD+ metabolism: pathophysiologic mechanisms and therapeutic potential. Signal transduction and targeted therapy, 5(1), 227. https://doi.org/10.1038/s41392-020-00311-7

[3] Liu, L., Su, X., Quinn, W. J., 3rd, Hui, S., Krukenberg, K., Frederick, D. W., Redpath, P., Zhan, L., Chellappa, K., White, E., Migaud, M., Mitchison, T. J., Baur, J. A., & Rabinowitz, J. D. (2018). Quantitative Analysis of NAD Synthesis-Breakdown Fluxes. Cell metabolism, 27(5), 1067–1080.e5. https://doi.org/10.1016/j.cmet.2018.03.018

[4] Schultz, M. B., & Sinclair, D. A. (2016). Why NAD(+) Declines during Aging: It's Destroyed. Cell metabolism, 23(6), 965–966. https://doi.org/10.1016/j.cmet.2016.05.022

[5] Covarrubias, A. J., Perrone, R., Grozio, A., & Verdin, E. (2021). NAD+ metabolism and its roles in cellular processes during ageing. Nature reviews. Molecular cell biology, 22(2), 119–141. https://doi.org/10.1038/s41580-020-00313-x

[6] Mattison, J. A., Colman, R. J., Beasley, T. M., Allison, D. B., Kemnitz, J. W., Roth, G. S., Ingram, D. K., Weindruch, R., de Cabo, R., & Anderson, R. M. (2017). Caloric restriction improves health and survival of rhesus monkeys. Nature communications, 8, 14063. https://doi.org/10.1038/ncomms14063

[7] Song, J., Ke, S. F., Zhou, C. C., Zhang, S. L., Guan, Y. F., Xu, T. Y., Sheng, C. Q., Wang, P., & Miao, C. Y. (2014). Nicotinamide phosphoribosyltransferase is required for the calorie restriction-mediated improvements in oxidative stress, mitochondrial biogenesis, and metabolic adaptation. The journals of gerontology. Series A, Biological sciences and medical sciences, 69(1), 44–57. https://doi.org/10.1093/gerona/glt122

[8] Chalkiadaki, A., & Guarente, L. (2012). Sirtuins mediate mammalian metabolic responses to nutrient availability. Nature reviews. Endocrinology, 8(5), 287–296. https://doi.org/10.1038/nrendo.2011.225

[9] Spindler S. R. (2010). Caloric restriction: from soup to nuts. Ageing research reviews, 9(3), 324–353. https://doi.org/10.1016/j.arr.2009.10.003

[10] Frederick, D. W., Davis, J. G., Dávila, A., Jr, Agarwal, B., Michan, S., Puchowicz, M. A., Nakamaru-Ogiso, E., & Baur, J. A. (2015). Increasing NAD synthesis in muscle via nicotinamide phosphoribosyltransferase is not sufficient to promote oxidative metabolism. The Journal of biological chemistry, 290(3), 1546–1558. https://doi.org/10.1074/jbc.M114.579565