藝術(shù)的本質(zhì)

使的藝術(shù)本質(zhì)論情的于藝術(shù)的目律性, 那么馬克思主義的藝術(shù)本質(zhì)論濕然是重物的本質(zhì)并不存在于事物之中, 而是存在于某種交
艾的在所不集西高租 即便你想通過迫潮藝術(shù)起源的方法,以期尋求某種
、藝術(shù)的雙重本質(zhì)一 其自律性與其他社會(huì)現(xiàn)實(shí)性(他律性) -反復(fù)不斷地處于及相互依賴又彼此沖突的狀態(tài)
這種思維框架是形而上學(xué)的遺
人乎的是理招認(rèn)亞對(duì)象安放在早已存在的> 維框?qū)嵵袝r(shí)
《世界圖像時(shí)代》 對(duì)借統(tǒng)藝術(shù)哲學(xué)和芙學(xué)進(jìn)行了
吸收了本怕的研究成果、自社在功第。 社負(fù)的開的越,教的來場(chǎng)。 速要的向負(fù)的合法化。不術(shù)木也不的來主又林忠,藝術(shù)的義的利來和國(guó)體主義成術(shù)自出
主要指向了消費(fèi)性的商品藝術(shù)和共商后文化工業(yè)體系。消費(fèi)性的藝術(shù)井沒有在審英,形式風(fēng)貓,思想等方面有長(zhǎng)足進(jìn)
,藝水草機(jī)羅人類相用美學(xué)理念建立之前,作為一種存在的事_制送 和個(gè)藝術(shù)街“本質(zhì)存程-難
因此. 網(wǎng)讀多所描述的藝術(shù)的自律性和地律性,其實(shí)臘示了一種歷史斯科靜古美物,精藝木晶 自文中明進(jìn)行的歷
道醫(yī)于藝術(shù)作品自身獨(dú)立存在的意義___
、同時(shí)阿諸多對(duì)這概念也揭示了藝術(shù)在世界邏輯上的分化, 即兩種不同的藝術(shù)長(zhǎng)期并存,各行各路的藝術(shù)局面
作品為部的名科不實(shí)之調(diào), 把作品作為生立的現(xiàn)本身來愿號(hào),從市程作品政得院釋的租立百如何才能使藝術(shù)作品的本質(zhì)顯 只有還通藝術(shù)性品的本真的存在。 藝術(shù)的本質(zhì)才可能由我們顯現(xiàn)
存在主義與現(xiàn)象學(xué)的藝術(shù)本源
藝術(shù)特別是現(xiàn)代藝術(shù)。比以往任何藝術(shù)都更自覺地進(jìn)行自我追
、 阿多諾法蘭克福學(xué)
阿諾多主張人們應(yīng)該以一 種積極正面的立場(chǎng)理解當(dāng)下的藝術(shù)狀況, 自律的藝術(shù)并不是一 種逃避現(xiàn)實(shí)的形式, 而
這,在現(xiàn)以目明中文理生超建物的資是和相明0于本生的來有越自的的生的宣和梵高的 依粗灣德格爾以物的在用性作為切入點(diǎn)對(duì)藝術(shù)作品的本質(zhì)進(jìn)行解程。
而真理二字。在海德格爾觀言中警味著作品的本質(zhì)意義不再是由主件所表達(dá)和呈現(xiàn)的話語,e直在那里,雙是芭藝機(jī)街查國(guó),人作年任 在
人自身感覺的相關(guān)展重予以把境,如對(duì)藝形式的分析對(duì)美感與情感的關(guān)注等
分析哲學(xué)的傳統(tǒng), 通過對(duì)藝術(shù)的分析, 歸類比較等,試圖歸納和提取出藝術(shù)的
巴藝術(shù)當(dāng)成文化的產(chǎn)物 和美學(xué)史三種基本傾向
資本主義對(duì)藝術(shù)自律性
大眾文化的對(duì)立面,對(duì)資本主義的藝術(shù)展開了強(qiáng)烈的,否定性的批判,細(xì)c維護(hù)
無心相思路, 藝術(shù)作晶本5
認(rèn)識(shí)到藝術(shù)能主要的他律性因素一 -商品與資本之后,阿落多主張藝術(shù)應(yīng)該站在自律性的愿面對(duì)抗他律性, 藝主要方法就是創(chuàng)造 套全新的藝術(shù)與現(xiàn)實(shí)的關(guān)系。 便藝術(shù)成為批判資本主義商品美學(xué)強(qiáng)有力的工具
阿諾多非常重視現(xiàn)代藝術(shù)的歷史價(jià)值現(xiàn)代主義通過向古典主義和波漫主義富戰(zhàn),打破了和諧, 以斷裂,這 過程的后果就是現(xiàn)代主義藝術(shù)遠(yuǎn)離社會(huì)觀念的慣例和習(xí)俗。 遠(yuǎn)離了大眾。自身的生存和發(fā)展步展維艱
們快起了紙好的描性。 引發(fā)了相播。
. 因?yàn)樗齻兺运枷雺褐菩问降谋芪丁?抑制了形式的審美
陽通為走張 源過市國(guó)藥的自準(zhǔn)開發(fā)揮究化進(jìn)制的功能。最終目標(biāo)是要藝術(shù)走上數(shù)敗之路。 也就是說,批藝術(shù)的救膜。 不僅意味著這我藝術(shù)自身, 拯費(fèi)藝術(shù)家。更重要的是經(jīng)教文化 文明和普羅大眾___
電形實(shí)正主義類學(xué)
藝術(shù)是對(duì)現(xiàn)實(shí)的模仿 藝術(shù)因”形式”而成為其自身 藝術(shù)整體論 藝術(shù)的整體存在形式。 它是藝術(shù)被辯論的標(biāo)志。也是藝術(shù)成為藝術(shù)的基礎(chǔ)條件
他強(qiáng)調(diào)了純粹的形式感, 忽略了藝術(shù)內(nèi)容與形式的關(guān)系。導(dǎo)致與內(nèi)容相關(guān)的情感因素全部抹殺
藝術(shù)概仿現(xiàn)賣, 但比現(xiàn)實(shí)更再四 是術(shù)志進(jìn)對(duì)于現(xiàn)實(shí)
理論依據(jù) 認(rèn)為理念根本上是 種主觀思維的形式,理念無法對(duì)事物具體存在進(jìn)行觀照,也因其超驗(yàn)性而顯得缺少
之后的電影, 美術(shù)視覺藝術(shù)領(lǐng)城使用的歐望,雅喇)等概念只能值靠經(jīng)給解釋 來有改入侖他委撒用的胞腰,
國(guó)事物最初的基質(zhì)或原始樹料 在屬指材程的 青高光上制戲。不能解程事物的特殊性和規(guī)定性。無法在本質(zhì)醫(yī)面使事物與周國(guó)
則爾對(duì)藝術(shù)本質(zhì)的描述被稱為在觀黨藝術(shù)領(lǐng)域, 潮漫主義開始來弱, 各種新鮮的美術(shù)探索混湖業(yè)起微伏。 從印象源和后里象派的嘗試,到各種抽象背景
質(zhì)料僅僅是一 種基礎(chǔ),一 種可能性。 面形式才是本體只有當(dāng)形式加入進(jìn)來。 即二表統(tǒng)王體時(shí),事物才直告出現(xiàn)
亞里士多德的形式本質(zhì)
所供費(fèi)本的品的,一種表現(xiàn)性的形式,這種創(chuàng)造出來的形式供我們的感官去知覺或供我們想象,而它藝術(shù)是表現(xiàn)性的形式 生更了見爾的分析傳統(tǒng)和形式
動(dòng)力
人的一切文化活動(dòng)是由三種花
。符號(hào)論美學(xué)是當(dāng)代西方美學(xué)中 奧格物要的型,外罪
(藝的本質(zhì) ]
用形式論取代了柏的理念論。
平術(shù),多要把任式作為事物的
這對(duì)認(rèn)識(shí)事物的
進(jìn)行邏鋪和意義的推進(jìn)言推理符號(hào) 符號(hào)進(jìn)一步區(qū)分
作為符號(hào)。藝術(shù)作品不,拿無意義的形式組合,而是現(xiàn)實(shí)的膜仿或再道,兩造聲明。 朗樓略哲學(xué)家
,.情可2,以改佳話秀無亡的認(rèn)物產(chǎn)生的感要, 進(jìn)而力度,痛,好話,動(dòng)平靜導(dǎo)壽人壽神安世界著的重物的感受,2術(shù), 期格理論中的核心概念
合,即承認(rèn)藝術(shù)的質(zhì)料為模仿
俄國(guó)形式主義成結(jié)構(gòu)主義等思
特簡(jiǎn)化行為界定為更高級(jí)的行關(guān)于持號(hào)抽象的思想
學(xué)藝術(shù)的單類外員中質(zhì)在
時(shí),蘇明, 朗格的藝術(shù)本質(zhì)論具有涼厚的英美情統(tǒng)分析哲學(xué)的特點(diǎn),更耀長(zhǎng)于解釋那些自律性的,較古典的藝術(shù)就利的藝來 記來再雙和還原規(guī)安為特識(shí),衣現(xiàn)性的空間有所入器。夢(mèng)廣選的現(xiàn)代藝木和當(dāng)代老不的錦酒無法再對(duì)乜
藝術(shù)是人類的本質(zhì)標(biāo)志 (類
藝術(shù)界。藝術(shù)體制與藝術(shù)場(chǎng)二個(gè)概念非常接近,三者都強(qiáng)調(diào)有關(guān)藝術(shù)語境論觀點(diǎn),即認(rèn)為藝術(shù)之所以是藝術(shù),不在于其自身的某些這三個(gè) 概念主要是用來界定由后現(xiàn)代藝術(shù)所開啟的廣義
過論 而是如何成為藝術(shù) 不再向古奧哲學(xué)和美學(xué) 掛以形而上學(xué)的方式間藝術(shù)的本質(zhì)是什么
通過請(qǐng)?zhí)峤缍ㄋ囆g(shù)是一件很復(fù)藝術(shù)語境包括體制遇境 歷史語境。理論語境。 通境之間不是規(guī)立的,而是相互聯(lián)系的
國(guó)熱的?;蛘咝问降拿?技您,由于法國(guó)而程在的東西
藝術(shù)的根本的決定性因素,在
面建由話最社創(chuàng)制規(guī)調(diào)正的產(chǎn) 護(hù)高設(shè)做般知識(shí)的歷史清變邏輯,使循藝術(shù)理由話語決定了作品的意義和價(jià)值。 并給予某物以藝術(shù)品的身份。
可是一種模仿現(xiàn)),同_ 昔術(shù)并不是然本身。 西路質(zhì)科上完全不同主被模仿事物的媒介對(duì)自然進(jìn)行模仿,模仿是材I克要被揚(yáng)棄和超題。
丹托認(rèn)為。從藝術(shù)家理論家,批評(píng)家到藝術(shù)機(jī)構(gòu),再到部分觀眾,他們都應(yīng)當(dāng)熟悉并分享
藝術(shù)一方面是對(duì)自然的模仿。
體制。 通信的說就是文化中的沿著丹托的思路, 將藝術(shù)界的5)
藝術(shù)的質(zhì)料模仿了自然,它因該小時(shí)在被模仿的自然之中,物體應(yīng)該消失在意象之中, 現(xiàn)實(shí)應(yīng)該消失由廣 方 面房 對(duì)自然美的橫仿, 另
一方面又是一種完全自由的主
術(shù)界,藝術(shù)體制和藝術(shù)場(chǎng)的
本質(zhì)論詩收 應(yīng)該沖破語言的一 切束縛。以自己的全部真實(shí)性,生動(dòng)性和獨(dú)特性呈現(xiàn)在讀者面詩歌是自由的表現(xiàn)
《審美教育書簡(jiǎn)》術(shù)的電
。這種集體行為并不
創(chuàng)造的產(chǎn)物是-神審英性的
藝術(shù)場(chǎng)強(qiáng)的目 種強(qiáng)大的滲進(jìn)性制家習(xí)信質(zhì)機(jī)。這個(gè)系統(tǒng)形成了強(qiáng)大的引力場(chǎng),把藝術(shù)品準(zhǔn)則,連
內(nèi)。審美的外觀絕不同于
與貝亮的觀點(diǎn)不同。而爾通厄認(rèn)為關(guān)系網(wǎng)絡(luò)并非是合作式的而是戰(zhàn)爭(zhēng)式的。其間充滿了權(quán)力的博究
外觀與藝術(shù)之間存在什么樣的在貸際生志當(dāng)中感如的現(xiàn)實(shí)
對(duì)期家和入發(fā)術(shù)性員的現(xiàn)理和物自然哲學(xué)在藝術(shù)中的體
的。不想定的,目時(shí),色術(shù)場(chǎng)中的參與善公眾“藝術(shù)家, 藝術(shù)機(jī)相)難守卻又破壞著相定的關(guān)系結(jié)構(gòu),推動(dòng)
、 從外觀經(jīng)過游戲到慣仿 解拜了外觀與藝術(shù)之間的本質(zhì) 只要人是一時(shí)刻能夠把外觀和現(xiàn)實(shí),形式與物體區(qū)分開來、人自身就已經(jīng)是一個(gè)存在著的
在規(guī)規(guī)不海夢(mèng)地相之義的鞍力關(guān) 東他色來。成是上點(diǎn)樓島身酒行和變化規(guī)律的空間,其內(nèi)部結(jié)構(gòu)
在藝術(shù)的原
門過于部念統(tǒng)粹外觀。因此人類的藝術(shù)體現(xiàn)為模仿自然的藝術(shù):在后期較成熟的發(fā)展階 《倫補(bǔ)素的詩與傷感的詩》一 種
L藝術(shù)創(chuàng)作的和藝術(shù)的欣發(fā)者
三
對(duì)重里士多德的繼續(xù)相深化
想愿勤聲限共據(jù)環(huán)。 售用抵機(jī)方動(dòng)想深為地重了,法用大著會(huì)中的最力運(yùn)動(dòng)對(duì)人類社會(huì)和文化構(gòu)負(fù)為德用學(xué)歡歐機(jī)來要的藝術(shù)規(guī)區(qū)化代質(zhì),只想省每無海過對(duì)藝術(shù)和審
電費(fèi)的形式是透明的, 不能被
面,其美是電影藝術(shù)的形式的
電影在形式 上存在缺陷,觀眾缺孵造成的______
接后錢最成勢(shì)的電影越富歡直 讓觀眾忘記所 有形式感的東西