在雍正王朝電視劇之中，康熙晚年的九子奪嫡可謂是殘酷至極，雖說(shuō)沒(méi)有出現(xiàn)兄弟自相殘殺兵戎相見(jiàn)，諸如唐朝玄武門(mén)之變這種事情。但其殘忍程度，比之赤裸裸的流血奪嫡也不遑多讓?zhuān)吘故鞘≌叽蟛糠致涞萌聢?chǎng)，勝利者雍正和老十三最后是活活累死，結(jié)局實(shí)屬慘烈。

到了雍正年間，奪嫡之爭(zhēng)再次出現(xiàn)，這次雖然奪嫡波及范圍很小，但結(jié)果卻是很血腥。那便是皇三子弘時(shí)直接被雍正賜死，雍正是以這種殘忍而霸道的方式終止了這場(chǎng)奪嫡大戰(zhàn)。

說(shuō)到這里可能很多人疑問(wèn)了，雍正為什么非要賜死兒子弘時(shí)呢，永遠(yuǎn)圈禁或者讓他削發(fā)為僧不行嗎，為什么雍正非要心狠的這樣做呢，那么今天貧道今天來(lái)具體分析分析。

在這里依舊老生常談的說(shuō)一次哈，本分析文章只談劇不說(shuō)史，并非是將電視劇當(dāng)成正史的說(shuō)。只是分析分析雍正王朝這部經(jīng)典電視劇蘊(yùn)含的各種人生道理和職場(chǎng)道理，所有分析都是基于雍正王朝電視劇的劇情而言。

首先說(shuō)這個(gè)問(wèn)題之前，貧道先來(lái)說(shuō)說(shuō)歷史上的弘時(shí)，歷史上弘時(shí)的確因?yàn)閵Z嫡之事，被雍正給收拾了，當(dāng)然并沒(méi)有賜死他。史書(shū)記載是相當(dāng)簡(jiǎn)短，是這樣記載的：“弘時(shí)雍正五年以放縱不謹(jǐn)，削宗籍，無(wú)封”。

不過(guò)正因?yàn)槭窌?shū)記載的相當(dāng)簡(jiǎn)短，所以很多人認(rèn)為弘時(shí)是被賜死的，具有一定的爭(zhēng)議。

而關(guān)于這點(diǎn)，雍正王朝電視劇中就具有獨(dú)特的見(jiàn)解，那便是認(rèn)為雍正是賜死了弘時(shí)。并且添加了弘時(shí)派人刺殺弘歷的戲份。還在歷史上弘時(shí)與老八關(guān)系不錯(cuò)的基礎(chǔ)上，進(jìn)行了藝術(shù)加工，添加了弘時(shí)與老八勾搭在一起進(jìn)行八王議政，還有老八蠱惑弘時(shí)刺殺弘歷的戲份。

雖說(shuō)這些細(xì)節(jié)與歷史不符合，但在歷史基礎(chǔ)上進(jìn)行的二次藝術(shù)加工，還是頗有見(jiàn)解的。對(duì)關(guān)于弘時(shí)之死，雖說(shuō)與歷史不符，但無(wú)疑是給觀(guān)眾提供了一個(gè)獨(dú)特的思考方向。

說(shuō)完雍正王朝的劇情與歷史的區(qū)別，接下來(lái)貧道再單純以雍正王朝的角度，來(lái)說(shuō)說(shuō)雍正為何要狠心賜死兒子。

其實(shí)雍正賜死兒子的根本原因在于他是歷經(jīng)了殘酷九子奪嫡之人，深知奪嫡的危害之大，感慨于九子奪嫡的后患無(wú)窮，所以狠心賜死了兒子?？梢砸暈檫@是對(duì)于九子奪嫡的反彈，可以視為這都是康熙的寬仁所導(dǎo)致的。

我們先來(lái)說(shuō)說(shuō)弘時(shí)被賜死的表面原因。

弘時(shí)之所以被賜死，用雍正的話(huà)來(lái)說(shuō)就是罪在十惡，因?yàn)樗麊市牟】竦呐扇巳ゴ虤⒆约旱牡艿芎霘v。

再加上最早科場(chǎng)舞弊案，弘時(shí)就是最大的幕后黑手。還有八王議政，弘時(shí)與老八的勾搭之事。其實(shí)雍正都是一清二楚。

所以雍正極度失望之下，認(rèn)為弘時(shí)已經(jīng)無(wú)可救藥，為了自己的新政可以在弘歷手上順利延續(xù)，為了保證弘歷不再受弘時(shí)的威脅，所以狠心賜死了弘時(shí)。

再來(lái)說(shuō)說(shuō)這背后的根本原因。

如果沒(méi)有殘酷的九子奪嫡在前，或許雍正根本不會(huì)這般狠心賜死兒子弘時(shí)的，這個(gè)可能很是很大的。畢竟虎毒不食子，雍正再薄情，也不至于對(duì)兒子下殺手。

像九子奪嫡時(shí)期，大阿哥建議康熙殺廢太子胤礽，并且說(shuō)道自己可以代勞，有著殺廢太子胤礽之心，還喪心病狂的魘鎮(zhèn)廢太子，康熙也沒(méi)有殺他。只是將其削爵，并且是永遠(yuǎn)圈禁，就是一個(gè)不錯(cuò)的方法。

但九子奪嫡在前，雍正深知奪嫡之危害，自然是沒(méi)有選擇其他方法，而是選擇痛下殺手了。

我們來(lái)看看九子奪嫡的危害有多大，康熙年間的危害就不用多說(shuō)了，搞得是烏煙瘴氣的。關(guān)鍵是這個(gè)后遺癥很大，到了雍正年間，可以說(shuō)是尾大不掉。

以老八為首的八爺黨，不只是反對(duì)雍正的新政。更是制造雍正篡位的謠言，使雍正在民間成為弒父逼母害弟的十惡不赦之人，所以才有了湖南曾靜鼓搗岳鐘琪造反之事。

八爺黨還在雍正在位晚期，發(fā)動(dòng)了聲勢(shì)浩大的八王議政，對(duì)雍正造成了巨大的威脅，更是使本就病入膏肓老十三因?yàn)檫@場(chǎng)政變，經(jīng)這么一刺激一奔波而逝去。

而弘時(shí)本來(lái)看到雍正如此寵愛(ài)弟弟弘歷，已經(jīng)是心灰意冷，打算當(dāng)一個(gè)太平王爺。結(jié)果老蠱惑他參加八王議政，激起了他的奪嫡野心。老八在倒臺(tái)以后，又蠱惑弘時(shí)去刺殺弘歷，使得雍正的兒子們自相殘殺，差點(diǎn)導(dǎo)致弘歷被殺。

可以說(shuō)九子奪嫡不只是危害大，更是后患無(wú)窮，不只是在雍正年間尾大不掉。還在某種程度上直接促成了雍正兒子們之間殘酷奪嫡。

正因?yàn)榫抛訆Z嫡的危害如此之大，所以雍正很明白奪嫡之爭(zhēng)的危害。再加上弘時(shí)這個(gè)人是“雖不及老八深險(xiǎn)，卻比他更加狠毒”，不然怎么會(huì)喪心病狂的做出刺殺親弟弟的事情呢，因此雍正為了以絕后患，直接狠心賜死了弘時(shí)，以絕后患。

所以可以說(shuō)如果沒(méi)有九子奪嫡在前，雍正應(yīng)該不會(huì)殺弘時(shí)的。但關(guān)鍵是九子奪嫡在前，經(jīng)歷過(guò)這場(chǎng)殘酷奪嫡的雍正，深知其危害，所以來(lái)了一次巨大的反彈，就是不同于父親康熙那般寬容，直接是狠心的快刀斬亂麻，賜死了兒子弘時(shí)。

而說(shuō)到底這一切最根本的原因，就是因?yàn)榭滴醯膶捜识皇謱?dǎo)致的。

康熙正因?yàn)樘珜捜?，不忍心?duì)兒子下手，所以才有了康熙晚年的九子奪嫡亂象。所以才有了雍正年間這一系列事情，使老八是興風(fēng)作浪，不只是搞得雍正很困難，老八還激起弘時(shí)的野心，又蠱惑他刺殺弘歷。

還有康熙臨終前交代雍正：“善待你的兄弟，不是萬(wàn)不得已不要傷害他們”。所以雍正也有著這方面的顧慮，遲遲沒(méi)有對(duì)老八他們下手，即使八王議政失敗以后，也考慮到了康熙的交代，所以沒(méi)有殺老八他們，給他們留了一條活路。

康熙如此這般，用李衛(wèi)的話(huà)就是：“先帝爺千般都好，就是太寬容了。明知道八爺他們一個(gè)個(gè)心術(shù)不正，還一個(gè)個(gè)親王貝勒的加封，把這些難題都留給主子了”。

因此康熙這樣做看似寬仁，實(shí)則是將所有難題留給了雍正。也就是說(shuō)好事我做了，爛攤子留給你了。

結(jié)果是康熙這樣做，以至于老八在雍正年間是興風(fēng)作浪，還挑撥雍正的兒子們，出現(xiàn)了弘時(shí)刺殺弘歷之事，所以說(shuō)這一切的根源就是康熙太寬容所導(dǎo)致的?？滴跞羰遣贿@般爛好人，有什么問(wèn)題直接解決了，自然沒(méi)有九子奪嫡亂象，后面也就沒(méi)老八什么事了，自然不會(huì)使老八有機(jī)會(huì)興風(fēng)作浪的蠱惑弘時(shí)，雍正也不至于狠心殺子了。

只能說(shuō)這一切有因必有果，康熙看似是寬仁大度，但實(shí)則是留下了一個(gè)爛攤子，最終還是害了自己的兒子雍正。所以說(shuō)有時(shí)候做人就是這樣，不能太好也不能太壞，自己心中要有一桿好秤，不然就算自己這代沒(méi)事，但還會(huì)波及下一代的。

喜歡這篇文章的轉(zhuǎn)發(fā)和點(diǎn)個(gè)贊長(zhǎng)按5秒給個(gè)三連，順便關(guān)注天天，關(guān)注天天不易走偏，人均壽百，年入千萬(wàn)