本卷目錄

第一編? 配合精要

? ? ? ? 第一章? 指導(dǎo)配合

? ? ? ? 第二章? 配合分類

? ? ????? ? ??? 第一節(jié)? 配合進(jìn)攻

? ? ? ??? ? ? ??? ? ? ??第一條? 聯(lián)合進(jìn)攻? ? ? ??? ? ? ??? ? ????

? ? ? ??? ? ? ??? ? ????第二條? 輔助隔斷

? ? ? ??? ? ? ??? ? ????第三條? 擋卡

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ??? ? ? ? ? 第一款? 擋

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ??? ? ? ? ? 第二款? 卡

? ? ? ??? ? ? ??? ? ????第四條? 工兵飛雷區(qū)

? ? ????? ? ????第二節(jié)? 戰(zhàn)略上談配合防御

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ????第一條? 不救

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ??? ? ? ? ??第一款? 隊(duì)友炸彈炸兌司令

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ??? ? ? ? ??第二款? 隊(duì)友被打殘

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ??? ? ? ? ??第三款? 隊(duì)友全局一枚子不殺、全虧

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ??? ? ? ? ??第四款??救不了

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ????第二條? 間接救

? ? ????? ? ????第三節(jié)? 配合防御的要義

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ????第一條? 隊(duì)友無法處理的損失

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ????第二條? 隊(duì)友無法規(guī)避的風(fēng)險(xiǎn)

? ? ????? ? ????第四節(jié)? 戰(zhàn)術(shù)上談配合防御

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ????第一條??若隊(duì)友之必須

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ????第二條??若隊(duì)友之不必須

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ????第三條? 隊(duì)友無炸彈、無司令

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ????第四條? 隊(duì)友無大子、有炸彈

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ????第五條? 隊(duì)友地雷可能被雙飛

? ? ????? ? ????第五節(jié)? 競(jìng)技軍棋棋手自身要求

第二編? 大局觀概述

? ? ? ??第一章? 什么是大局觀

? ? ? ? ? ? ? ??第一節(jié)? 對(duì)子力的基本認(rèn)識(shí)

? ? ? ? ? ? ? ??第二節(jié)? 對(duì)當(dāng)前局勢(shì)優(yōu)劣的基本認(rèn)識(shí)

? ? ? ? ? ? ? ??第三節(jié)? 對(duì)攻防的基本認(rèn)識(shí)

? ? ? ? ? ? ? ??第四節(jié)? 對(duì)當(dāng)前優(yōu)先行棋方案的基本認(rèn)識(shí)

? ? ? ??第二章? 競(jìng)技軍棋棋手必背的五個(gè)階段

?第三編? 簡(jiǎn)潔與花步

? ? ? ??第一章? 什么是簡(jiǎn)潔

? ? ? ??第二章? 什么是花步

? ? ? ??第三章? 淺談簡(jiǎn)潔與花步

? ? ? ??第四章? 飄

? ? ? ??第五章? 總結(jié)

第四編? 競(jìng)技軍棋長城戰(zhàn)法

? ? ? ? 前言

? ? ? ??第一章? 開局均勢(shì)趨利避害

? ? ? ? ? ? ? ??第一節(jié)? 子力的層面

? ? ? ? ? ? ? ??第二節(jié)? 調(diào)度的層面

? ? ? ??第二章??開局良勢(shì)集中兵力

? ? ? ? ? ? ? ??第一節(jié)??子力的層面

? ? ? ? ? ? ? ??第二節(jié)? 調(diào)度的層面

? ? ? ??第三章??中局優(yōu)勢(shì)令子言殺

? ? ? ? ? ? ? ??第一節(jié)? 令子言殺的種類

? ? ? ? ? ? ? ??第二節(jié)? 令子言殺的有效性

? ? ? ??第四章? 中局偏勢(shì)圍魏救趙

? ? ? ? ? ? ? ??第一節(jié)? 圍魏救趙

? ? ? ??第五章? 殘局劣勢(shì)奇勝正合

? ? ? ? ? ? ? ??第一節(jié)? 奇勝正合

? ? ? ??第六章? 殘局?jǐn)?shì)避實(shí)擊虛

? ? ? ? ? ? ? ??第一節(jié)? 敗勢(shì)的做法

? ? ? ??總結(jié)

第一編? 配合精要

第一章? 指導(dǎo)配合

配合能夠產(chǎn)生一加一大于二的效果，正確的配合是勝利的關(guān)鍵。但是，對(duì)于為什么要配合、怎么配合大多數(shù)非競(jìng)技軍棋棋手在沒有經(jīng)過競(jìng)技軍棋的改正思想和學(xué)習(xí)，都不具備正確的認(rèn)知。?

競(jìng)技軍棋棋手在對(duì)局中是不是配合越多越好？首先，配合隊(duì)友在一定程度上會(huì)暴露自己的子力部署，使對(duì)手有機(jī)可乘甚至造成自身防御體系的削弱，從而可能造成比較大的損失，甚至是比不配合隊(duì)友的損失更大。其次，因?yàn)樗陌底恿Φ南鄬?duì)不透明和配合隊(duì)友的路途遙遠(yuǎn)，導(dǎo)致配合隊(duì)友存在一定程度上的難度。再者，所謂配合——隊(duì)友一個(gè)人無法完成某一個(gè)作戰(zhàn)目標(biāo)的時(shí)候才產(chǎn)生，當(dāng)隊(duì)友的行棋接近于競(jìng)技軍棋棋手的規(guī)范性行棋時(shí)，說明隊(duì)友一個(gè)人完全能應(yīng)對(duì)，為什么要多此一舉，甚至妨礙隊(duì)友實(shí)現(xiàn)作戰(zhàn)計(jì)劃呢？因此，配合并非多多益善，要盡量做出關(guān)鍵步的配合。

第二章? 配合分類

從配合的目的上來看，配合可以分為配合進(jìn)攻、配合隔斷、配合防御。

第一節(jié)? 配合進(jìn)攻——當(dāng)隊(duì)友不在合適的時(shí)機(jī)，不用正確的進(jìn)攻方法，錯(cuò)誤地進(jìn)攻一家，我方去配合隊(duì)友進(jìn)攻對(duì)手，無異于把隊(duì)友推向火坑，此時(shí)不宜配合。

? ? ? ? 第一條? 聯(lián)合進(jìn)攻——調(diào)度大子集中優(yōu)勢(shì)兵力進(jìn)攻一家，在隊(duì)友形成有效令子言殺進(jìn)攻（對(duì)手單炸彈、無炸彈、明令時(shí)、無令時(shí)，進(jìn)行隔斷與擊殺同步即隔斷子力存在，同時(shí)令子言殺對(duì)手家，則有效令子言殺判定生效）時(shí)，我方可避實(shí)擊虛進(jìn)攻對(duì)手。

? ? ? ??第二條? 輔助隔斷——對(duì)于隊(duì)友未形成有效令子言殺的進(jìn)攻，為不怕犧牲子力導(dǎo)致滅亡的進(jìn)攻，可以用排長、連長、營長依次為隊(duì)友做隔斷，如果三枚排長用光，隊(duì)友仍未全軍覆沒，仍繼續(xù)無效進(jìn)攻對(duì)手家，可以選擇連長繼續(xù)為隊(duì)友做隔斷，依次類推；隊(duì)友形成有效令子言殺，亦然，然我方欲作奇勝時(shí)，亦可偽裝子力不是對(duì)手心目中的炸彈、工兵等子力的炸彈、工兵等子力作為輔助隔斷。

? ? ? ??第三條? 擋卡——在隊(duì)友一線至四線鐵道線無子力防御且受到對(duì)手威脅時(shí)，可用排長、連長、營長依次為隊(duì)友進(jìn)行二線、四線卡位、用中子甚至為大子為隊(duì)友一線、三線、擋位，延緩甚至阻隔對(duì)手的進(jìn)攻，暫時(shí)解決隊(duì)友防御的后顧之憂。

? ? ? ??? ? ? ??第一款? 擋——對(duì)手多大子進(jìn)攻隊(duì)友，我優(yōu)先使用真實(shí)的大子擋住隊(duì)友的一線一、三線一、五線掛角；對(duì)手多小子進(jìn)攻隊(duì)友，我不優(yōu)先使用真實(shí)的大子擋住隊(duì)友的一線一、三線一、五線掛角。具體擋位子力沒有固定的子力標(biāo)準(zhǔn)，可以正合，亦可以奇勝，正合可以用大子甚至令子，奇勝可以用炸彈甚至工兵。擋位’也可以稱為‘封’，意指‘一夫當(dāng)關(guān)，萬夫莫開’。

? ? ? ??? ? ? ??第二款? 卡——對(duì)手擊殺導(dǎo)致隊(duì)友一線至四線空虛甚至被威脅大本營，九宮暢通無阻，我優(yōu)先使用真實(shí)的小子力卡位隊(duì)友的二線、四線、天靈位甚至咔咔位；對(duì)手擊殺導(dǎo)致隊(duì)友一線至四線空虛甚至被威脅大本營，但九宮已被隔斷，我優(yōu)先使用真實(shí)的特殊子力工兵，用來飛卡隊(duì)友的二線、四線、天靈位。具體卡位子力沒有固定的子力標(biāo)準(zhǔn)，可以大子力，亦可小子力，甚至可以特殊子力。‘卡位’也可以成為‘平’，意指‘?dāng)r子莫移，只忠其守’。

? ? ? ??第四條? 工兵飛雷區(qū)——建立于隊(duì)友先使用工兵飛對(duì)手五線雷區(qū)成功后，再選擇是否使用工兵飛對(duì)手雷區(qū)位，以便更簡(jiǎn)潔地拿掉對(duì)手軍旗，在評(píng)估隊(duì)友當(dāng)前面對(duì)對(duì)手的軍旗側(cè)完全可以拿掉對(duì)手的軍旗且只少工兵挖雷區(qū)時(shí)，可以選擇為隊(duì)友使用工兵飛雷區(qū)，除此外不到少工兵、炸彈或敗勢(shì)時(shí)不使用工兵先飛對(duì)手雷區(qū)。

第二節(jié)? 戰(zhàn)略上談配合防御——隊(duì)友被圍攻，我該怎么辦。首先是救不救的問題，隊(duì)友被圍攻，我方有兩種選擇。

? ? ? ??第一條? 不救——沒有防御問題的時(shí)候，不救。

? ? ? ??? ? ? ??第一款? 隊(duì)友炸彈炸兌司令——隊(duì)友使用了一枚炸彈，炸兌了一枚司令，這時(shí)候隊(duì)友在被對(duì)手繼續(xù)進(jìn)攻，不需要救隊(duì)友。因?yàn)?span id="s0sssss00s" class="font-size-12">隊(duì)友還有很多子力，完全可以守得住。如果你跑過去救隊(duì)友的子力被對(duì)手吃掉，反而會(huì)給非競(jìng)技軍棋棋手的隊(duì)友誤導(dǎo)。甚至隊(duì)友沒死，你自己先死。隊(duì)友和對(duì)手兵力對(duì)比，也是救不救隊(duì)友的依據(jù)。

? ? ? ??? ? ? ??第二款??隊(duì)友被打殘——救了隊(duì)友也沒價(jià)值了，為了救隊(duì)友而暴露我方大子反而吃虧，甚至此時(shí)需要合適子力去偽裝令子故意逼迫對(duì)手大子去拿隊(duì)友。

? ? ? ??? ? ? ??第三款??隊(duì)友全局一枚子力不殺、全虧——那么我方也可以選擇該怎么下就怎么下。抓緊時(shí)間吃小子，能吃一枚算一枚，甚至子力收縮回防，準(zhǔn)備一打二。

? ? ? ??? ? ? ??第四款??救不了——你要救隊(duì)友，自己冒的風(fēng)險(xiǎn)和損失比救隊(duì)友得到的還多。比如，被對(duì)手控死了，根本無法突破封鎖，這時(shí)候去救就是自投羅網(wǎng)。

? ? ? ??第二條? 間接救——圍魏救趙是間接救隊(duì)友的方案。當(dāng)對(duì)手兩家進(jìn)攻隊(duì)友的時(shí)候，你可以選擇進(jìn)攻對(duì)手一家，比如軍長令子言殺，消耗對(duì)手的戰(zhàn)斗力，這樣做不僅可以減緩對(duì)手對(duì)隊(duì)友的進(jìn)攻，還可以趁亂削弱對(duì)手子力數(shù)量，為我方殘局一挑二做好處分準(zhǔn)備。還有就是合適子力擊殺合適子力甚至可以達(dá)到阻隔工兵線路，讓對(duì)手無法飛開隊(duì)友的雷區(qū)的地雷。

第三節(jié)? 配合防御的要義——幫助隊(duì)友無法處理的損失和無法規(guī)避的風(fēng)險(xiǎn)。

? ? ? ??第一條??隊(duì)友無法處理的損失——下一步隊(duì)友的上家就要使用極有可能是炸彈的子力炸兌隊(duì)友的司令，這時(shí)候你進(jìn)行封擋。

? ? ? ??第二條? 隊(duì)友無法規(guī)避的風(fēng)險(xiǎn)——對(duì)手兩家對(duì)隊(duì)友進(jìn)行的雙進(jìn)攻或者雙威脅，就是預(yù)先處理對(duì)隊(duì)友造成致命打擊的手段。當(dāng)隊(duì)友能夠處理的時(shí)候，盡量讓隊(duì)友自己處理，不急于幫忙。

第四節(jié)? 戰(zhàn)術(shù)上談配合防御——配合要有針對(duì)性，競(jìng)技軍棋棋手在四暗對(duì)局中多見于對(duì)手與隊(duì)友皆為非競(jìng)技軍棋棋手，故有濫用子力橫沖直撞，甚至盲目虧子力等行為，所以配合隊(duì)友防御是可以依照競(jìng)技軍棋的理念來中和使用的。

在‘第四卷第一章第四節(jié)第三條第三款’中提出‘決定勝負(fù)的三枚子力，司令、工兵、炸彈’。這里講的‘司令’泛指大子甚至為絕對(duì)令子。

然而我方卻不能一一明白隊(duì)友是否少大子、無大子、少炸彈、無炸彈、少工兵、無工兵，故只能通過對(duì)局的標(biāo)注以及模糊判斷進(jìn)行淺薄的理解。

當(dāng)隊(duì)友少什么子力時(shí)候，我們競(jìng)技軍棋棋手皆可以調(diào)度一枚相應(yīng)子力到隊(duì)友家中。

? ? ? ??第一條??若隊(duì)友之必須，則優(yōu)先送真實(shí)的這枚子力，比方說隊(duì)友無司令、多大子，但是有可能少炸彈甚至無炸彈，而對(duì)手有司令有可能對(duì)隊(duì)友進(jìn)行擊殺，那么我就必須送一枚真炸彈調(diào)度至隊(duì)友進(jìn)行貼心保護(hù)。

? ? ? ??第二條??若隊(duì)友之不必須，則不優(yōu)先送真實(shí)的這枚子力，比方說隊(duì)友無大子、無中子力、無炸彈、少工兵，那么我就不必須送一枚真實(shí)的大子去保護(hù)隊(duì)友，可以選擇一枚對(duì)手心目中的令子，實(shí)際上我卻為另外一枚不為令子的子力去保護(hù)隊(duì)友。

? ? ? ??第三條? 隊(duì)友無炸彈、無司令——?jiǎng)t優(yōu)先調(diào)度炸彈或者司令去幫助防御，這里所講的司令可以是假司令，也可以是真令子，包括這里所講的炸彈，可以是假炸彈，但是最佳還是采取使用真炸彈去保護(hù)隊(duì)友。

? ? ? ??第四條? 隊(duì)友無大子、有炸彈——隊(duì)友大子損失殆盡，但是有炸彈，則優(yōu)先調(diào)度出師長幫助隊(duì)友構(gòu)建防御體系。

? ? ? ??第五條? 隊(duì)友地雷可能被雙飛——隊(duì)友雷區(qū)的地雷可能遭到對(duì)手的工兵雙飛，則優(yōu)先調(diào)度小子幫隊(duì)友卡位對(duì)手有可能進(jìn)行雙飛的工兵路線。

第五節(jié)? 競(jìng)技軍棋棋手自身要求——我方不依賴隊(duì)友的配合，如果我出下一步，隊(duì)友不做出有效的配合則我將蒙受巨大損失，這時(shí)候最好不走這一步。明明隊(duì)友為非競(jìng)技軍棋棋手，不懂配合，自己還依賴隊(duì)友，豈不可笑？

第二編? 大局觀概述

第一章? 什么是大局觀

以得與失的辯證關(guān)系原理看待對(duì)局問題，從競(jìng)技軍棋盤閃棋的角度，給出大局觀在競(jìng)技對(duì)局中的定義，由此大局觀產(chǎn)生了四節(jié)基本認(rèn)識(shí)。

第一節(jié)? 對(duì)子力的基本認(rèn)識(shí)——詳見“第三卷第一章”；

第二節(jié)? 對(duì)當(dāng)前局勢(shì)優(yōu)劣的基本認(rèn)識(shí)——對(duì)當(dāng)前局勢(shì)優(yōu)劣的基本判斷包括均勢(shì)時(shí)，趨利避害；良勢(shì)時(shí)，集中優(yōu)勢(shì)兵力；優(yōu)勢(shì)時(shí)，令子言殺；偏勢(shì)時(shí)，圍魏救趙；劣勢(shì)時(shí)，奇勝正合；敗勢(shì)時(shí)，避實(shí)擊虛。詳見“第四卷第一章第二節(jié)”。

第三節(jié)??對(duì)攻防的基本認(rèn)識(shí)——對(duì)攻防的基本認(rèn)識(shí)包括此時(shí)是進(jìn)攻還是防御，進(jìn)攻哪一家、防御哪一家，進(jìn)攻哪一側(cè)，用什么子力進(jìn)攻。詳見“第四卷第一章第六節(jié)第一條第一款”。

第四節(jié)??對(duì)當(dāng)前優(yōu)先行棋方案的基本認(rèn)識(shí)——對(duì)當(dāng)前優(yōu)先行棋方案的認(rèn)識(shí)包括配合隊(duì)友防御、進(jìn)攻等。詳見“第四卷第一章第二節(jié)”

第二章??競(jìng)技軍棋棋手必背的五個(gè)階段

一盤完整的棋局，在對(duì)局未結(jié)束的情況下，應(yīng)該存在五個(gè)階段，布局階段→開局階段→中局階段→殘局階段→尾聲階段，前四個(gè)階段我們?cè)谶@本書內(nèi)均有相應(yīng)的闡述，而尾聲，非競(jìng)技軍棋棋手不禁一問，難道是殲滅或是驗(yàn)證？正確，令子言殺之所以說是必勝模式，是因?yàn)槿抗潭ㄐ问较伦叱龅某晒β窂剑?span id="s0sssss00s" class="font-size-12">對(duì)手防御是死，對(duì)手進(jìn)攻亦是死；對(duì)手烏龜是死，對(duì)手閃電亦是死，對(duì)手不論做出什么樣的動(dòng)作，我們只管踐行令子言殺必勝模式，而到了殘局我們勝利或者和棋，并不是說系統(tǒng)判勝或者和，而是說我們競(jìng)技軍棋棋手通過令子言殺伊始的全明考慮對(duì)手再也沒有翻身的機(jī)會(huì)，在此時(shí)候，我方子力擁有絕對(duì)戰(zhàn)斗力價(jià)值，這樣即可殲滅對(duì)手所有有生力量，記住這不是虐棋，如果我們以“殺人是痛苦的，被殺是快樂的”行棋宗旨去下棋就要被說成是虐棋，那么開局對(duì)手不管三七二十一各種拼命的擊殺我們，難道說對(duì)手就尊重軍棋？遵循戰(zhàn)爭(zhēng)的藝術(shù)嗎？所以我們將對(duì)手有生力量全部殲滅是對(duì)對(duì)手的尊重，何況來而不往非禮也。

第三編? 簡(jiǎn)潔與花步

第一章? 什么是簡(jiǎn)潔

簡(jiǎn)潔一詞，意思是簡(jiǎn)明扼要，在競(jìng)技軍棋的對(duì)局中可以簡(jiǎn)單地表述為在最短的時(shí)間，用最少的步子，達(dá)到你所想要達(dá)到的效果、以競(jìng)技軍棋理念為基礎(chǔ)最佳的效果、受所有競(jìng)技軍棋棋手認(rèn)同的，任何花式軍棋棋手無駁斥之地的效果。

第二章? 什么是花步

花步一詞，意思是非競(jìng)技軍棋棋手口中的“飄”，競(jìng)技軍棋中的花步，作用于迷惑對(duì)手，或使非競(jìng)技軍棋棋手產(chǎn)生錯(cuò)誤的判斷，而使隱蔽的子力達(dá)到更佳的使用效果的一種手段。

第三章? 淺談簡(jiǎn)潔與花步

其實(shí)從某種程度上來講，這兩者之間，并沒有類似于“矛”和“盾”的沖突。當(dāng)然，在競(jìng)技軍棋令子言殺的模式下，兩者多少有些抵觸。

“簡(jiǎn)潔”，用最有效，最實(shí)際的手段取得利益。那是否意味著“花步”就是沒用的，不要使用呢？答案當(dāng)然是否定的。

四國軍棋，越來越注重實(shí)效。閃電戰(zhàn)還有烏龜戰(zhàn)基本上是沒有市場(chǎng)。非競(jìng)技棋手大多數(shù)比耐心，比盤棋，競(jìng)技軍棋的人下的是盤閃。就非競(jìng)技軍棋的聯(lián)眾棋手下棋而言，那種看準(zhǔn)了再殺的半快棋，比的也是這些方面，當(dāng)然，這一切都是建立在記棋器面板的標(biāo)注而指導(dǎo)行棋的基礎(chǔ)上。那么如果能夠混亂非競(jìng)技軍棋棋手的判斷，這局棋你無疑已經(jīng)勝出一半了。

所謂“飄”棋，在這種時(shí)候?qū)@得非常重要。精通競(jìng)技軍棋的棋手都是善于偽裝的?；ㄊ杰娖逯睕_直殺的棋手，固有勝的漂亮舒暢的時(shí)候，但也有敗的一塌糊涂的場(chǎng)面。原因就在于他們下棋意在全明，意圖被對(duì)手識(shí)破?；ㄊ杰娖迤迨謶{空炸彈炸兌司令就屬于這個(gè)范疇，因?yàn)榛ㄊ杰娖迤迨謶{空炸兌別人的司令大概率都是毫無原因的碰運(yùn)氣，有可能是因?yàn)樗?span id="s0sssss00s" class="color-default font-size-12">隊(duì)友比較急，他出子力援助，有可能是他拉開架勢(shì)想進(jìn)攻，又或者他這枚子力總是等著別人去撞，等等。

第四章? 飄

非競(jìng)技軍棋棋手有盤來盤去、磨來磨去。而競(jìng)技軍棋棋手把炸彈盤到一線，守株待兔。把工兵走得像炸彈，把師長、軍長走得像司令等等。其實(shí)我只能簡(jiǎn)單地說，把這枚子力，走得不像這枚子力本身所具有的價(jià)值。也曾有花式棋手說過，要把一套同樣的布局，兩次走出讓別人覺得不是同一套布局的效果，我想，這也是“飄”的一種。總之，讓非競(jìng)技軍棋棋手對(duì)你無法摸索，產(chǎn)生疑惑或者較大的難度。能夠讓你的子力出現(xiàn)在你最想出現(xiàn)的地方，而對(duì)手卻覺得毫無可能的地方，那就是“飄” 的成功之處。假司令、假炸彈的運(yùn)用例子也已屢見不鮮。

當(dāng)我的兩枚炸彈，其中至少有一枚丟失的不是很明顯的時(shí)候，對(duì)手有司令，而我已經(jīng)沒有，隊(duì)友也一時(shí)不能幫助我軍旗上雷被飛，而對(duì)手工兵亦在我軍旗上，這枚工兵是可以吃的子力，我方卻用工兵去打兌。這樣，對(duì)手也知道你肯定是工兵打兌，并產(chǎn)生想法，如果可以吃，為什么要浪費(fèi)工兵呢，于是對(duì)手會(huì)認(rèn)為你還有炸彈在防御，司令下來拿你軍旗的概率就大幅度地降低了。這樣，替隊(duì)友爭(zhēng)取了寶貴的時(shí)間，也替自己爭(zhēng)取了時(shí)間。還有一種情況，兩枚工兵前后排成隊(duì)，最好后一枚工兵走動(dòng)過幾格，并且有個(gè)對(duì)手心目中的大子處于死位隔斷位置。第一枚工兵先飛對(duì)手軍旗上雷區(qū)，然后第二枚工兵掛角，也常有可能偷襲得手。

其實(shí)“飄”，鑒于花式軍棋棋手的眼里認(rèn)為打的是心理戰(zhàn)，鑒于競(jìng)技軍棋棋手的使用中，是因敵而變之后的最佳行棋方案，能夠常常把自己放在對(duì)手的位置去思考一下他走這個(gè)步子的目的，對(duì)正確地行棋會(huì)有莫大的幫助。需要指出的是，那種沒有直接進(jìn)行打兌的“花步子”，并不等同于普通的無聊進(jìn)營出營的廢步子。“花步子”每一步，都有其自身的意義所在，與“簡(jiǎn)潔步”不同的是，“花步子”的效果在后期才能看出，但都是有意義的。當(dāng)對(duì)手認(rèn)為你出了枚小子來擋大子的時(shí)候，你恰恰出來的也是枚大子，而這枚大子，則正是為下一步反攻做出的部署。但“花步子”比較忌諱把戰(zhàn)線拉得太長，作戰(zhàn)區(qū)域鋪得太大。比如每枚子力都出來偽裝一下炸彈，好幾枚大子同時(shí)出來抓子力等。因?yàn)橐坏┮稽c(diǎn)被擊破，由于你是“花步子”，沒有有效的后續(xù)手段，將被對(duì)手“兩步法”，“一抓二”斬獲不少，那時(shí)就后悔莫及了。

“花步子”還有一種情況，就是虛實(shí)的妙用。在非競(jìng)技軍棋棋手都以為你出虛招的時(shí)候，你偏偏是很實(shí)在的一招，取得的效果也是非凡。遇上這種情況，常常會(huì)看到上當(dāng)?shù)姆歉?jìng)技軍棋棋手說“實(shí)在是低估他了”呵呵。所以，必要的時(shí)候，必須出真工兵，出真炸彈，特別是有隊(duì)友配合的時(shí)候，不然隊(duì)友單方面子力簡(jiǎn)潔，而你卻是花步，你們則會(huì)被各個(gè)擊破，如能做到讓對(duì)手顧此失彼，則屬成功。這又回到了“簡(jiǎn)潔”的層面上來了。

第五章? 總結(jié)

能夠做到虛實(shí)結(jié)合，真真假假，對(duì)手無所適從，是精通競(jìng)技軍棋的簡(jiǎn)潔與花步的主要體現(xiàn)。事實(shí)上，巧妙的“花步子”也都是“簡(jiǎn)潔”的，純粹的“花步子”的威力是就子力級(jí)別而言的，而“簡(jiǎn)潔”的步子，也未必就不能是“花步子，”因此，簡(jiǎn)潔和花步是一對(duì)矛盾的統(tǒng)一體！

第四編? 競(jìng)技軍棋長城戰(zhàn)法

前言

競(jìng)技軍棋長城戰(zhàn)法分為六個(gè)組成部分，依照開局、中局、殘局所對(duì)應(yīng)的均勢(shì)、良勢(shì)、優(yōu)勢(shì)、偏勢(shì)、劣勢(shì)、敗勢(shì)，細(xì)化為趨利避害、集中兵力、令子言殺、圍魏救趙、奇勝正合、避實(shí)擊虛，每一章分為三個(gè)小節(jié)，三個(gè)小節(jié)又有不同的變化，在本專著內(nèi)容不過多涉獵偽裝，而是要讓初學(xué)者明白在六種情勢(shì)基礎(chǔ)上應(yīng)該如何選擇最佳行棋方案以及應(yīng)對(duì)對(duì)手的手段等，在下一卷偽裝專著內(nèi)將對(duì)六種情勢(shì)的偽裝調(diào)度進(jìn)行全面的闡述。這六種情勢(shì)看似是依次遞增，實(shí)則環(huán)環(huán)相扣，首尾呼應(yīng)，比方說單拿第五種情勢(shì)，殘局劣勢(shì)奇勝正合這個(gè)情勢(shì)來講，如能獲利，即可保和爭(zhēng)勝的可能性，再比方說已經(jīng)是敗勢(shì)的殘局即將采取避實(shí)擊虛的可能性，對(duì)手因無令子而投降，從而戰(zhàn)局扭轉(zhuǎn)的例子也屢見不鮮，我們只要遵循競(jìng)技軍棋的下法，不能要求任何陌生隊(duì)友都學(xué)習(xí)并精通競(jìng)技軍棋，那么我們只要做好自身的競(jìng)技軍棋技術(shù)，就能達(dá)到十戰(zhàn)七勝的比率。

第一章? 開局均勢(shì)趨利避害

開局是什么？四家伊始，皆完成調(diào)度，即為開局，那么要從十一個(gè)層面看待開局的調(diào)度問題。

第一節(jié)? 子力的層面??

? ? ? ? 第一條? 在先后手的層面上看，逆時(shí)針行棋下，我方布局右路二線為炸彈，有沒有可能下家一線與我方一線打兌，右路炸彈因?yàn)闆]有提前進(jìn)行營，反而被上家一線中工兵可能性的子力飛兌。如果存在這種可能性，哪怕這種可能性是百分之一，那么也要在安全的情況下及時(shí)規(guī)避。

? ? ? ??第二條? 在相同級(jí)別子力的層面上看，我方是否有同等級(jí)別重疊在同一縱線或同一橫線的情況，如果趨于同一縱線，這里就要問自己，是否有被雙殺的風(fēng)險(xiǎn)，是否要提前規(guī)避一枚同等級(jí)子力，避免被對(duì)手雙殺導(dǎo)致自身暗虧更多子力。值得一提的是如果有同一級(jí)別在同一縱線應(yīng)當(dāng)先規(guī)避同一縱線的子力，而后再規(guī)避同一橫線的子力，這樣按照次序來，才能做到規(guī)避的過程中有條不紊。

? ? ? ? 第三條??在相同類別子力的層面上看，比方說司令和師長有沒有同在一條縱線上，如果有也要優(yōu)先規(guī)避兩者其中最大子力，甚至再規(guī)避次令子，以此類推避免暗虧令子甚至解決不掉對(duì)手的可能性，導(dǎo)致和棋和輸?shù)舻娘L(fēng)險(xiǎn)。

? ? ? ? 第四條??在相近類別子力的層面上來看，一線是旅長，二線是師長，兩者在同一縱線，這樣旅長被擊殺，師長如何自處，也是令初學(xué)者頭痛的問題，那么如果遇到這樣的布局，是規(guī)避旅長還是優(yōu)先規(guī)避師長？如遇到這樣的布局又來不及炸彈進(jìn)行保護(hù)，應(yīng)優(yōu)先規(guī)避旅長，而后規(guī)避師長，這樣做的目的是保證吃我?guī)熼L的子力大于吃我旅長的子力，且吃我?guī)熼L的子力我能確定的對(duì)手級(jí)別范圍會(huì)更小，相對(duì)吃我旅長，我更有把握使用炸彈炸掉的可能性。

? ? ? ? 第五條??在小級(jí)別子力和特殊子力層面上來看，一線是排長，二線是炸彈，兩者在同一縱線，我應(yīng)該優(yōu)先炸彈規(guī)避起來，然后使大小子錯(cuò)落有致，后線子力為大子的師長甚至拖入上營保護(hù)一線的排長。

? ? ? ? 第六條??在絕對(duì)令子和次令子層面上來看，若司令在一線軍長在二線，兩者在同一縱線，優(yōu)先規(guī)避司令，而后規(guī)避軍長。

? ? ? ? 第七條??基于第六條如果相互轉(zhuǎn)化層面上來講，軍長在一線，司令在二線，也應(yīng)優(yōu)先規(guī)避司令，而后規(guī)避軍長。

? ? ? ? 第八條??在特殊子力層面上看，若工兵在一線，炸彈在二線，且兩者在同一縱線，優(yōu)先規(guī)避炸彈，而后規(guī)避工兵。

? ? ? ? 第九條??在左右路一線為同等級(jí)別層面上看，又無法保證其他子力來保護(hù)，觀察那一條線的防御體系較為強(qiáng)大，就可以優(yōu)先規(guī)避哪一枚一線子力，這里所講的強(qiáng)大是指，你能抵御住對(duì)手一個(gè)司令的進(jìn)攻。

? ? ? ? 第十條??在左右路一線為師長和旅長層面上看，有無法保證其他子力來第一時(shí)間保護(hù)，基于第四條，優(yōu)先規(guī)避旅長。

? ? ? ? 第十一條??在不形成雙抓或是雙牽制的層面上看，可以采取布局本身更為復(fù)雜的基礎(chǔ)調(diào)度方案，然而這里講得不形成雙抓或者雙牽制多數(shù)指對(duì)手與隊(duì)友在交戰(zhàn)的過程中，如果除此以外，你這樣調(diào)度是要承擔(dān)這樣調(diào)度一旦虧損之后的一切風(fēng)險(xiǎn)的。

第二節(jié)? 調(diào)度的層面

? ? ? ? 第一條??在能夠應(yīng)對(duì)對(duì)手先后手擊殺的基礎(chǔ)上進(jìn)行調(diào)度的思考，是非常重要的，如果你的調(diào)度不能應(yīng)對(duì)被雙殺的風(fēng)險(xiǎn)，那么你的調(diào)度就不存在嚴(yán)謹(jǐn)性，從客觀的角度上看，你的調(diào)度就是唯心的，而非唯物的，對(duì)局行棋的目的是拿掉對(duì)手軍旗，通過虧損更多子力依靠賭博式拿掉對(duì)手軍旗是不可取的，如果能通過調(diào)度使自己避免重大傷亡，而殲滅對(duì)手，拿掉軍旗，何樂而不為。

? ? ? ? 第二條??在四暗開局假想對(duì)手是雙明作弊的，那么你對(duì)于自身的調(diào)度就會(huì)強(qiáng)迫其嚴(yán)謹(jǐn)性的提升，避免不必要的廢棋，開局更要避免走花步，寧走十步有用的棋，也不走一步廢棋，雖說對(duì)手并不能完全知道你的戰(zhàn)略意圖，也不能故弄玄虛來“迷惑對(duì)手”，客觀唯物的調(diào)度會(huì)使你的行棋更加規(guī)范且滴水不漏，能夠在遇到強(qiáng)大的進(jìn)攻（比方說雙司令進(jìn)攻）時(shí)，做到從容不迫。

? ? ? ? 第三條??在開局四家子力皆在的情況下，學(xué)習(xí)過前面判斷專著中的子力信息價(jià)值的學(xué)員應(yīng)該對(duì)子力有了充分地認(rèn)識(shí)，開局你損失一枚暗令子，甚至如同損失一枚排長，價(jià)值不值一提，但是一旦將來要使用到這枚子力時(shí)候，你卻因?yàn)闆]有實(shí)質(zhì)的這枚子力，而喪失進(jìn)攻甚至防御能力時(shí)，才追悔莫及，這樣實(shí)際上是不可取的，除非為了教學(xué)給其他成員詳解，否則在對(duì)局中不優(yōu)先采取這樣的做法。

? ? ? ? 第四條??在開局階段，令子要依次規(guī)避，但一定要全部規(guī)避起來嗎？能夠全部規(guī)避起來嗎？答案是否定的，何為令子，絕對(duì)令子的角度上看，司令為絕對(duì)令子，司令規(guī)避起來了之后是軍長，依次類推，可以規(guī)避到五個(gè)行營的五枚子力，也無外乎為司令、軍長、師長、師長加一枚旅長的可能性，此時(shí)家里就像一個(gè)肉粽子，看似大子都規(guī)避起來了，實(shí)際上又沒有規(guī)避起來，為什么，因?yàn)閷?duì)手拿任何大子都可以殺穿我們的左右路非雷區(qū)位置。

這里要著重詳解的是如何有效的趨利避害，首先我們要知道一套布局，在應(yīng)對(duì)對(duì)手進(jìn)攻的時(shí)候，我們最希望看到的是什么，對(duì)手吃了我方子力被炸彈炸掉對(duì)手亮旗，兩家司令被炸彈炸兌，那么基于如此，我們先假想左側(cè)有師長和炸彈的保護(hù)，右側(cè)有師長和炸彈的保護(hù)，這樣才能有一定概率被雙吃后，再投擲炸彈，炸兌對(duì)手，對(duì)手雙司令陣亡的可能性，基于如此接下來我們最希望看到對(duì)手雙軍長撞擊我單司令，雙師長撞擊我單軍長，接下來的對(duì)手崩潰投降。這是極端的想法，但是不能說他們不能以另一種形式存在，每局的對(duì)手可能是不同的，每局的布局可能是不同的，那么每局的行棋也可能是不同的，每局的變化必然是不同的，我們下競(jìng)技軍棋就要在不同中尋找相同，在變化中尋找不變，在無規(guī)律中尋找規(guī)律，從而駕馭相同，駕馭不變，駕馭規(guī)律，使對(duì)手進(jìn)攻是死，不進(jìn)攻也是死，不防御是死，防御還是死，基于這樣，我們的調(diào)度和格殺才能做到所向皆破。

再來回顧剛才極端的想法，如果按照極端的想法來布置軍棋的位置，那么可能會(huì)走出一局那樣的棋，但是能每局都走出來嗎？不一定，因?yàn)槊烤值淖兓质遣煌?，這里淺談一下下一卷偽裝專著里要講到的幾個(gè)偽裝，比方說師長偽裝炸彈的可能性，進(jìn)入行營保護(hù)某子力，那么基于如此，你的調(diào)度就會(huì)增加一枚或多枚炸彈，進(jìn)而通過行騙，使對(duì)手從另一個(gè)形式上走入你剛才極端的想法中，便可以使對(duì)局的子力相對(duì)運(yùn)用得當(dāng)，注意這里講得是相對(duì)，因?yàn)樵跊]有完全精通競(jìng)技軍棋全卷理念到實(shí)戰(zhàn)中去，你的調(diào)度和格殺只能是相對(duì)于對(duì)手產(chǎn)生的利益，而不能無限的接近絕對(duì)，我們要追求的是無限的接近絕對(duì)，而不是止步于相對(duì)，也就是說，能不能雙師長偽裝雙炸彈的可能性進(jìn)入上營，保護(hù)其他子力，可以的，但是不優(yōu)先這樣選擇，因?yàn)樵囅肽愣挤烙昧?，?duì)手再進(jìn)攻你，對(duì)手是吃虧還是得利的概率高呢？所以要適當(dāng)?shù)耐ㄟ^趨利而后假裝避害，達(dá)到對(duì)手想要的破綻，比方說漏出一側(cè)，使對(duì)手有進(jìn)攻的空間，使對(duì)手可以有發(fā)揮的余地，這樣對(duì)手以為吃到了令子，又實(shí)際上沒有吃到，而你雖然被吃了小子，卻知道對(duì)手不為司令的概率高，擁有了更多中級(jí)子力偽裝驗(yàn)證對(duì)手的機(jī)會(huì)，甚至吃掉了對(duì)手，做成了絕對(duì)令子的可能性，從而你的這枚子力是對(duì)手心目中的司令，甚至其他子力是對(duì)手心目中的軍長，實(shí)際上你的這兩枚子力最大級(jí)別有可能都沒有超過團(tuán)長，那么請(qǐng)問這個(gè)時(shí)候你的師長甚至其他子力是對(duì)手心目中的炸彈的可能性，實(shí)際上你又不為真正的炸彈，那么對(duì)手接下來會(huì)不會(huì)有司令吃炸彈、軍長撞司令，師長撞軍長，旅長撞師長導(dǎo)致對(duì)手最終崩潰全軍覆沒的可能性呢？然而這里講得只是對(duì)于單家而言，如果是兩家呢？他的隊(duì)友又不能完全知道他損失了什么子力，此時(shí)你再利用對(duì)手的不知情而使用這其中最小的子力偽裝司令面對(duì)另一家再使用假司令控真司令，才能保證吃到大子，甚至一直吃下去，做到《絲絲文集》中所講到的明令狂使，最終對(duì)手因不相信你是真司令，而進(jìn)行打兌，實(shí)際而言，你是真正的做到了子力效益發(fā)揮到極致。然而這些只是調(diào)度的假想，實(shí)際應(yīng)用到對(duì)局中你的假想可以付諸于實(shí)踐，但大多會(huì)因隊(duì)友不懂得競(jìng)技軍棋，而率先全虧陣亡，你不得不選擇一挑二甚至還不能暴露更多令子的可能性，由此可見對(duì)局之中，要么不用正合，用則一擊致命，對(duì)局之中要么不用令子，用則勇冠三軍，全殲對(duì)手。

所以，開局依次規(guī)避令子，且做到有效的趨利避害是一件很容易的事情，只需要思考，我有沒有存在偽裝度，偽裝度是否可以保障自身不明虧大子的可能性，同時(shí)偽裝度是否能夠使對(duì)手進(jìn)攻我的可能性，那么對(duì)手進(jìn)攻你的概率就會(huì)大幅度的提升。我們?yōu)槭裁匆T導(dǎo)對(duì)手進(jìn)攻我們而不是我們主動(dòng)出擊呢？因?yàn)槲覀兿碌氖前灯宥敲髌澹覀儾恢牢覀儬奚藥熼L軍長后隊(duì)友是否知道這個(gè)子力為大子，而使用炸彈炸兌司令，其他子力騙吃軍長的可能性，那么既然如此我們就要優(yōu)先引導(dǎo)對(duì)手進(jìn)攻我方。

對(duì)手不進(jìn)攻我方，我方如何做呢？

家里做好防御體系之后，再利用先后手，隔斷九宮，

軍長掛炸彈擊殺對(duì)手，為優(yōu)先級(jí)；

小子掛軍長擊殺對(duì)手，次之；

小子掛師長擊殺對(duì)手，次之；

旅長掛炸彈擊殺對(duì)手，次之；

師長掛炸彈擊殺對(duì)手，次之；

假司令控真司令擊殺對(duì)手，最末之，若因此而損失炸彈甚至司令，隊(duì)友仍不進(jìn)攻或?qū)κ秩圆贿M(jìn)攻我們家里，我們可以守和，試問每局皆會(huì)同這局一樣嗎？不會(huì)，那么也就是說發(fā)展到這局的這種情況的概率是極低的。由此可見，對(duì)手大多數(shù)是愿意進(jìn)攻的，就如同世界上是窮人多還是富人多，一個(gè)道理，知道了這個(gè)自然規(guī)律，那么你對(duì)于生活的態(tài)度就會(huì)有所轉(zhuǎn)變，對(duì)于隊(duì)友的態(tài)度就會(huì)有所轉(zhuǎn)變，對(duì)于對(duì)局的態(tài)度就會(huì)有所轉(zhuǎn)變，但是唯一不變的是你對(duì)競(jìng)技軍棋學(xué)習(xí)的熱愛，與堅(jiān)持競(jìng)技軍棋不放棄的信念。

我們經(jīng)常談及在開局趨利避害中要做到高度調(diào)動(dòng)子力形成戰(zhàn)略性防御和戰(zhàn)略性進(jìn)攻，實(shí)質(zhì)上大家在上一卷攻防專著里和開始的思想專著里能明白，我與對(duì)手的攻守是相對(duì)的，對(duì)手有攻我要存在防御的可能性，對(duì)手有防御，我也會(huì)相應(yīng)存在進(jìn)攻的可能性，那么我們?yōu)槭裁催€要高度調(diào)度子力呢？為了就是競(jìng)技，追求在對(duì)手沒有先走捷徑時(shí)候，先將子力調(diào)度到位，通俗講就是追求‘快’，我快，對(duì)手就相應(yīng)的‘慢’，我調(diào)度越多偽裝就越多，我偽裝越多，對(duì)手暴露就越多，對(duì)手暴露越多，我暴露就越少，我暴露越少，對(duì)手暴露越多，我的進(jìn)攻就越有針對(duì)性，獲利的概率就越大，所以我們要高度調(diào)動(dòng)子力。

第二章? 開局良勢(shì)集中兵力

開局的良勢(shì)又是什么？呈現(xiàn)良好的態(tài)勢(shì)，什么情況下叫做呈現(xiàn)良好的態(tài)勢(shì)，可以使我們集中兵力呢？我們集中什么兵力？又要做什么呢？

第一節(jié)? 子力的層面??

? ? ? ? 第一條??在對(duì)手開局最大限度的損失工兵，比方說對(duì)手兩家損失累積三枚工兵，這算不算良勢(shì)，這里強(qiáng)調(diào)的是開局，那不算作為良勢(shì)的基礎(chǔ)，因?yàn)楣け窃谥芯稚踔猎跉埦帜軌虬l(fā)揮其重大意義的體現(xiàn)，開局若以對(duì)手損失工兵就來判定對(duì)手存在必輸?shù)目赡苄?，這樣不能作為良勢(shì)的構(gòu)成條件。

? ? ? ? 第二條??在對(duì)手開局最大限度的損失小子，比方說對(duì)手沒有了三枚排長，這是基于學(xué)員所學(xué)的標(biāo)記專著上的明記面板來講的，這也不能作為良勢(shì)判定的構(gòu)成條件，如果對(duì)手單家損失雙營長、三枚連長、三枚排長、此時(shí)我們才可以說這其中不一定會(huì)那么準(zhǔn)確的損失對(duì)應(yīng)子力，大概率其中摻雜了中級(jí)子力甚至大子損失的可能性，這種情況下，我們才可以說趨于良勢(shì)，也可以趣味的表達(dá)為類人猿，類良勢(shì)等，如果真正的達(dá)到了對(duì)手確實(shí)無團(tuán)長，那我們可以說此時(shí)是判斷良勢(shì)的基礎(chǔ)，為什么呢？對(duì)手一旦沒有了團(tuán)長，那么九宮之內(nèi)，營長通過安全吃子，打不動(dòng)對(duì)手為單司令的概率就較高，進(jìn)而加以驗(yàn)證，確定為司令的概率極高，然而卻不能炸彈炸掉對(duì)手且趨于和棋，此時(shí)可以通過高度調(diào)動(dòng)軍長擊殺對(duì)手家里，來完成繞開司令進(jìn)行令子言殺的可能性。

? ? ? ? 第三條??在對(duì)手開局實(shí)際上損失了雙中級(jí)子力，這已經(jīng)是良勢(shì)的標(biāo)志，如對(duì)手損失雙師長可以說，必然是良勢(shì)，此時(shí)旅長撞不動(dòng)，對(duì)手即為軍長或司令，然而我們說旅長直接打擊對(duì)手家里并不作為競(jìng)技軍棋棋手的行棋方案的優(yōu)先級(jí)，換句話來講并不可取，實(shí)質(zhì)上要遵循競(jìng)技軍棋的優(yōu)先級(jí)，使對(duì)手吃我方旅長，甚至還能解決對(duì)手的子力，達(dá)到亮旗，這樣更可以稱之為良勢(shì)的標(biāo)志。

? ? ? ? 第四條??在對(duì)手開局無軍長算不算良勢(shì)，這要看你是否還有軍長，如果你還有軍長，那么可以勉強(qiáng)稱之為良勢(shì)，需要構(gòu)建更多的良勢(shì)條件才能進(jìn)行集中優(yōu)勢(shì)兵力，而所謂的優(yōu)勢(shì)兵力，就在于集中地這個(gè)子力是否為對(duì)手實(shí)質(zhì)區(qū)域內(nèi)甚至全境內(nèi)的絕對(duì)令子，如果對(duì)手開局沒了司令，你又有軍長，和暗司令，那么可以說這個(gè)已經(jīng)超越了良勢(shì)，變成了優(yōu)勢(shì)。

以上講得都是基于隊(duì)友沒有損失大子的基礎(chǔ)上，如果隊(duì)友損失若干大子的可能性還需要從長計(jì)議，不可憑借感覺或主觀向去集中兵力擊殺對(duì)手，這樣會(huì)導(dǎo)致你最終存在和棋和輸?shù)舻娘L(fēng)險(xiǎn)。

? ? ? ? 第五條??在對(duì)手開局五跳，這個(gè)是絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，就算笨蛋加白癡也能理解的，然而若開局我方被吃中級(jí)子力，對(duì)手明大，又極有可能是司令，此時(shí)也不宜稱之為良勢(shì)，因?yàn)檫@里面存在我們要不要驗(yàn)證，能不能使對(duì)手亮旗，如果能盡量去驗(yàn)證，甚至到對(duì)手亮旗后，我們直接跨越了良勢(shì)達(dá)到了優(yōu)勢(shì)，相比疲于奔命又心驚膽戰(zhàn)的繞開對(duì)手極有可能是令子的子力擊殺對(duì)手家里，前者可謂是何樂而不為。

第二節(jié)??調(diào)度的層面??

? ? ? ??第一條??在形成良勢(shì)的時(shí)候，比方說對(duì)手無雙師長，此時(shí)我們需要出動(dòng)旅長，被對(duì)手擊殺，同時(shí)家里的防御體系也要做到炸彈保護(hù)旅長面對(duì)缺失雙師長的一家，這樣才能做到當(dāng)我真正被對(duì)手另一家炸彈威脅的可能性同時(shí)，家里被殺中級(jí)子力，可以炸彈炸掉對(duì)手的令子，且對(duì)手如果令子被炸彈炸兌又使用暗子力與我九宮旅長打兌，可以說對(duì)手另一家損失了一枚單炸彈的概率極高。進(jìn)而討論開局一家用掉單炸彈概率極高時(shí)候，可不可以稱之為良勢(shì)，不可以，為什么，因?yàn)槟侵皇菢O高，并不能確定，因?yàn)闆]有驗(yàn)證的過程，即便是沒有驗(yàn)證的過程從主觀角度上講確定了炸彈同時(shí)違背了競(jìng)技軍棋不講，也不確定對(duì)手是否明司令的概率極高，這樣冒然擊殺對(duì)手是不正確的。換而言之，對(duì)手缺少了單炸彈的概率極高同時(shí)又明司令的概率極高，這樣你視為良勢(shì)，是有據(jù)可循的。當(dāng)然這一切都要建立在隊(duì)友并未虧損大子的可能性來判定對(duì)局的情勢(shì)。

? ? ? ??第二條??在對(duì)手開局雙殺我家，那么此時(shí)在全局的角度上講，是偏勢(shì)，但在我方作為競(jìng)技軍棋棋手的角度上講是均勢(shì)，為何差距會(huì)這么大呢？就是因?yàn)閷?duì)手不知道我為競(jìng)技軍棋棋手，甚至在對(duì)手擊殺我的過程中我大賺形成均勢(shì)轉(zhuǎn)良勢(shì)轉(zhuǎn)優(yōu)勢(shì)的可能性，這樣一來，我抵御住了對(duì)手最嚴(yán)厲對(duì)我危害最大的進(jìn)攻，二來，我一一己之力開局一挑二，為隊(duì)友收拾中局甚至殘局創(chuàng)造了決定性條件。然而對(duì)手開局雙殺我家，隊(duì)友采取擊殺對(duì)手家里，這樣是何種情勢(shì)？這樣屬于偏勢(shì)，因?yàn)槲覀兏?jìng)技軍棋要求棋手更多的是隨機(jī)搭檔，不追求固定搭檔，基于如此，隊(duì)友身為競(jìng)技軍棋棋手的概率極低，也就是說隊(duì)友能夠保證吃到大子不嚴(yán)重虧損，且拿到軍旗的概率并不高，甚至對(duì)手沒死，我沒死，隊(duì)友先陣亡了，所以我們稱此為偏勢(shì)。如對(duì)手開局雙殺我家，隊(duì)友正面使用令子的可能性來救我，請(qǐng)問這情勢(shì)算什么？劣勢(shì)，基于隊(duì)友并非競(jìng)技軍棋棋手才會(huì)在我家被進(jìn)攻且近乎全在的同時(shí)拿令子救我的可能性，極有可能會(huì)發(fā)生隊(duì)友令子被消滅，隊(duì)友先陣亡，所以我們稱此為劣勢(shì)，隊(duì)友需要在我們暴露掛角的時(shí)候用小子卡位來使我們的子力更能活躍的調(diào)度來延緩甚至阻礙對(duì)手的進(jìn)攻，這樣才能說是在有效的保護(hù)我們，除此之外作為非競(jìng)技軍棋棋手的隊(duì)友，不論用何種手段擊殺對(duì)手，可以講都存在和棋和輸?shù)舻目赡苄浴?/span>

? ? ? ??第三條??在隊(duì)友開局進(jìn)攻對(duì)手且得利的情況下，這里講的得利可以理解為非競(jìng)技軍棋隊(duì)友在依靠運(yùn)氣吃了對(duì)手一枚子力后，對(duì)手沒有反擊，這個(gè)時(shí)候不能稱之為良勢(shì)，基于不違背競(jìng)技軍棋開局調(diào)度的基礎(chǔ)上，不建議子力做擋，如果做擋使隊(duì)友能夠繼續(xù)出子力擊殺對(duì)手，也優(yōu)先選擇排長、排長、排長、連長、連長、連長甚至營長，由小及大的出子順序可以保證我方既隔斷了另一家對(duì)手與隊(duì)友發(fā)生吃子的可能性，又保障了我方子力被吃，也不虧令子的可能性，很多人講此時(shí)若隔斷子力被吃，隊(duì)友會(huì)被誤導(dǎo)，會(huì)使用炸彈炸掉吃你的隔斷子力的對(duì)手，我們身為競(jìng)技軍棋棋手要講得是隊(duì)友開局一家依靠運(yùn)氣擊殺對(duì)手了，已經(jīng)存在和棋和輸?shù)舻娘L(fēng)險(xiǎn)，在此隊(duì)友已經(jīng)是非競(jìng)技軍棋棋手了，那么隊(duì)友何來的正確的判斷能力，正確的擊殺子力，在此之時(shí)，我方出子力隔斷且保護(hù)隊(duì)友，隊(duì)友不被誤導(dǎo)反而是不正常的，然而我們并不是說一定要出這個(gè)子力，而是說出的這個(gè)子力一定是最合適的小子。甚至在隊(duì)友盡數(shù)虧損的情況下，我們這些沒有陣亡的隔斷子力可以分散進(jìn)入隊(duì)友家里的行營，為打殘局做準(zhǔn)備。

第三章? 中局優(yōu)勢(shì)令子言殺

中局是什么時(shí)候？可以進(jìn)行令子言殺的時(shí)候，稱之為中局伊始，然而在大數(shù)據(jù)下生活的我們，經(jīng)常會(huì)看到大多數(shù)人不懂得競(jìng)技軍棋開局就擊殺了我們家里，如果對(duì)手開局就不遺余力的擊殺我們家里，我們可以稱之為類中局，也就是說基本可以確定中局來了，只不過這樣的中局我家里并不能完成令子言殺的可能性，甚至要做出被動(dòng)令子言殺的可能性。令子言殺如果通過純粹的子力級(jí)別、個(gè)數(shù)角度上看，甚至有數(shù)千種，但是我們只需要背下來幾種并實(shí)用到對(duì)局即可。

第一節(jié)? 令子言殺的種類

? ? ? ??第一條??在第四卷攻防專著里第一編進(jìn)攻理論第四章進(jìn)攻的模式下講過基本的令子言殺模式。而在這里我們要講得是如果到了令子言殺的中局優(yōu)勢(shì)時(shí)，隊(duì)友不進(jìn)行令子言殺，比方說對(duì)手無司令，我是否要出動(dòng)軍長進(jìn)行令子言殺，對(duì)于初學(xué)者并非精通競(jìng)技軍棋的棋手而言，我建議采取奇勝的方案，即通過偽裝度，欺騙對(duì)手的大子甚至軍長，然而再逐級(jí)吃子，消滅對(duì)手；如你已經(jīng)精通競(jìng)技軍棋，能夠明白你的軍長令子言殺對(duì)手無司令的人之后，有司令的對(duì)手并不完全知道你是軍長陣亡這樣的信息，且你又能應(yīng)對(duì)有司令的一家的進(jìn)攻，那么你可以率先使用軍長進(jìn)行對(duì)對(duì)手的令子言殺；實(shí)際上你更要明白的是隊(duì)友的軍長不可能憑空消失，無外乎是能動(dòng)還是不能動(dòng)，不能動(dòng)很好理解，軍長在大本營甚至在沒有被挖開的雷區(qū)下面，除此之外就是能動(dòng)的軍長，然而你在暗棋中又如何知道隊(duì)友的軍長能不能動(dòng)，完全不知道，基于如此，你在學(xué)習(xí)第一卷標(biāo)記專著中明白了，暗記面板使用了模糊標(biāo)記對(duì)手和隊(duì)友子力甚至和我方打兌的最大可能性的，那么你就會(huì)在暗記面板上依照此推理，標(biāo)記出隊(duì)友最有可能的時(shí)機(jī)打兌軍長或被吃軍長的可能性，由此可以模糊判斷隊(duì)友的軍長是否存在的可能性。

? ? ? ? 第二條??在我令子言殺過程中，隊(duì)友被另一家擊殺，且不能有效反擊甚至瀕臨陣亡的可能性，此時(shí)我們可以稱之為偏勢(shì)，偏勢(shì)我們會(huì)在本卷下一個(gè)章節(jié)中講到，這里要講得是我令子言殺之后，隊(duì)友不出軍長，且沒有消耗軍長的可能性，我應(yīng)該如何行棋，首先我們要知道各個(gè)平臺(tái)和棋的機(jī)制是不同的，其次我要通過計(jì)算子力，如果相持下去，隊(duì)友是否能守得住，那么隊(duì)友有沒有特殊子力、有沒有大子，皆有哪怕極少的情況下，我都可以說隊(duì)友能守得住對(duì)手至少一個(gè)軍長的進(jìn)攻，甚至此時(shí)剛剛中局且為整體性優(yōu)勢(shì)時(shí)，隊(duì)友子力全在的概率是極高的，只不過隊(duì)友不進(jìn)行令子言殺而已，那么對(duì)手最有可能擊殺我，我即通過競(jìng)技軍棋的手段進(jìn)行相應(yīng)防御即可，最終使隊(duì)友保存子力收拾殘局也不失為最佳方案。然而對(duì)局中隊(duì)友堅(jiān)守不出，對(duì)手又無法進(jìn)攻我家，此時(shí)我要計(jì)算自己的子力，是否多師長，這里講得是有沒有師長與對(duì)手正面打兌，甚至我可以講我多中級(jí)子力和開局被吃暗師長炸彈炸兌對(duì)手，對(duì)手亮旗，在這個(gè)時(shí)候我都可以稱之為多師長，因?yàn)閷?duì)手如何完全知道我那枚師長是被司令吃掉而炸彈炸兌對(duì)手的，基于如此，我可以計(jì)算行棋風(fēng)險(xiǎn)，若我?guī)熼L繼續(xù)擊殺撞死在軍長身上，對(duì)手是否可以擊殺極小殲滅我，如不能，那么我可以出動(dòng)師長繼續(xù)擊殺剛才被我令子言殺的一方，這里的原理就是若師長撞擊到軍長，證明剛才是炸彈炸兌的我軍長，而非軍長打兌的，師長沒有吃到軍長甚至最終拿掉了對(duì)手軍旗，可以說對(duì)手軍長極有可能和我軍長打兌了，如師長擊殺打兌了，可以繼續(xù)守和，對(duì)局中我們不怕和棋，只是做到了百分之一百的遵循競(jìng)技軍棋后和棋了這里導(dǎo)致和棋的因素只有隊(duì)友了，那我們對(duì)于和棋則表示無畏。

第二節(jié)? 令子言殺的有效性

? ? ? ??第一條??在攻防專著里大家能看到對(duì)令子言殺進(jìn)行了全面的闡述，能夠進(jìn)行有效的令子言殺，是每個(gè)競(jìng)技軍棋棋手要做到的，學(xué)員們應(yīng)該清楚地認(rèn)識(shí)到令子言殺分為隔斷擊殺驗(yàn)證三個(gè)步驟，而實(shí)現(xiàn)了隔斷和擊殺足以證明是有效令子言殺，因?yàn)榘灯宓牟淮_定因素，隊(duì)友有可能不能配合我們完成令子言殺，甚至我們只能模糊的知道對(duì)友使用的是否為軍長的可能性，也就是說隊(duì)友不一定出動(dòng)軍長擊殺，那么我們這個(gè)令子言殺就不能稱之為有效令子言殺嗎，其實(shí)并不然，只要我們做到了隔斷后，對(duì)手第一手不擊殺我們隔斷子力，第二手我們采取令子言殺，那么我們可以稱之為有效令子言殺。這里更多要強(qiáng)調(diào)的實(shí)際上是“不論黑貓白貓，抓到耗子就是好貓”，基于如此，甚至有時(shí)我們要擊殺的對(duì)手自己在九宮為我們做了隔斷，不論他是活位隔斷還是死位隔斷，不論他是有可能炸彈隔斷還是有可能工兵隔斷，只要我們算好了先后手，令子言殺子力不會(huì)被另一家對(duì)手的子力打兌或吃掉，我們也可以進(jìn)行令子言殺，這種我們稱之為對(duì)手為我們做隔斷。

? ? ? ??第二條??在令子言殺之前要進(jìn)行優(yōu)選，何為優(yōu)選，優(yōu)中選優(yōu)，顧名思義，在過去一段時(shí)間里，上家亮旗，下家無雙炸彈，幾乎發(fā)生在同一時(shí)段，我應(yīng)該對(duì)誰進(jìn)行令子言殺，我要思考擊殺亮旗方需要驗(yàn)證，若司令與無雙炸彈方打兌，甚至炸彈炸兌對(duì)手司令，我的司令可以閉著眼睛擊殺，那么我就選擇這種，這就是優(yōu)選；再比方說，一家明司令的可能性，一家少單炸彈且中子小子全部陣亡，大子也虧損近半，我應(yīng)該優(yōu)先誰來擊殺，應(yīng)該優(yōu)選后者；再比方說我在令子言殺一家亮旗方時(shí)，軍長沒有被炸且，另一家少單炸彈的人又丟失了司令，我通過優(yōu)選，可以做到反向令子言殺，即調(diào)轉(zhuǎn)了矛頭擊殺剛剛亮旗且少炸彈的一家；再比方說，我在令子言殺亮旗方的一家同時(shí)他投降了，我此時(shí)仍有軍長在面對(duì)另一家時(shí)候，也可以采取軍長打明對(duì)手司令的方案，擊殺另一家，諸如此類，不勝枚舉。而我在令子言殺時(shí)候，對(duì)手的角度是偏勢(shì)，我們要反思的是，避免錯(cuò)誤的令子言殺導(dǎo)致我們也變成了偏勢(shì)，實(shí)際上對(duì)手和我們都處于偏勢(shì)就同在一個(gè)均勢(shì)的維度上了，這樣是我們不希望看到的，也是遵循競(jìng)技軍棋，可以避免的。

? ? ????第三條??在令子言殺的時(shí)候也可以通過奇勝的行棋方案，行騙并擊殺對(duì)手，因?yàn)榱钭友詺⑽樟碎W電戰(zhàn)的精髓，故大多數(shù)對(duì)局我們要采取先速滅一家，再和另一家做偽裝度，去拿掉軍旗，所以在面對(duì)兩家對(duì)手且正在令子言殺的我們，幾乎很少去行騙單家，因?yàn)檫@樣很容易使對(duì)局拉入兀長的垃圾時(shí)間，甚至沒有令子言殺結(jié)束，對(duì)手的另一家就趕來救援且阻礙了我們令子言殺的可能性，如有這樣的可能性，我們是不優(yōu)先采取令子言殺加奇勝的方案滅掉兩家之一的對(duì)手的，雖然令子言殺加行騙固然可以損失最小且收益最大，但也要評(píng)估他隊(duì)友救過來之后我們所要承擔(dān)的對(duì)局風(fēng)險(xiǎn)，一旦我們承擔(dān)不了這樣的風(fēng)險(xiǎn)，就不能摻雜奇勝，避免存在和棋和輸?shù)舻娘L(fēng)險(xiǎn)。

? ? ? ? 第四條??在殘局劣勢(shì)或敗勢(shì)之余是否存在和棋甚至取勝的可能性，存在，那么我們?cè)谀菚r(shí)的和棋的時(shí)候會(huì)如何做？取勝的概率高時(shí)候又會(huì)如何做？若和棋，言簡(jiǎn)意賅的可以理解為我方多令子，令子守家次令子搏殺雷區(qū)，如果令子搏殺雷區(qū)，次令子守家也能和棋，那么也可以選擇后者，這是建立在相對(duì)于對(duì)手雷區(qū)無法知曉且存在和棋的基礎(chǔ)上；如果達(dá)到必勝的可能性，可以通過全明考慮來進(jìn)行算步算子，比方說將已知的對(duì)手子力全部標(biāo)記，并通過算步算子的方式進(jìn)攻取勝。

第四章? 中局偏勢(shì)圍魏救趙

‘圍魏救趙’一詞，大家都不陌生，而在軍棋中，可以有明顯的體現(xiàn)，在中局時(shí)候本來是整體性優(yōu)勢(shì)的時(shí)候，隊(duì)友卻遭受到了對(duì)手前所未有的打擊，此時(shí)我們可以采取‘圍魏救趙’‘圍魏打趙’甚至是‘準(zhǔn)備殘局’，

第一節(jié)? 圍魏救趙

? ? ? ??第一條??在中局即優(yōu)勢(shì)已經(jīng)構(gòu)成，我家即將出子力對(duì)對(duì)手進(jìn)行令子言殺時(shí)，隊(duì)友遭到兩家進(jìn)攻奮力還擊甚至乏力還擊更甚至無力還擊時(shí)，都可以相應(yīng)的采取不同的行棋方案以應(yīng)對(duì)對(duì)局，在隊(duì)友剛剛受到進(jìn)攻的時(shí)候，我家優(yōu)先繼續(xù)調(diào)度子力且趁亂作出一些子力的偽裝度，此時(shí)隊(duì)友應(yīng)是子力盡數(shù)全在，且對(duì)手不一定是使用真正的令子去擊殺隊(duì)友，需要進(jìn)行五到十回合的觀察（一回合是四步行棋），如果五到十回合隊(duì)友仍在被對(duì)手擊殺，且其中不乏有三枚數(shù)量開外的子力交互的可能性，我們可以說對(duì)手在強(qiáng)攻隊(duì)友的可能性，此時(shí)不宜選擇直接救，即我們說的正面救，應(yīng)優(yōu)先采取圍魏救趙的行棋方案，有如下兩種，皆為擊殺到對(duì)手非進(jìn)攻的一側(cè)，若擊殺無司令的對(duì)手，可以采取軍長擊殺，可以不做隔斷，但是值得注意的是，如這里對(duì)手有軍長和隊(duì)友打兌的可能性，那么可以采取師長擊殺而不直接使用軍長，這樣殺才能保證吃到百分之九十的對(duì)手子力且被炸彈炸兌也不虧絕對(duì)令子的可能性；若擊殺有司令的對(duì)手，可以采取旅長擊殺，甚至團(tuán)長擊殺，這實(shí)際上是能吃得過對(duì)手百分之七十的中小子力，甚至還能趁亂摸兵探雷拿到對(duì)手軍旗的可能性，然而這是沒辦法才依靠運(yùn)氣的，因?yàn)榇藭r(shí)隊(duì)友盡數(shù)全在，若正面救隊(duì)友，必將暴露自身令子的可能性，而偽裝的子力，正面救又無異于送死，所以采取這樣的方案是不得已而為之。

? ? ? ? 第二條??我們講正面救隊(duì)友，即圍魏打趙，這里的魏趙皆為對(duì)手兩家，正面救隊(duì)友分為五種，通過這五種甚至能做到圍魏打趙的目的，一個(gè)是隔斷，一個(gè)是卡位，一個(gè)是防御，一個(gè)是排他，一個(gè)是擊殺。隔斷的角度上講，隊(duì)友在被擊殺的時(shí)候，家里不進(jìn)行反擊，可能此時(shí)也沒有了反擊能力，隊(duì)友要對(duì)對(duì)手另一側(cè)發(fā)起進(jìn)攻，我們可以為隊(duì)友做出小子隔斷，使他的子力發(fā)揮到極致；卡位如隊(duì)友暴露掛角甚至掛角已經(jīng)空了，我們要去使用小子為隊(duì)友及時(shí)卡位，甚至飛工兵至二線甚至四線進(jìn)行卡位，用來延緩對(duì)手的進(jìn)攻，雖說這樣治標(biāo)不治本但也能從另一個(gè)層面上使隊(duì)友的子力調(diào)度出更良好的防御體系，甚至可以做到保和爭(zhēng)勝的效果；防御的角度上講是通過我們?cè)诿饔浢姘迳踔涟涤浢姘迳蠘?biāo)記隊(duì)友少炸彈，那么我們繞開對(duì)手給隊(duì)友送一枚炸彈過去保護(hù)隊(duì)友，隊(duì)友少工兵甚至沒有工兵了，少地雷甚至沒有地雷，我們優(yōu)先搞一枚能盡量保障暢通無阻的暗兵在線，防止隊(duì)友被直接雙飛或雙落致死，基于隊(duì)友少地雷甚至少子力，我們可以派去小子力為隊(duì)友站穩(wěn)中營甚至底營；排他，顧名思義，即對(duì)手見隊(duì)友掛角無子力，落了一枚未知子力到隊(duì)友掛角，甚至是一線的未吃過子力的子，我們有理由為隊(duì)友驗(yàn)證這個(gè)子力，防止對(duì)手是工兵要下挖雷區(qū)地雷拿掉真軍旗的可能性，即保證對(duì)手不為工兵或炸彈的可能性，而我們排他的子力也優(yōu)先采取排長，連長、營長次之，工兵更次之；最后我們要說的是擊殺，如果我們可以保證令子言殺兩家，此時(shí)隊(duì)友也能保證擊殺其中一家不撞死的可能性，我可以為隊(duì)友作為保護(hù)，使隊(duì)友出戰(zhàn)擊殺對(duì)手，我們可以稱之為交叉作戰(zhàn)，而另一種是我方為偽裝令子的子力保護(hù)隊(duì)友，讓隊(duì)友其他子力發(fā)揮最大價(jià)值的可能性。

? ??? ? 第三條??分散入行營，分散小子進(jìn)入隊(duì)友行營甚至對(duì)手行營，這是為了打殘局做準(zhǔn)備，前面的幾卷里有講過，在隊(duì)友完全剩營連排甚至失去戰(zhàn)略意義上，我們可以采取不救，小子分散入行營，然后一些特殊子力分散入行營，進(jìn)而甚至中級(jí)子力分散入行營，如果真的多令子，甚至大子分散入行營，為了打殘局做一挑二或一挑一的準(zhǔn)備，殘局甚至通過全明角度思考問題，比的更多的是誰的子力多，而不是誰的子力級(jí)別大。

第五章??殘局劣勢(shì)奇勝正合

‘奇勝正合’，出現(xiàn)在這個(gè)殘局劣勢(shì)階段里，一個(gè)代表出其不意，一個(gè)是正面掩殺，這種情勢(shì)往往發(fā)生在對(duì)家全虧、一子未殺基礎(chǔ)上，而對(duì)家全虧以及一子未殺可以通過肉眼可辨，也可以通過記棋器明記面板的標(biāo)記得出，雖說明記面板最終標(biāo)記的對(duì)手仍是大子居多，隊(duì)友有可能在其中消耗了很多大子，躍然于暗記面板上，但之所以仍說隊(duì)友全虧一子未殺，是基于隊(duì)友全在時(shí)直至陣亡時(shí)，隊(duì)友盡數(shù)撞死在對(duì)手身上且沒有使用炸彈炸兌對(duì)手的單司令，一個(gè)擁有滿編二十五枚子力的棋手連一個(gè)司令都炸不到，且子力盡失，倉皇投降，可見一斑，那么由此可以稱之為全虧。從記棋器明記面板上子力級(jí)別個(gè)數(shù)上來看如果非要有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，那就是對(duì)手兩家總和于我的子力相對(duì)持平，可以說隊(duì)友未全虧，然而大多數(shù)隊(duì)友是全虧一子未殺，基于如此如何進(jìn)行對(duì)局是值得我們思考的。

第一節(jié)? 奇勝正合

? ? ? ??第一條??在隊(duì)友全虧情況下不論投降與否，本局必輸?shù)母怕识际欠浅８叩?，由此我們甚至要用司令做出防御體系，依靠行騙，欺騙對(duì)手大子撞死，由此做到守和爭(zhēng)勝的可能性，這是奇勝的一種表現(xiàn)；隊(duì)友全虧我方使用司令后掛未知子力擊殺對(duì)手司令保護(hù)的子力，雖然這樣做存在一定的風(fēng)險(xiǎn)，但是不這樣做必輸?shù)母怕史浅８撸菦]辦法的辦法。

??? ? ??第二條??在劣勢(shì)如子力比對(duì)手多且對(duì)手無兵無炸我為三角雷甚至我能依靠地雷的有利條件在家里‘蓋小房子’也能做到和棋的可能性，如隊(duì)友全虧，我暗司令在六線一對(duì)手單炸彈，對(duì)手無工兵認(rèn)為我方團(tuán)長存在司令的可能性，且我方雙底營均有子力，也可以通過欺騙的方式使對(duì)手子力搏殺雷區(qū)而盡數(shù)撞死最終保和爭(zhēng)勝。

??? ? ??第三條??在對(duì)家全虧我方必輸概率極高情況下，最終居然可以和棋了，且我的我的子力足夠多（限于網(wǎng)棋），可以在讀秒最后一秒行棋，以此拖延時(shí)間，甚至對(duì)手也學(xué)習(xí)我們最后一秒走，迫使一家對(duì)手意外離場(chǎng)，待另一家對(duì)手已經(jīng)超時(shí)四次后，第五次他要最后一秒走棋時(shí)，發(fā)出請(qǐng)求退出游戲，此時(shí)他因來不及點(diǎn)擊而錯(cuò)過行棋，導(dǎo)致超時(shí)五次全軍覆沒，這是沒辦法的辦法，不作為競(jìng)技軍棋技術(shù)來討論，但是在網(wǎng)棋上又不違背規(guī)則可以這樣使用，故寫在最后。

? ? ? ? 第四條??在殘局劣勢(shì)的時(shí)候也許還有一種方式是通過全明考慮，但是這種全明考慮的奇勝正合是實(shí)在沒辦法的情況下使用，因?yàn)檫@種情況介于劣勢(shì)和敗勢(shì)之間，也可以理解為類敗勢(shì)，那么真正達(dá)到了敗勢(shì)甚至無法回頭的情況下，便可以在劣勢(shì)時(shí)采取這樣的方案，這樣的行棋方案不推崇，所以自身也極少去實(shí)踐，但是往往這種實(shí)踐方式，總能收獲到意外之喜，即對(duì)手基本大子皆在我方基本輸?shù)?，?duì)友全虧逃跑或投降，此時(shí)依照全明考慮，對(duì)于對(duì)手的子力盡數(shù)標(biāo)記好，那么繞開對(duì)手令子擊殺對(duì)手薄弱處，甚至直奔未明軍旗的大本營，拿掉對(duì)手方可有希望與另一家再保和爭(zhēng)勝。

第六章??殘局?jǐn)?shì)避實(shí)擊虛

‘避實(shí)擊虛’，出現(xiàn)在這個(gè)殘局?jǐn)?shì)里，更多的體現(xiàn)的是身為競(jìng)技軍棋棋手的無奈。

第一節(jié)? 敗勢(shì)的做法

? ? ? ??第一條??在隊(duì)友開局五跳的情況下，我們已經(jīng)從一個(gè)正常的棋局變成了敗勢(shì)，那么由此可以理解為接下來我是投降還是繼續(xù)，競(jìng)技軍棋角度上講在可以發(fā)揮子力價(jià)值到極致的情況下投降是沒有意義的，那么何不一戰(zhàn)？沒有說隊(duì)友五跳就一定必輸，那么假設(shè)隊(duì)友五跳是必輸?shù)膶?duì)局，我們下下去的意義在哪里？這局我隊(duì)友五跳，我進(jìn)行一挑二，我殲滅了對(duì)手十九枚子力后，我陣亡；這局我隊(duì)友五跳，我進(jìn)行一挑二，我殲滅了對(duì)手二十三枚子力后，我陣亡；這局我隊(duì)友五跳，我進(jìn)行一挑二，我殲滅了對(duì)手二十七枚子力后，我陣亡；這局我隊(duì)友五跳，我進(jìn)行一挑二，我殲滅了對(duì)手三十一枚子力后，我陣亡；我通過這樣的方式使自己的殘局一挑二的能力有顯著提升，何樂而不為。

? ? ????第二條??在隊(duì)友開局依靠運(yùn)氣擊殺了對(duì)手回合不到五回合，全場(chǎng)不過三十步，隊(duì)友投降，我們最終能戰(zhàn)和的情況寥寥無幾，但不是說不能打平局的，所以希望精通競(jìng)技軍棋的棋手可以遇到這樣的對(duì)局去大膽嘗試?yán)^續(xù)進(jìn)行，而不是進(jìn)而投降走人，要保持一顆仁愛的心，放開你的格局，使我們理解為隊(duì)友是愛我們的，隊(duì)友要鍛煉我們，所以才會(huì)全虧，否則要埋怨隊(duì)友一輩子嘛，所以格局很重要。

? ? ????第三條??在隊(duì)友中局或殘局時(shí)候投降，那么我們依然有三種方案可以使用，第一種是該怎么下就怎么下，繼續(xù)驗(yàn)證對(duì)手其他剛才沒有驗(yàn)證完畢的子力，驗(yàn)證完畢之后，再做接下來的方案也不遲；第二種是依照記棋器的暗記面板反過來映射明記面板，比方說標(biāo)記了暗記面板上對(duì)手四枚軍長，通過你所學(xué)習(xí)的標(biāo)記專著來看，應(yīng)該抵消一枚軍長，好，那么就按照對(duì)手少單軍長來下，這是沒辦法的辦法，其他子力也可以如此；第三種即為搏殺雷區(qū)，這種是完全沒有辦法了，要么取勝，要么和棋，要么輸?shù)簟?/span>

? ? ? ? 第四條??在隊(duì)友全虧投降后，也可以使用偽裝假軍旗來進(jìn)行對(duì)局，包括奇勝正合上面的殘局階段也可以這樣來使用，但是值得注意的是，空城是敗戰(zhàn)計(jì)，不能作為開局甚至中局勝戰(zhàn)時(shí)去使用，這樣是違背競(jìng)技軍棋理念的，很多非競(jìng)技軍棋棋手開局就開始空城，這樣是錯(cuò)誤的，我們競(jìng)技軍棋棋手甚至在調(diào)度的過程中每個(gè)大本營都要去盡可能的保護(hù)，這樣才能做到殘局時(shí)偽裝假軍旗是真軍旗，成功做到本應(yīng)該輸?shù)舻膶?duì)局，最終甚至和棋甚至取勝的可能性。

? ? ? ? 第五條??在開局我們不止一次的講過，要將對(duì)手想象成通棋作弊的，假設(shè)對(duì)手是作弊的而進(jìn)行對(duì)局，那么我們是不是會(huì)輸?shù)袅四?，?shí)際上你假設(shè)對(duì)手是作弊的、雙明的棋手，這是你對(duì)你自己行棋起到嚴(yán)謹(jǐn)調(diào)度的前提，在這樣的壓力下才可以使自身調(diào)度更加嚴(yán)謹(jǐn)，相反相對(duì)于那些花式軍棋棋手，更多依靠運(yùn)氣的角度上講，固然有贏的可能性，但是輸?shù)脮?huì)非常的慘烈，而身為競(jìng)技軍棋棋手的你，贏的可能不夠絢麗，但是卻極少會(huì)發(fā)生和棋和輸?shù)舻娘L(fēng)險(xiǎn)，走的棋可能沒有花式軍棋棋手的更加花哨，甚至還有更多的棋顯得很猥瑣，那么請(qǐng)問，能猥瑣的取勝又何必光明正大的取勝呢？所謂光明正大，我們下的是暗棋，為什么要光明正大的告訴對(duì)手我一定是什么什么級(jí)別的子力呢？這樣是不對(duì)的呀，基于如此我們才有了調(diào)度，有了調(diào)度產(chǎn)生了偽裝，有了偽裝產(chǎn)生了騙子，有了騙子產(chǎn)生了差異，有了差異產(chǎn)生了優(yōu)勝劣汰。

? ? ? ? 第六條??在暗棋中分為半暗和全暗，即雙明和四暗，雙明可以更有效的操作令子言殺，而四暗則不同，但不代表四暗完成不了令子言殺，在殘局?jǐn)?shì)時(shí)可以否使用令子言殺，敗勢(shì)之時(shí)并非整體性優(yōu)勢(shì)，已經(jīng)不能稱作令子言殺，這只能是看個(gè)人意向，因?yàn)榇藭r(shí)再做所謂的敗勢(shì)的令子言殺已經(jīng)沒有意義等于以卵擊石。

? ? ? ? 總結(jié)??在對(duì)局中通過所學(xué)的標(biāo)記專著進(jìn)行對(duì)對(duì)手的子力標(biāo)記，通過子力的標(biāo)記指導(dǎo)此時(shí)所面臨的情勢(shì)，屬于六種情勢(shì)的哪一種，從而應(yīng)用每一種情勢(shì)所指導(dǎo)的核心思想，因?yàn)檫@種思想是可以反復(fù)循環(huán)的，所以我們稱之為競(jìng)技軍棋長城戰(zhàn)法。