AI繪畫指使用人工智能技術(shù)生成或輔助創(chuàng)作圖像或畫作。 AI繪畫有多種形式和方法， 例如使用神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)、深度學(xué)習(xí)、遺傳算法等等。 AI繪畫既有展示技術(shù)能力和創(chuàng)新可能性 的價(jià)值， 也有引發(fā)藝術(shù)界和社會(huì)界關(guān)于版權(quán)、創(chuàng)意、美學(xué)等問題討論和反思 的意義。

AI繪畫是否屬于藝術(shù)？ AI繪畫是否具有創(chuàng)造性？ AI繪畫是否侵犯了人類藝術(shù)家 的版權(quán)和尊嚴(yán)？

一方面更低的門坎，更標(biāo)準(zhǔn)化的生產(chǎn)，這給予了那怕一個(gè)一無(wú)所知的普通人，按標(biāo)準(zhǔn)流程也可以生產(chǎn)出美，這可能在不久的將來(lái)讓藝術(shù)創(chuàng)作變成一件更簡(jiǎn)單的事，就像人類已經(jīng)讓很多事變簡(jiǎn)單了一樣

另一方面，那怕不提這對(duì)繪畫從業(yè)人員生存現(xiàn)狀的影響，那怕是其觸目驚心的對(duì)于畫師作品版權(quán)的侵犯，也足夠讓人倒吸一口冷氣，更別提那怕是已經(jīng)離開這個(gè)世界畫師的作品，也成了工具顏料中微不足道的一部分

人不再是人，而只是工具所需要之物上不必要的殘?jiān)?/p>

我們究竟該怎么看待ai繪畫呢，究竟是我們?cè)诳謶旨夹g(shù)本身，還是在恐懼這帶來(lái)的結(jié)果呢，或者說，“進(jìn)步”真的代表一種“正確”嗎

我們近代以來(lái)的歷史，落后就要挨打的現(xiàn)實(shí)，以及基于這種歷史的思考，都讓我們對(duì)工業(yè)化，對(duì)技術(shù)的進(jìn)步有著盲目的信仰與崇拜，但卻會(huì)忘記，某些人標(biāo)榜的自已信仰并代表著的絕對(duì)的進(jìn)步其實(shí)只是一種錯(cuò)覺，就好比馬克思也會(huì)一邊說著那些遭受苦難的人的可憐，一邊卻又覺得殖民的確帶來(lái)了“進(jìn)步”，工業(yè)化需要長(zhǎng)期的原始積累，原始積累要么壓榨國(guó)內(nèi)，要么壓榨國(guó)外，不然你這樣無(wú)法發(fā)展出大規(guī)模工業(yè)，資本的原始積累每一個(gè)毛孔都留著骯臟的血液，而每一次技術(shù)的升級(jí)除了讓這怪物的步伐更為輕盈，也總會(huì)在身后留下更多犧牲者的血海，沒有這血液，這怪物卻也無(wú)從起航

這的確是進(jìn)步，但進(jìn)步真的有絕對(duì)的正義性嗎？或者說以近步之名所行使 的權(quán)力和暴力難道就不叫暴力了嗎？

我們應(yīng)該以批判和反思 的思維去分析和評(píng)價(jià)AI繪畫， 而不是以盲目或迷信 的信念去崇拜或跟隨AI繪畫。

“進(jìn)步”真的代表一種“正確”嗎？ 這些問題沒有唯一 和確定 的答案。 但我們可以通過AI繪畫這個(gè)例子， 來(lái)反思我們與技術(shù)的關(guān)系，我們?nèi)缃褡鰹槌晒?的享受者， 我們自然會(huì)擁護(hù)如今 的生活， 并感激工業(yè)化和技術(shù)帶來(lái) 的福利，我也不會(huì)搞什么端碗吃飯放下碗罵娘 的事情，只不過如今可以看到歷史 的我們， 在面對(duì)又一次相似 的事情， 我們真的不能出于我們 的思考，做出不一樣 的事情嗎？ 我相信人類擁有知性便是為了思考，而歷史終究是屬于活在如今 的人們 的， 也許我們可以留給我們后人 的， 會(huì)是一段不一樣 的歷史。