相信那些換機(jī)只考慮頂級旗艦機(jī)型的用戶，絕大多數(shù)都是奔著影像而去的。廠商們在移動(dòng)影像領(lǐng)域卷了那么多年，軟硬件的打磨結(jié)合也已然是相當(dāng)成熟的了。即便如此，各家的影像旗艦也依然會(huì)出現(xiàn)成像效果不均一的情況，包括觀感，細(xì)節(jié)處理、色彩等方面的把控，因此現(xiàn)在要想挑選到一款綜合實(shí)力強(qiáng)勁且無短板影像旗艦，其實(shí)也絕非易事。

（三機(jī)對比：三星Galaxy S23 Ultra（左）、OPPO Find X6 Pro（中）、iPhone 14 Pro（右））

而我現(xiàn)在所使用的主力機(jī)，則為綠廠的OPPO Find X6 Pro。當(dāng)然，我并非該機(jī)的首發(fā)用戶，但之所以會(huì)選擇它，也是因?yàn)槲以谫徺I前，借來了朋友的一部OPPO Find X6 Pro，并拿它與三星Galaxy S23 Ultra和iPhone 14 Pro相對比，結(jié)合它們仨的樣張成像表現(xiàn)來看，才最終選擇了OPPO Find X6 Pro。若是不信的話，看看下文便可得知。

（白天3倍變焦樣張：OPPO Find X6 Pro（左）、iPhone 14 Pro（中）、三星Galaxy S23 Ultra（右））

首先是在白天的室外環(huán)境條件下，使用三機(jī)的長焦鏡頭拍攝同一處場景?？梢钥吹?，三張照片的色調(diào)風(fēng)格各有千秋，OPPO Find X6 Pro還原度最高，屋檐下的光影細(xì)節(jié)保留得較多，借助哈蘇色彩的優(yōu)化，樣張也更寫實(shí)；iPhone 14 Pro的天空則是泛藍(lán)，且屋檐下的格柵細(xì)節(jié)幾乎很難看清，放大來看會(huì)發(fā)現(xiàn)噪點(diǎn)也是偏多的；而三星Galaxy S23 Ultra這邊的天空區(qū)域色彩則介于前兩者之間，但在屋檐下的細(xì)節(jié)同樣看不清。

（夜晚3倍變焦樣張：OPPO Find X6 Pro（左）、iPhone 14 Pro（中）、三星Galaxy S23 Ultra（右））

再到夜晚環(huán)境下，三者之間的差距也愈發(fā)明顯。在河邊拍攝警示牌樣張，OPPO Find X6 Pro的實(shí)拍樣張通透許多，這都得益于其采用的超光感潛望長焦鏡頭，使用了1/1.56英寸的大底感光元件，進(jìn)光量提升明顯，進(jìn)而使得左下角的盆栽綠植發(fā)色更自然，而光影細(xì)節(jié)也是有的，涂抹感較少，整體偏向討喜的風(fēng)格；再者便是iPhone 14 Pro的樣張，后方對岸的叢林堆幾乎是漆黑一片，包括左下角的綠植也有不少的明顯噪點(diǎn)生成；至于三星Galaxy S23 Ultra這邊，至少還是能看出是綠植的輪廓，若是能再提亮一些，且同時(shí)處理好噪點(diǎn)應(yīng)該會(huì)更佳。

（室內(nèi)暗光3倍變焦樣張：OPPO Find X6 Pro（左）、iPhone 14 Pro（中）、三星Galaxy S23 Ultra（右））

除此之外，我還在室內(nèi)極限弱光的情況之下拍了一組剛到的國行PS5樣張。很顯然，iPhone 14 Pro在這個(gè)環(huán)節(jié)的表現(xiàn)是出人意料的，放大來看手柄位置，幾乎完全看不見按鍵，而OPPO Find X6 Pro這邊，顯示效果還算是比較細(xì)膩的，在手柄按鍵區(qū)域，基本上該有的暗部細(xì)節(jié)都沒有丟失，噪點(diǎn)的壓制表現(xiàn)也蠻出色，提亮適中，沒有出現(xiàn)過曝或欠曝的情況；三星Galaxy S23 Ultra這邊則不可避免地出現(xiàn)了邊緣輕微銳化，而手柄區(qū)域的明暗對比度還有待提高。

（OPPO Find X6 Pro大漠銀月）

綜上成像效果，也致使我本人最終選擇了OPPO Find X6 Pro當(dāng)主力機(jī)來使用。當(dāng)然，這也并不意味著其余兩款機(jī)型的表現(xiàn)不佳，只是在一些特定場景下，OPPO Find X6 Pro達(dá)到了我的預(yù)期，而在其它方面，iPhone 14 Pro和三星Galaxy S23 Ultra也是可以的。而倘若換做是你的話，又會(huì)怎么選擇呢？