一、關(guān)于“低頻”的那些事兒

和許多燒友一樣，不管燒的時(shí)間有多長，蛋蛋都不會(huì)忘記自己第一次走進(jìn)HiFi音頻店的那天。十幾年前，國內(nèi)的高端耳機(jī)店并不多，蛋蛋還是借著去香港玩的機(jī)會(huì)，摸進(jìn)了位于旺角的Jaben音頻店。對于我這個(gè)小白來說，當(dāng)時(shí)店里的所有耳機(jī)都透著一股“專業(yè)”的氣息，連帶著店員們也都是既親切又耐心的。

在那個(gè)夏天的午后，我在這家堆滿了各色器材的小店里聽了數(shù)十款耳機(jī)，店員耐心地給我推薦了一款又一款，而我最終選擇了一款聽起來比較“帶感”的耳機(jī)（型號(hào)忘了，是老鐵的一款便攜頭戴）。

在結(jié)賬之前，我問了那位店員一個(gè)現(xiàn)在看來有點(diǎn)傻乎乎的問題：為什么這個(gè)耳機(jī)聽起來最好聽呢？

店員的嘴角露出了一抹意味深長的笑容：“大概是因?yàn)檫@款耳機(jī)的低頻比較‘勁’吧~”

哦，原來低頻好的耳機(jī)就會(huì)比較好聽——這是小白時(shí)期的我對于“好聲音”的初印象。

在入手第一款“高端耳機(jī)”之后，我逐漸結(jié)識(shí)了一些比較早的前輩，并接觸到了許多小白都會(huì)從老燒處聽到的“真理”：只有初燒和小白才會(huì)著眼于低頻，真正的發(fā)燒友必須得學(xué)會(huì)評價(jià)高頻聲場動(dòng)態(tài)……于是乎，和許多人一樣，蛋蛋經(jīng)歷了發(fā)燒的又一個(gè)階段——開始將低頻從自己的聽音體系中剔除，并且為了藏拙，絕對不能再碰那些在大家眼中“低頻多，不健康”的耳機(jī)，而是把精力更多地放在那些中上盤走向的耳機(jī)上。

這種糾結(jié)的狀態(tài)持續(xù)了大約有半年。得益于廣東良好的發(fā)燒氛圍，在這半年里，我聽到了不少燒友們分享的器材，也逐漸形成了自己的聽音觀：誠然，低頻是聲音的眾多元素中最容易被突出感知到的，因此也往往會(huì)被“小白”們最先注意到。然而，發(fā)燒水平的進(jìn)步并不在于摒棄這些所謂的“初燒標(biāo)簽”，而是在于更加全面地對聲音進(jìn)行評價(jià)，學(xué)會(huì)欣賞音樂中的豐富內(nèi)涵，學(xué)會(huì)品味聲音的方方面面。至于低頻，不過是聲音的眾多評判標(biāo)準(zhǔn)之一，只要以平常心看待即可。

入燒以來，在蛋蛋把玩過的上百條耳塞中，憑借優(yōu)質(zhì)的低頻表現(xiàn)給蛋蛋留下深刻印象的不在少數(shù)，如JVC的FX1200、拜雅榭蘭圖、先鋒CRV70等等。但隨著我的主力器材價(jià)格水漲船高，玩過的萬元旗艦越來越多，我開始感覺自己手上的器材大都以“中正還原”為追求，頗有些清心寡欲的傾向，那種澎湃的、充滿動(dòng)感的低頻已是許久未見了。只能說，“強(qiáng)者的世界”有時(shí)候也挺乏味的~

最近，我偶然聽到了64 AUDIO（下稱“64”）的一款新品耳塞DUO。圈鐵混合單元、Tia系統(tǒng)、近萬元的售價(jià)……這些配置加起來，我?guī)缀蹩梢阅X補(bǔ)出一個(gè)中規(guī)中矩，平穩(wěn)大氣的聲音了。

然而，在我戴上耳機(jī)的那一刻，隨著樂音傳來，我竟有了一種想要搖頭晃腦隨之起舞的沖動(dòng)。

2021年了，沒想到老辣的64居然還會(huì)調(diào)校出一個(gè)如此偏離“政治正確”的聲音。

真的很任性，卻挺討人喜歡的。

二、這個(gè)聲音很帶勁

DUO雖然在價(jià)位上已經(jīng)邁入了高端耳塞的門檻，但它最吸引人的點(diǎn)卻不是這個(gè)價(jià)位常見的“均衡大氣”或是“素質(zhì)爆表”，而是寬松自然的音色和極富動(dòng)感的低頻表現(xiàn)。其低頻量感較大，彈性十足，質(zhì)感優(yōu)秀，又有恰到好處的殘響來烘托整體的氛圍。照理說，如此大量的低頻很容易讓聽者感覺轟頭、聲音悶或是拖泥帶水，但DUO的可貴之處在于，其低頻的回彈速度控制得當(dāng)，而且整體的瞬態(tài)響應(yīng)還算迅速。同時(shí)，作為市面上較為少見，而且是64歷史上的第一款開放式耳塞，它的聲場沒有明顯的邊界感，聽感通透自然。這一設(shè)計(jì)讓DUO量感充沛的低頻得以在一個(gè)較為寬廣的空間中施展開來，使得聽者既能感受到澎湃的氣勢，又不會(huì)困擾于過大的沖擊力和壓迫感，大大提升了耐聽度——當(dāng)然缺點(diǎn)就是隔音效果會(huì)差一些，不太適合在交通工具上聆聽。

蛋蛋依然記得第一次感受DUO低頻時(shí)的那種驚喜。當(dāng)時(shí)，一位燒友興致勃勃地給我聽了一首Kelly Clarkson的《Stronger》。盡管這首爛大街的歌曲蛋蛋已經(jīng)聽得無比膩味，但當(dāng)耳機(jī)里響起動(dòng)次打次的鼓點(diǎn)時(shí)，蛋蛋還是忍不住跟著歌曲開始輕輕哼唱搖擺?！禨tronger》這首歌曲的音樂風(fēng)格融合了電子搖滾、Dance-Rock和抒情搖滾，歌曲元素包含了脈動(dòng)合成器以及電吉他節(jié)奏，在DUO的演繹下，“量大質(zhì)優(yōu)”的低頻如潮水般涌來，帶給聽者一波又一波的沖擊，也更加凸顯出歌詞里振奮人心的“燃”感，張力十足。這首歌所在的專輯是2013年的格萊美獲獎(jiǎng)曲目精選，緊隨其后的便是霉霉的《We Are Never Ever Getting Back Together》，在開闊的聲場空間中，動(dòng)態(tài)十足的低頻烘托著霉霉的聲音，營造出良好的氛圍，怎一個(gè)“爽”字了得？不知不覺間，大半張專輯的時(shí)間就這么過去了，這塞子，竟是如此的甜美！

初聽之下，DUO確實(shí)是一款相當(dāng)有個(gè)性的耳機(jī)，雖然素質(zhì)在同價(jià)位不算很出彩，但卻有著讓人一耳難忘的特色。它的調(diào)音并不是那種只求抓耳卻忽視耐聽度的諂媚風(fēng)格，而是在保證了良好的整體表現(xiàn)的基礎(chǔ)上，再將個(gè)性釋放出來——這便是64作為一個(gè)經(jīng)驗(yàn)豐富的高端品牌的功力所在了。從風(fēng)格上來說，它是一款比較典型的歐美流行塞，人聲不算暖厚，但音色的順滑度和潤澤度都不錯(cuò)，再配合優(yōu)秀的低頻和開闊的聲場，更是讓音樂的感染力大大增加。

三、聲音的背后……

為了呈現(xiàn)這樣獨(dú)特的聲音效果，64在DUO身上其實(shí)沒少花功夫。這款耳機(jī)采用了圈鐵混合單元發(fā)聲的設(shè)計(jì)，應(yīng)用了完整Tia系統(tǒng)、Apex Core、Wave Sync和LID等音頻技術(shù)。在眾多技術(shù)之中，最讓人耳目一新的無疑是Apex Core這個(gè)開放式設(shè)計(jì)：DUO的面板呈格柵狀，上面是密集分布的小孔，空氣可以自由流通，從而減少耳朵的壓迫感，讓整體的聲音表現(xiàn)更加寬松，這也便是其低頻澎湃卻不擠不悶的原因所在了。

雖然DUO在64家的定位并不算高端，但在技術(shù)方面64卻是誠意十足。至于包裝這塊，DUO延續(xù)了64家慣有的簡（jian）約（lou）風(fēng)格，選用了黑色的長方體盒子，外包裝上面印著DUO的“玉照”，里面的盒子上則印著64家的logo。附贈(zèng)的配件包括一個(gè)圓形收納盒和滿滿一盤耳塞套，簡單粗暴。嗯，果然，64的直男style從出道至今從未改變……

四、玩法分享

DUO本身并不是一款特別難搭配的耳機(jī)，對前端的素質(zhì)和推力要求并不算特別高，哪怕是用小尾巴來驅(qū)動(dòng)，效果也還不錯(cuò)，愛折騰的燒友還可以嘗試著換線。在這里，蛋蛋分享幾個(gè)個(gè)人比較喜歡的搭配玩法。

EarMen Eagle + DUO

EarMen這個(gè)小尾巴最初吸引我的其實(shí)是它的極簡設(shè)計(jì)，類似U盤的大小和產(chǎn)品形態(tài)非常適合搭配PC，加條線就能插手機(jī)，轉(zhuǎn)換自如又便利。在這次的評測過程中，它從一眾小尾巴里脫穎而出，被我選為了DUO的最佳搭檔。這倒不是因?yàn)樗乃刭|(zhì)或者推力能吊打其他對手，而更多是由于其聲音風(fēng)格與DUO產(chǎn)生了奇妙的化學(xué)反應(yīng)。

Eagle的聲底比較干凈，有著不錯(cuò)的透明度，整體的風(fēng)格是鮮活明亮的，染色不算多。對于個(gè)性較強(qiáng)，低頻量感較大的DUO來說，Eagle的這種風(fēng)格能夠很好地中和其偏重的口味。日系甜美女聲本不是DUO的強(qiáng)項(xiàng)，但在Eagle的驅(qū)動(dòng)下，DUO的中頻表現(xiàn)出了恰到好處的甜味和優(yōu)秀的潤澤度，最終呈現(xiàn)出來的風(fēng)格變得更加清新通透了。盡管這套搭配中的DUO并沒有展現(xiàn)出全部的素質(zhì)，但聽來讓人覺得相當(dāng)舒心悅耳，不失為一套兼具聽感和性價(jià)比的優(yōu)秀搭配，對于要求不高的朋友來說已然足夠。

樂圖墨菊 + DUO

本次評測過程中，我選用的參考播放器是墨菊。雖然這臺(tái)機(jī)器已經(jīng)有些年頭了，但是流暢的使用體驗(yàn)和中正的聲音表現(xiàn)讓我始終對它愛不釋手。盡管如今的HiFi市場出新品的速度是越來越快，但優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品總是能在層出不窮的新對手之中站穩(wěn)腳跟。

墨菊驅(qū)動(dòng)下的DUO完全展現(xiàn)出了其良好的聲音底子，也將個(gè)性收斂了不少。低頻的彈性和質(zhì)感依舊出色，但量感有所減少，更為干凈利落。聲場開闊卻不空洞，展現(xiàn)出了開放式設(shè)計(jì)的獨(dú)特優(yōu)勢，同時(shí)也在廣闊的空間內(nèi)呈現(xiàn)出了豐富的細(xì)節(jié)。中頻音色自然，距離和厚度適中，對于不同類型的人聲有著良好的適應(yīng)性。整體的動(dòng)態(tài)表現(xiàn)可謂動(dòng)靜皆宜，在演繹抒情曲目的時(shí)候有著出色的安定感，在表現(xiàn)宏大場面的時(shí)候又能展現(xiàn)充足的張力。總的來說，墨菊讓DUO整體的穩(wěn)定性和均衡感大大提升，展現(xiàn)出了優(yōu)秀的潛力。對于預(yù)算充足又不怕折騰的朋友來說，給DUO找個(gè)旗鼓相當(dāng)?shù)拇顧n還是很有必要的。

換線玩法——Erua Audio MIRO + DUO

為了更好地挖掘DUO的可玩性，除了搭配不同的前端之外，蛋蛋也嘗試過給它換線。事實(shí)證明，DUO完全可以通過線材的搭配來呈現(xiàn)出不同的聽感，潛力相當(dāng)不錯(cuò)。在眾多組合中，我個(gè)人印象最深的是DUO和Erua Audio MIRO的搭配效果。

MIRO采用了Erua Audio經(jīng)過改良的Litz type 6線芯結(jié)構(gòu)，材質(zhì)為單晶銅鍍銀，顏色近似玫瑰金，觀感很上檔次，手感也比較柔軟。換上MIRO之后，DUO整體的純凈度和解析力大大提升，中頻的音色更加飽滿凝實(shí)，通透度也有所增加。低頻的整體表現(xiàn)更加收斂，量感減少，回彈速度變快，下潛深度也略有衰減。高頻在量感和質(zhì)感上都有所提升，泛音的細(xì)節(jié)更加豐富，延展高度也有明顯的進(jìn)步。聲場這塊，DUO整體的空間感變得更加開闊，同時(shí)瞬態(tài)響應(yīng)也更為迅速，在大編制古典樂和原聲音樂上的表現(xiàn)較為出色。總的來說，MIRO這根線提升了DUO整體的聲音水準(zhǔn)，并且對其聲音走向作出了一定的改變，讓整體的能量分布略往中上盤傾斜，玩出了新的花樣。

從這次的搭配經(jīng)驗(yàn)來看，DUO的玩法其實(shí)是很多樣的。對于那些本就喜歡這種歐美口味的燒友來說，原線下的DUO不但個(gè)性突出，而且易于驅(qū)動(dòng)，無論搭配小尾巴還是播放器都能展現(xiàn)出自身的魅力，不需要過多折騰。如果你想把DUO的風(fēng)格往均衡的方向拉一拉，那么只要選擇聲音相對直白中正前端或是線材即可獲得不錯(cuò)的效果。

五、小結(jié)

DUO可以說是一款“彼之砒霜，吾之蜜糖”的產(chǎn)品，它并不適合所有人，但對于喜歡這個(gè)口味的燒友來說，它的風(fēng)格有著令人難以抗拒的魔力。于我而言，DUO并不是一款真正意義上的“參考級(jí)”耳塞，但它的聲音表現(xiàn)卻足以令我心動(dòng)，同時(shí)又具備不錯(cuò)的潛力和可塑性。在眾多一本正經(jīng)的萬元耳塞中，偶爾試試DUO這個(gè)口味，不失為一個(gè)有趣又新鮮的選擇。