概念糾正:路由器天線多并不代表穿墻能力強(qiáng)哦
大伙都有個(gè)錯(cuò)覺,路由器天線多穿墻就強(qiáng),大概是出于一種慣常思維的推測(cè)吧“多根天線一起發(fā)射信號(hào)能量重疊,穿墻能力一定越好”
它們可能長這樣

可能長這樣

又或者這樣

天線主要作用是接收和發(fā)送信號(hào),而穿墻能力取決于路由器的發(fā)射功率和接收靈敏度。
80后和90后都有玩迷你四驅(qū)車吧?那么,你認(rèn)為在同樣的電動(dòng)機(jī),電池,齒輪比的前提下,8個(gè)輪子的迷你四驅(qū)車比4個(gè)輪子的快嗎?這典型的屁O大SHIFT就大邏輯嘛~
WIFI信號(hào)是電磁波,它是能量的一種,我國對(duì)家用路由器發(fā)射功率是有限制的哦~它們被限制在“不大于100mW”。也就是說不管你買的路由有100根天線還是4根,它們的最大發(fā)射功率依然被限在100微瓦內(nèi)(或剛好100微瓦)。加拿大,美國,歐洲地區(qū),路由功率上限則是210微瓦左右,SO,想讓路由穿墻更強(qiáng),只能刷個(gè)當(dāng)?shù)毓碳灰灿袕S商出于成本考慮,不同地區(qū)供應(yīng)的設(shè)備硬件完全一致,只是固件不同,更改路由時(shí)區(qū)會(huì)讓其變更大發(fā)射功率,根據(jù)某些網(wǎng)友反饋,在米系早期路由上確實(shí)有效果例如AX1800,但到了之后的產(chǎn)品,此法似乎已沒用了。
路由多天線的真正作用有三:理論上獲得更好的信號(hào)覆蓋能力,MIMO技術(shù),波速成型。
多天線信號(hào)覆蓋很好理解。
而MIMO技術(shù),可以理解為多車道。
MIMO全稱“Multiple-Input Multiple-Output”?,由于多條車道,因此可以一邊發(fā)射一邊接受信號(hào),即多天線同時(shí)收發(fā)。過去只有一根天線的路由器,相當(dāng)于單車道只能傳輸一路數(shù)據(jù)。而現(xiàn)在的多天線路由器則像是多車道,可以同時(shí)傳輸多路數(shù)據(jù)。這樣不僅提高了頻率的效率,也提升了系統(tǒng)的容量和終端的速率。
最后是波束成形,它是一種通過對(duì)多天線接收到的各路信號(hào)進(jìn)行合成,形成所需的理想信
號(hào)的技術(shù)。這項(xiàng)技術(shù)源于自適應(yīng)天線的概念具體來說,波束成形技術(shù)首先在接收端對(duì)多天
線陣元接收到的各路信號(hào)進(jìn)行提高權(quán)重的合成,以形成所需的理想信號(hào)。從天線方向圖的視角來看,這等同于形成了有最大指向的波瓣方向。
是不是有點(diǎn)暈?唔,我想了想,是不是可以這么說比較好理解?
無線電信號(hào)是球形的,現(xiàn)在可以想象向水面投擲了一個(gè)石子,現(xiàn)在產(chǎn)生了一個(gè)圓形的水波,就把水波想象成無線電波吧。現(xiàn)在左右手同時(shí)各投出石子,現(xiàn)在同時(shí)產(chǎn)生了兩個(gè)水波,兩個(gè)水波會(huì)相互干涉,而干涉區(qū)就產(chǎn)生了一個(gè)有方向的波,現(xiàn)在,調(diào)節(jié)左右手的力量,就可以產(chǎn)生偏左干涉和偏右干涉的波了,這樣說好理解吧~~總之別再認(rèn)為天線多穿墻就強(qiáng)就對(duì)了。
