國際原子能機構(gòu)（IAEA）第67屆大會上，法媒報道稱：登上講演臺的133個國家中，只有中國是唯一明確批判日本核污水排海的國家。法國媒體關(guān)注此事，并發(fā)布報道，顯然不是為中方的態(tài)度點贊，而是日本的公關(guān)費已經(jīng)到賬。

其實，自從日本不顧一切堅決排放福島核電站核污水入海以來，西方國家及媒體就三緘其口，日媒則扮演“受害者”，炒作所謂的“中方人員騷擾日本商店”，“只有中方反對日方排放核污水”，“中方不講科學(xué)”……

而這次大會上，雖然俄羅斯、韓國、馬來西亞也表達了反對的立場，但是態(tài)度并不堅決，只是表示“對此表示關(guān)切”，并且已經(jīng)制定了相關(guān)措施保證自身的食品安全。

太平洋島國十分憤怒，譴責(zé)日本做法不負責(zé)任，要求其立即停止排放。敘利亞也表達了同樣的意見，但是其意見沒有并沒有被重視。

世界上絕大多數(shù)國家，因為距離太平洋地區(qū)較遠，或者是內(nèi)陸國家，秉承著“事不關(guān)己高高掛起”的原則，并未對日本危害全球民眾的行為給予譴責(zé)，而東亞地區(qū)因為美日同盟的存在，并不團結(jié)。

因此，除了我國表示堅決反對，并作出實質(zhì)性禁止日本水產(chǎn)品措施外，其他各國只是加強了對來自日本水產(chǎn)品的輻射檢測而已。目前，IAEA成員國總共有177個，在“核不擴散”上能夠有話語權(quán)的并不多。

但是，中方有3.2萬多公里的海岸線，日本非法排放核污水之后，對中方的影響巨大，嚴重威脅著中方民眾的安全和健康。同樣，作為負責(zé)任的大國，中方有責(zé)任站出來說明是非曲直。

有外媒稱中國尚未繳納6000萬歐元的會費，這一披露一定程度上體現(xiàn)了中方態(tài)度?，F(xiàn)在雖然飽受質(zhì)疑的格羅西已經(jīng)獲得了連任，中方的態(tài)度已經(jīng)讓其必須面對。

格羅西表示，原子能機構(gòu)已經(jīng)在福島第一核電站設(shè)立了一個辦公室，并將繼續(xù)獨立收集、評估和報告排放數(shù)據(jù)，以確保其一致性和透明度。

不過這些所謂的“獨立”仍然缺少公正和透明性，中方拒絕參與所謂的聯(lián)合調(diào)查組，也能說明問題，因為目前IAEA的數(shù)據(jù)只不過是援引日本東電的數(shù)據(jù)而已。

即便是“只有中方堅決反對日本排核入?！保琁AEA也表示，國際原子能機構(gòu)將與中國國家原子能機構(gòu)共同努力，“以解決中方在日本福島第一核電站排水問題上存在的關(guān)切”。

目前，IAEA存在明顯的西方私有化傾向：

第一，美英澳的武器級核潛艇合作，嚴重威脅核不擴散的原則，讓無核國家澳大利亞獲得核武技術(shù)的漏洞；

第二，美英將貧鈾彈投入到俄烏戰(zhàn)場，嚴重威脅烏克蘭民眾以后的安全；

第三，幾乎是為日本非法排核入海進行了背書，格羅西推動的是一份未經(jīng)過實地、獨立檢驗，未得到參與人員一致認可的報告，被日本作為核污水排海的通行證。

現(xiàn)在中方的態(tài)度很堅決，就是為了維護“世界核平“，讓日方為其以核污染物損害全球公平的做法承擔(dān)相對等的后果。

拒繳會費、態(tài)度嚴厲、嚴格監(jiān)管顯然起到了一定的作用，但是道阻且長，仍需努力。

值得一提的是，日方很快將啟動第二輪排放核污水計劃，俄方也在考慮采取和中方一樣的政策：關(guān)閉進口日本水產(chǎn)品的大門。這樣的示范效應(yīng)多了，日方也就知道正義是否只在西方！