（本文涵蓋不少硬核概念，硬核解析這次p50系列的方案為什么這么做）

這次華為的p50發(fā)布會，很多人發(fā)現(xiàn)p50這次完全沒按套路走，除了攝像頭一貫強調的超大底硬件沒強調了之外，硬件尤其是p50 pro的長焦鏡頭也升級的著實令人看不懂。為什么華為要采用imx686做潛望式長焦的底，卻只做90mm焦段，這方案看起來比小米在10u上用的方案還拉垮?？偠灾?，這次發(fā)布會讓多少人一點也看不懂?？傊?，這次發(fā)布會形容下來就是“一點不華為”。當然，不少kol和自媒體們只是簡單的把p50pro這次的方案歸結為制裁，但是各位有沒有思考過，就算是制裁，華為也不至于連個5倍的光學變焦模組都出不起吧？我們不妨算一下，p50pro的長焦模組實際物理焦距是多少，已知p40pro物理焦距是14mm，由imx686是1/1.7底，對角線長度用大于1/2寸底的1英寸等于16mm的規(guī)則，可以算出imx686對角線長度是9.41mm。由全畫幅對角線43.26mm，可以得出放大倍率為4.6倍，所以用imx686做等效90mm鏡頭焦距為19.56mm，比p40pro的并不多多少，相較于p40pro+的等效28mm的變態(tài)鏡頭物理焦距更是小了1/3。所以，我得出這樣結論，這顆長焦鏡頭并不強，華為也有能力把它做的更強，考慮到p50是p40的升級版，因此要求p50pro最少也要逼近p40pro+，那是不過分的。所以，按照華為的升級，就算p50升級再爛至少5倍光學變焦也該有（物理焦距27mm），不至于才3.5倍光學變焦，畢竟pro+的20倍光學變焦，已經了解到的物理焦距能達到58mm這個驚人的數(shù)字?，做到一半并不過分（雖然imx686配5倍光變算出來按像素算是等效14倍光變，但是實際上再怎么優(yōu)化也就是10倍光變的水平，硬件限制，要是還想做大分辨率喂飽這顆底就要進一步擴大光圈，那樣物理焦距也會延長）。

所以華為為啥要放棄自己的低像素高光變倍率的激進的方案，轉而換這種大底低光變的長焦方案呢？

我覺得更像是為未來的20倍光變的方案做鋪墊。實際上在以前的文章里有讀者在留言區(qū)留言質疑華為是否會拿出20倍光變的方案來，質疑的點主要在華為拿出了20倍光變的方案接力鏡頭怎么做。說實話，我也不清楚，不過華為內部早就有解決方案，我在前面的文章里也爆料過，那時候的方案還是70mm等效約3倍焦距的6400萬像素imx686方案，華為工程師建議做雙潛望式長焦的接力鏡頭方案，這才是無奈之舉，我前面爆料過，2月初美國斷供重要原件導致某廠商的4-20倍連續(xù)變焦模組（實際上在攝影里面這才叫變焦，華為那個多攝定焦鏡頭組成的模組只能叫切焦或者數(shù)碼變焦，因為鏡頭是沒有變焦結構不能改變鏡頭物理焦距的）難產，緊接著在3月華為又提出了這個方案。這個70mm等效焦距6400萬像素的攝像頭完全有能力做接力鏡頭。

現(xiàn)在我們看到，p50pro+沒有發(fā)布。所以，結合現(xiàn)在這顆20倍光學變焦鏡頭只是剛由試產階段進入小批量量產階段，我推測p50pro+依然會有，只是延遲發(fā)布，等待20倍光變鏡頭數(shù)量攢夠了能夠支持pro+大量出貨了，大嘴才會在某次發(fā)布會上高調宣布pro+進入量產階段。所以，實際上結合我已知的消息，我?guī)缀蹩梢源_定pro+依然會有，因為明擺著3倍光變6400萬像素的方案就是當初被棄用的方案。之所以當初被棄用可能是華為覺得還是盡可能利用現(xiàn)在的模組（5倍光變模組還剩這不少呢），做5倍+20倍接力比較好。但是為何又撿起來了，我懷疑要么是5倍接力20倍800萬像素要被裁切4倍剩下50萬像素畫質太差，要么就是5+20的話pro版本還是只能用5倍光變的方案，顯得太牙膏了。前者可能性更大，要么就是兩種考慮都有，總之結果是接力鏡頭的畫質提升了。?

最后談談計算攝影。這次的計算攝影，宣傳的是通過計算攝影來改善因為鏡頭模組損失的消息。那么它是否可以對畫質改善呢？如果廠商真的好好了解鏡頭光學特性的話，是完全可以做到的。這是我認為的原理，鏡頭在哪個鏡片哪個地方光偏離多少，色彩損失多少，如果能盡可能的根據真實場景還原這顆鏡頭模組的光學素質，理論上是可以把每個鏡片每個部位對光的影響全部消除的，從而讓鏡頭色彩無限接近于鏡頭模組以及cmos所能給出的物理上限。注意是無限接近于以及物理上限，如果相機硬件不行，再怎么優(yōu)化也沒用。我以前寫過文章分析過小米的10u長焦為什么翻車了，就是硬件不行（物理焦距20mm以上的鏡頭都應當盡可能使用玻璃鏡片以改善畫質），當然也和小米對這個鏡頭的光學性質了解不充分算法不夠匹配這顆鏡頭又關系（再通俗點說就是優(yōu)化不行）。所以，現(xiàn)在華為宣傳計算攝影，再考慮到imx700在6月份一次詢問中有人表達出imx700即將耗盡，在看鏡頭參數(shù)，再看p50的圓環(huán)模組（如果imx700那樣的大小的模組你認為一個小環(huán)能放下三顆鏡頭嗎？），我認為p50目前的硬件已經嚴重縮水了，這白天成像沒啥問題，但是我不禁擔心起夜晚的成像效果來。還是那句話，計算攝影沒法超過硬件的實際物理上限。不過p50表現(xiàn)到底怎么樣，還是后續(xù)評測的樣張說話。

那么p50pro+硬件會怎么樣？目前為止，我能得到的消息已經非常少了，按華為平常的作風，如果大規(guī)模出貨的pro不上imx800這顆定制大底，以及ov64a這顆新一代電影鏡頭的話，估計出貨量近似ppt機型的pro+（目前內部有風說pro+發(fā)布至少要到10月，可能更晚到12月甚至，那時候預估20倍光學變焦模組產量也就約30-50萬，這可以看成pro+出貨量的上限，但是不一定pro+就有這么多，因為x3肯定要分走一部分）更不太可能會搭載。不過這也不一定意味著pro+產品力弱———據目前已知消息，imx700模組存貨量以及imx608的存貨量，沒有300萬（p50系列預計出貨量），滿足不了p50的供應，但是供應一個pro+還是綽綽有余的。畢竟，今年手機硬件好像還沒幾個超過p40pro+的，而且未來很長一段時間內，手機廠商都會逐步轉向小底+優(yōu)化的方案，這套底子也不算差，至少依然算得上旗艦級別??，所以p50pro+，你可以看成p40pro+的升級長焦版就好了，此外tof鏡頭也會有，來源就是為數(shù)不多的存貨，此外5g也會有，顏色從陶瓷黑白兩色，肯定要加一個電致變色的新配色的，但是是那種，這么早肯定沒法確定啦，這款電致變色功能我老早也曝光過，老粉絲估計知道是在哪一篇文章里面的。綜合來說，p50pro+雖然硬件沒變，但是由于有新的計算攝影的加持，配合主攝廣角融合成像技術，至少色彩還原上，絕對不會像p40系列這樣這么偏色，在下半年的市場依然堪稱有競爭力。