近期，布林肯才到哈薩克斯坦，就急不可耐地對(duì)中國(guó)進(jìn)行恐嚇，他說(shuō)：如果中國(guó)向俄羅斯提供致命武器等援助，美國(guó)會(huì)嚴(yán)懲參與其中的中國(guó)企業(yè)和個(gè)人，這可能讓中國(guó)付出重大經(jīng)濟(jì)代價(jià)。

對(duì)此，美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)指出，這是俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)至今，在援俄問(wèn)題上，美國(guó)對(duì)中國(guó)的最直接警告，凸顯中美對(duì)峙形勢(shì)正在加速惡化。

布林肯還說(shuō)：“在俄羅斯入侵烏克蘭問(wèn)題上，中國(guó)不能腳踏兩條船，不能一邊提出和平方案，又一邊助長(zhǎng)俄羅斯點(diǎn)燃的戰(zhàn)火。”

美國(guó)自己并裹挾幾十個(gè)國(guó)家在大量援助烏克蘭武器裝備，拱火戰(zhàn)爭(zhēng)，卻反過(guò)來(lái)如此對(duì)中國(guó)倒打一耙，布林肯的無(wú)恥已經(jīng)登峰造極。

他還公開(kāi)宣示自己的“能干”，說(shuō)什么“我們已經(jīng)非常明確地警告中國(guó)，提供這類(lèi)支持會(huì)帶來(lái)什么影響和后果。例如，我們會(huì)毫不猶豫地鎖定那些違反我們的制裁，或?yàn)槎砹_斯發(fā)起的戰(zhàn)爭(zhēng)提供支持的中國(guó)企業(yè)或個(gè)人。”

布林肯這話，其實(shí)已經(jīng)毫無(wú)意義。因?yàn)橹袊?guó)涉及軍工的企業(yè)，早就被美國(guó)幾乎制裁完了，連與軍工企業(yè)有關(guān)聯(lián)的純民用企業(yè)也被制裁了，理由就是“為中國(guó)軍隊(duì)的現(xiàn)代化提供支持”。

難道中國(guó)的企業(yè)，就不能給中國(guó)軍隊(duì)提供支持嗎？美國(guó)這是要把解放軍餓死嗎？要讓解放軍赤手空拳嗎？足見(jiàn)美國(guó)對(duì)抗中國(guó)已經(jīng)到了歇斯底里、失去最基本理智的狀態(tài)了。

更有，面對(duì)俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)，美國(guó)不僅援助了大量的經(jīng)費(fèi)和高科技武器裝備、通信系統(tǒng)、情報(bào)偵察系統(tǒng)等等，還裹挾幾十個(gè)國(guó)家參與援烏。

援助誰(shuí)不援助誰(shuí)，這是任何一個(gè)國(guó)家的權(quán)利，美國(guó)可以援助烏克蘭，還脅迫他國(guó)必須援助烏克蘭，為什么中國(guó)就不能援助俄羅斯呢？

這已經(jīng)不是干涉中國(guó)政府行使職權(quán)的問(wèn)題，而是剝奪中國(guó)政府行政權(quán)力和企業(yè)生存權(quán)力的重大問(wèn)題。

難道美國(guó)是宇宙領(lǐng)袖嗎？美國(guó)哪來(lái)的權(quán)力？

對(duì)此，我的看法是：光是沖著美國(guó)如此霸權(quán)霸道霸凌這一點(diǎn)，即便中國(guó)軍工企業(yè)過(guò)去沒(méi)有援助或者向俄羅斯銷(xiāo)售關(guān)聯(lián)產(chǎn)品，現(xiàn)在也應(yīng)該名正言順地大張旗鼓向俄羅斯提供先進(jìn)軍火。企業(yè)要的是產(chǎn)品銷(xiāo)路，這樣企業(yè)才能做大做強(qiáng)，否則就會(huì)破產(chǎn)。

中國(guó)幾乎所有的軍工企業(yè)都被美國(guó)制裁了，如果下一步要給俄羅斯提供產(chǎn)品，美國(guó)還能制裁什么呢？還能直接發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)炸毀不成？

戰(zhàn)爭(zhēng)就是一個(gè)矛盾與統(tǒng)一的結(jié)合體，是暴力與和平的統(tǒng)一體。面對(duì)不可調(diào)和的矛盾，往往只有通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)手段來(lái)解決，最終實(shí)現(xiàn)和平。

因此，以戰(zhàn)止戰(zhàn)，是戰(zhàn)爭(zhēng)的重大目的一種。

除了美英兩國(guó)政府和澤連斯基政府希望把戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)行到底，包括德國(guó)、法國(guó)在內(nèi)的全世界絕大多數(shù)國(guó)家都希望盡快實(shí)現(xiàn)?；稹?figure contenteditable="false" class="img-box">

我們能讓美國(guó)的目標(biāo)實(shí)現(xiàn)嗎？顯然不能。戰(zhàn)爭(zhēng)這樣無(wú)休無(wú)止地打下去，將會(huì)造成俄烏兩國(guó)民眾更多更大的災(zāi)難。

面對(duì)美英兩國(guó)極力拱火戰(zhàn)爭(zhēng)繼續(xù)下去的現(xiàn)實(shí)，俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)未來(lái)的前景是，只有美國(guó)實(shí)際控制的澤連斯基政府被打敗了，打倒了，才可能實(shí)現(xiàn)停火。

布林肯如此對(duì)中國(guó)發(fā)出罕見(jiàn)威脅，我們是退縮還是迎上去？中國(guó)企業(yè)應(yīng)該怎么做？我想各位已經(jīng)有了自己的答案。