4月22日晚，知名自媒體人“六神磊磊”在其公眾號(hào)“六神磊磊讀金庸”上發(fā)文懇請(qǐng)嘉興市相關(guān)方面不要拆除金庸圖書館，立即引發(fā)大眾對(duì)金庸圖書館去留的關(guān)注與熱議。

對(duì)此，嘉興文學(xué)院院長(zhǎng)、嘉興市作協(xié)副主席兼秘書長(zhǎng)薛榮表示，“六神磊磊的文章，正好踩上世界讀書日，然后形成了一個(gè)輿情效應(yīng)，但是這個(gè)事與事實(shí)有所違背。對(duì)于金庸圖書館是拆還是留，因?yàn)榻ㄖw所在校區(qū)（嘉興學(xué)院越秀校區(qū)北區(qū)）要搬遷，過(guò)去市城建規(guī)劃部門可能有過(guò)拆的動(dòng)作意向。后因?qū)W者呼吁保留金庸圖書館，市里經(jīng)過(guò)研究已決定保留金庸圖書館。

薛院長(zhǎng)的話也不客觀，或者說(shuō)不全面?！傲窭诶凇焙粲醣Ａ艚鹩箞D書館，也是出于對(duì)文化名人的敬重，對(duì)文化的重視，而非與嘉興市有關(guān)方面爭(zhēng)短長(zhǎng)，更不是跟嘉興市唱對(duì)臺(tái)戲。金庸先生作為出生于嘉興海寧的文化名人，捐款300多萬(wàn)元在嘉興學(xué)院建金庸圖書館，也是作為文化名人對(duì)家鄉(xiāng)的一份真情。當(dāng)初做出這個(gè)決定時(shí)，也得了浙江省、嘉興市、嘉興學(xué)院等的大力支持和熱情歡迎。雖然金庸先生已經(jīng)故去，但是，其留下的文化遺產(chǎn)，仍然是值得好好研習(xí)與研究的。

也許，金庸先生在文壇的地位和影響，以及圖書館的歷史，還不足以讓金庸圖書館作為文物保護(hù)單位或歷史建筑、歷史遺跡，于是，就產(chǎn)生了拆除的想法。但是，不管怎么說(shuō)，金庸先生作為嘉興人，給其留下一片文化記憶應(yīng)當(dāng)不存在任何問題，而沒有必要如此急促地將其拆除。真的如此，嘉興對(duì)文化的認(rèn)識(shí)和感悟就有點(diǎn)淺薄了。至少，對(duì)文化是不夠尊重的，對(duì)出生于嘉興的文化名人也是不夠重視和敬仰的。

退一步講，就算金庸先生在文壇的地位和影響還不是最高，那當(dāng)初為什么同意建金庸圖書館呢？既然建了，就要尊重其價(jià)值，尊重其存在。如果金庸先生還活著，會(huì)傳出拆除金庸圖書館的聲音嗎？顯然不會(huì)?，F(xiàn)在拆除，當(dāng)然是不合適的，也是違背公眾意志的。更重要的是，金庸先生在文壇的地位和影響雖不是最高，但其在讀者和觀眾中的影響力和聲望相當(dāng)高，并伴隨著幾代人一直維持強(qiáng)影響力和高聲望。如果貿(mào)然拆除金庸圖書館，會(huì)造成比較大的負(fù)面影響的。大多數(shù)人都沒到過(guò)金庸圖書館，但大多數(shù)人都對(duì)金庸圖書館有敬仰之情，都支持保留金庸圖書館。

雖然嘉興方面已經(jīng)明確回應(yīng)，金庸圖書館已決定不拆了。但是，感覺依然不好。既然會(huì)引發(fā)拆不拆的爭(zhēng)議，說(shuō)明嘉興方面確實(shí)有過(guò)拆除金庸圖書館的想法或規(guī)劃，這就不能不讓人對(duì)嘉興在文化方面的眼光產(chǎn)生懷疑，對(duì)嘉興對(duì)文化的保護(hù)產(chǎn)生懷疑。

殊不知，在一些地方對(duì)秦檜、西門慶、潘金蓮等都想挖掘、建相關(guān)文化館的情況下，嘉興市竟然對(duì)已經(jīng)建成多年，也引發(fā)很多關(guān)注的金庸圖書館要予以拆除，確實(shí)值得反思。

對(duì)嘉興和嘉興學(xué)院來(lái)說(shuō)，金庸圖書館占地7畝，既不能創(chuàng)收，也不能加分，還要花錢保養(yǎng)和保護(hù)，保留下去，有點(diǎn)得不償失。因此，動(dòng)了拆除的心思。但是，對(duì)敬重金庸、敬重文化、敬重武俠小說(shuō)的人來(lái)說(shuō)，當(dāng)然不會(huì)支持拆除金庸圖書館。

好在嘉興方面已經(jīng)做出了不會(huì)拆除的決定，如果真的拆除了，可能會(huì)成為嘉興歷史上的一塊污點(diǎn)，成為嘉興市政府和嘉興學(xué)院的一大錯(cuò)誤。畢竟，要?jiǎng)?chuàng)造一種文化很不容易，要破壞一種文化，則相當(dāng)簡(jiǎn)單。嘉興也是一個(gè)歷史非常悠久的城市，還是新石器時(shí)代馬家浜文化的發(fā)祥地，理應(yīng)對(duì)文化更加尊重、更加重視，更善于保護(hù)文化、升華文化內(nèi)涵。透過(guò)金庸圖書館拆除與否的爭(zhēng)論，說(shuō)明嘉興在如何保留、保護(hù)文化方面，還是有一些需要改進(jìn)和提升的地方的。就算此次事件是一次烏龍，也從一個(gè)側(cè)面說(shuō)明，在文化的認(rèn)同方面，嘉興是存在不同意見和認(rèn)知的，是需要進(jìn)一步統(tǒng)一思想，提高認(rèn)識(shí)，加強(qiáng)學(xué)習(xí)，增強(qiáng)對(duì)文化的認(rèn)同感和感知力的。只有這樣，在文化的保護(hù)方面，才不會(huì)出現(xiàn)新的問題。