由于對(duì)之前FE 35mm f2.8 這枚小微距鏡頭的表現(xiàn)頗為滿意，好奇心大漲的我想 看看這枚為騰龍高品質(zhì)系列（SP系列）40周年獻(xiàn)禮而誕生的鏡頭有多強(qiáng)的素質(zhì)。?

好奇心也部分源于在2019年發(fā)售不久，這枚新頭的價(jià)格就與已“老邁”的適馬35ART處于同一區(qū)間，相比競(jìng)品（適馬，佳能）晚出不少時(shí)間，設(shè)計(jì)方面的前車之鑒與物料優(yōu)化理應(yīng)會(huì)出現(xiàn)亮眼的效果，所以這個(gè)定價(jià)真的是為了奪下“高性價(jià)比35”的頭銜么？

好奇心的最后部分是因?yàn)榘讶夜倬W(wǎng)的參數(shù)匯總了一遍，更是讓我產(chǎn)生了戰(zhàn)術(shù)后仰：不會(huì)吧！這 都可以？？?

正是因?yàn)檫@多重好奇結(jié)合在一起，讓我在35毫米焦段又入手了一顆鏡頭（怪癖嘛？）。

騰龍 SP 35mm F1.4（后文簡(jiǎn)稱SP35）有著傳統(tǒng)的外觀設(shè)計(jì)，有寬大舒適的軟橡膠對(duì)焦環(huán)，保 留了物距窗口以及可以直接在鏡頭上切換自動(dòng)/手動(dòng)對(duì)焦的推鈕。?

由于高素質(zhì)大口徑鏡片的負(fù)載比較大，騰龍為對(duì)焦性能優(yōu)化了傳動(dòng)機(jī)構(gòu)，使用了高扭矩馬達(dá)并在 驅(qū)動(dòng)端用多枚鋼珠來降低制動(dòng)阻力，提升精度，實(shí)際用下來也覺得反映迅速，當(dāng)然有一說一，推動(dòng)大口徑玻璃做往復(fù)高速運(yùn)動(dòng)還是會(huì)帶有些許嘶嘶聲的（各大品牌其實(shí)算彼此彼此）。

手動(dòng)對(duì)焦時(shí)，最近距離與無限遠(yuǎn)端有檔位感（轉(zhuǎn)動(dòng)到物距遠(yuǎn)近極限后有頓點(diǎn)感，堅(jiān)持繼續(xù)轉(zhuǎn)動(dòng)則 脫開離合），這種感覺不同于現(xiàn)在那些沒有頓點(diǎn)提示，可以無限轉(zhuǎn)動(dòng)的電磁鏡頭。

需要重點(diǎn)強(qiáng)調(diào) 的是，騰龍SP35由于直連結(jié)構(gòu)，在無電時(shí)依舊可以手動(dòng)對(duì)焦（這點(diǎn)對(duì)某些無電路通訊轉(zhuǎn)接環(huán)的人 來說相對(duì)友好）。

SP35最后一枚鏡片極其貼近尾端，厚厚的橡膠環(huán)也為防灰防滴濺做了貢獻(xiàn)。?

順便說一下，這也是我見過三防膠圈做得最厚實(shí)的鏡頭之一。 鏡頭鍍膜發(fā)色如圖，話說，大眼睛誰不愛呢。

大家最為好奇的是，轉(zhuǎn)接后的對(duì)焦性能如何？?

在這里我用的是天工TCS04轉(zhuǎn)接環(huán)和SP35搭檔，原因也很簡(jiǎn)單，他們家有針對(duì)性的SP35固件優(yōu)化。 固件升級(jí)后我做的第一件事情就是在較暗工況下使用最大光圈開啟人眼識(shí)別看看效果，成片效果也如你們所見：

按照我的經(jīng)驗(yàn)，AFC時(shí)用區(qū)域?qū)挂赛c(diǎn)對(duì)焦效率更高。 暗光沒什么大問題，那室外就更不用說了。?

如果你的機(jī)身是尼康D750或佳能5D3級(jí)別以上的，那么無轉(zhuǎn)接原生卡口的對(duì)焦體驗(yàn)會(huì)明顯更好。

下面我們來看這枚鏡頭在實(shí)戰(zhàn)中的綜合素質(zhì)表現(xiàn)，首先是畫質(zhì)最為薄弱的環(huán)節(jié)：近攝加最大光 圈：

畫面整體的反常維持得非常好，并沒有因?yàn)榻鼣z而產(chǎn)生發(fā)灰，明暗不鮮明的現(xiàn)象，解析度也不錯(cuò) ，收一檔光圈就能獲得更犀利畫質(zhì)，這在目前眾多的AF 35mm F1.4鏡頭群里算是挺難得的。?

相信剛才看過參數(shù)對(duì)比表的朋友還有印象，從適馬初代35ART開始，為了解析度，鏡頭結(jié)構(gòu)越加 復(fù)雜，開始了一寸長(zhǎng)一寸強(qiáng)的路數(shù)，由于更晚推出，騰龍SP35和佳能35LII代相比本已不短的適 馬35ART更是長(zhǎng)上不少。（有沒有種你追我趕的軍備競(jìng)賽感覺？）?

但……我所顧慮的事情也由此而生，那就是焦外的妥協(xié)。

初代35ART正是由于焦外很不柔順被我 在四年前出了，此后的第三方方案除了蔡司的MILVUS 35mm f1.4之外再也沒有什么讓我覺得 焦內(nèi)外均衡出色的作品(畢竟14000元)，而騰龍35SP由于不到MILVUS零頭的定價(jià)，自然也讓我 有所顧忌，在焦外會(huì)不會(huì)有什么暗疾，所以一到疫情穩(wěn)定的三月中旬，我就迫不及待戴上口罩出門外拍，來看看心頭疑慮是否為真，這些都是正午烈陽照射復(fù)雜植被形成雜亂高光斑，以及光澤 物體反射形成高光斑的表現(xiàn)：

當(dāng)看到機(jī)背LCD回放后，老實(shí)說，我覺得這種表現(xiàn)已經(jīng)不能用簡(jiǎn)單的超出預(yù)期來形容了……

不僅心 里的石頭落地了，還暗暗樂開了花……

焦內(nèi)焦外不僅過了我心里這關(guān)，表現(xiàn)還出乎意料，

接下來就是全開下的色散抑制：

表現(xiàn)得合情合理，需要說一下的是，盡管騰龍?jiān)诠倬W(wǎng)上說這枚鏡頭的設(shè)計(jì)理念之一就是極限抑制 橫向與軸向色差，產(chǎn)生最為純凈的畫面，

但我覺得還是要看條件，首先，對(duì)焦要準(zhǔn)，我們來看全 開拍攝下的這三張圖：

可以看到只要對(duì)焦精準(zhǔn)，高反差邊緣的色差表現(xiàn)確實(shí)不錯(cuò)，一旦焦點(diǎn)偏離就可能產(chǎn)生綠紫邊，說 明軸向色差還是沒有徹底消除。

當(dāng)然，我這是在用兩萬多元級(jí)別APO鏡頭的標(biāo)準(zhǔn)來要求這枚售價(jià)不到4000的鏡頭，要求確實(shí)太苛 刻了，騰龍粉絲求放過……?

不好意思，我又要搬出這張表了，因?yàn)榈搅丝偨Y(jié)時(shí)間。

總的來說，就我手頭這枚SP35的表現(xiàn)，再結(jié)合當(dāng)前售價(jià)來看，我可以給出如下的簡(jiǎn)短總結(jié)：

焦內(nèi)表現(xiàn)：超越定價(jià)般的優(yōu)秀

焦外表現(xiàn)：完全超越定價(jià)般的優(yōu)秀

色散抑制：介于優(yōu)秀與越級(jí)之間

重量：815g為同規(guī)格第二重（Zeiss Milvus 35mm F1.4為1174g重）

總體畫質(zhì)：超越定價(jià)般的優(yōu)秀，尤其對(duì)于尼康，佳能等原生卡口用戶來說，結(jié)合其表現(xiàn)與定價(jià)， 近乎是個(gè)福利頭

性價(jià)比：超高（攝影）

如果你要拍視頻的話，實(shí)在不建議轉(zhuǎn)接索尼機(jī)身，視頻追焦體驗(yàn)并不好，在此強(qiáng)烈建議用佳能/尼 康機(jī)身進(jìn)行拍攝，SP35的性價(jià)比會(huì)更高（尤其是配合即將發(fā)布，搭載機(jī)內(nèi)防抖的EOS R5/6）！?

好啦，SP35的體驗(yàn)分享就到這里，下面是更多的樣片，便于大家更好了解這個(gè)鏡頭的成像特性：