本來啊距離冬青煽動nc粉宣揚西方福利政策西方豐榮拉踩中德的事情已經過去很久了，最近又被人挖出來，原因大概是這個人已經洗白了，顯得我罵他的言論很不合時宜，那么應部分人的要求我詳細解釋一下當初的事情。提前我也說明一件事情，我雖然主業(yè)不在蜥蜴之類的圈子，但是也不代表我不玩這些東西，不接觸相關設備。也不要和我說人家原話沒這個意思，沒有人會直接說我要干壞事。 抨擊原因大概為以下兩點 1.在對所謂豐榮的作用上流氓邏輯 2.拉踩中德，暗示粉絲按照西方德國的標準，動物就幸?？鞓?，中國的就都是渣養(yǎng)虐待，曲解中國爬圈普遍使用簡單環(huán)境的初衷，將其解釋為取經取錯了，亦或是爬商為了賣貨胡說八道 3.選擇性表達煽動粉絲情緒 第一點，什么是流氓邏輯，我先闡明一下我的觀點，世事無兩全，你在選擇一種方式的達到某種效果的時候很容易增加某些風險亦或是管理成本，所以我們談問題的時候不能簡單的將問題分為好，次好，次次好，而應該就事論事，討論一種方式可以有某種效果同時又會帶來哪些問題需要注意，在這個基礎上風險問題也有程度問題，是很大風險，還是可控的風險，效果也分很大效果和有限的效果，如果不是風險很小效果卻很大，亦或是風險很大效果卻很小這樣明顯該上不該上的選擇有說法，在風險效果都很有限的問題時候一說效果就是有效果就是好就得上，談風險的時候就是風險可控就可以忽略，那你這就是耍流氓，冬青耍的就是這樣的流氓，不但上這點無關緊要的東西就是動物福利，甚至上了就是高端，就是國際一線，就是好。

這是其轉發(fā)的關于豐榮造成的影響，全文講述了豐榮和動物之間的互動關系，會更積極的探索和調節(jié)體溫等等，我再問一遍剛才提出的問題，這些東西的正面影響是什么程度，是很大影響還是很有限的影響，你如果不講這個就講有影響然后也不提多大影響也不提風險和管理成本的上升，這是不是耍流氓？這時候有人就要說了，人家就說了一下有影響，也沒說大影響也沒說加了這些就多高端啊，好我們現(xiàn)在來看看他對于國外大環(huán)境的評價

這也引出第二就是這個拉踩中德，評價一個環(huán)境不談其設備器材的作用以及會有什么副作用有什么地方需要注意，而是多為主觀詞匯“豪華套間”“愜意”“國際一流水準”“幸福的童年”你說他的粉絲天天把豐榮的作用夸大，說國內不豐榮是虐待和他有沒有關系？好這會你說他只是說德國好，也沒說中國差，那我們看他后面對中國的評價

然后我們再看看他對中國人為什么普遍使用抽屜的解釋

國外上豐榮的擱缸里面養(yǎng)魚的用詞“愜意”“國際一流”國內抽屜是跟風效仿農場主，說抽屜好是為了賣活體，非要養(yǎng)死一批才肯認錯，整段話中關于中國爬圈的說法也是漏洞百出，如果抽屜能死東西商家怎么可能用？不怕虧本？推廣簡單是為了賣活體，那我能不能說推崇豐榮是為了賣器材？器材的利潤是遠大于活體的，活體的壓貨和快遞問題會卡死一大批商家，稍微做大一點同行只要想搞你就利用包活搞你，隨便一個成熟寵物圈子，你去看看是器材利潤高還是活體利潤高，賣器材的人住什么房子開什么車，養(yǎng)活體的住什么房子開什么車，國內毛貨繁殖不出來和豐榮有什么關系？野貨一塊錢一只人工繁殖一窩電費房租加一塊你繁殖出來不賣十塊錢就虧本，怎么可能繁殖，和豐榮有什么關系？ 我現(xiàn)在說他是胡言亂語煽動粉絲制造流量有沒有冤枉他？ 后面還有，他們?yōu)榱私o中國爬圈扣罪名用了個詞叫“刻板行為”我專門去查了一下這個詞指動物長期在簡單環(huán)境下做出無意義行為，在熊貓圈子里面經常出現(xiàn)，這里劃重點，一個要無意義，一個它也不是說出現(xiàn)了就要死要活，熊貓圈子說法就是減少一點刻板，然后我們看冬青對爬寵刻板的定義

怎么判斷刻板不刻板？根據人的直覺，我說他刻板就刻板，注意刻板有一個條件他要無意義，趴玻璃上睡覺，睡覺怎么算無意義？怎么就算刻板了？ 好，到現(xiàn)在為止可能我們還能說他只是認知錯誤，本質上態(tài)度還挺好，粉絲攻擊他人不是本意，我們現(xiàn)在來看看他自己是怎么懟人的

當事人提出了兩個問題，第一是玻璃底涼，第二是燈熱這樣豐榮容易爬上去燙，冬的評價是“火箭還得燒煤”這不是粉絲誤解他的意思向路人釋放惡意了吧？而且兩個問題他就回答了一個，燙你加高，至于底涼怎么辦，不知道，反正國外大伙都推燈熱，國外大神那就是對的，這也是他經常使用的一種論述方法，你和他講有什么問題，他跟你講國外有多高端你有多低端。 看到這里你覺得他的粉絲天天網爆中國爬人并且多為胡言亂語偏執(zhí)的認為你在虐待動物，問理由就是國外多高端人家怎么樣你不這樣就是虐待并且有嚴重崇洋媚外思想熱愛國外極端動保和他有沒有關系？ 再往后是選擇性表達

這是他自己發(fā)的一個叫速通斑帆，為什么我說這個是選擇性表達，因為斑帆是中國少數（是不是唯一我了解的少）可以合法飼養(yǎng)的大型日行樹棲蜥蜴而且沒有什么基因說法，國內大部分飼養(yǎng)的爬寵是小型夜行地棲，一個在石頭縫里面晚上出來，一個白天掛樹杈子上曬太陽，斑帆在中國爬圈本身就是一個極端特別的存在，你舉斑帆然后說你看小環(huán)境哎喲不行要死，這能說明什么呢？這個系列我關注著，我說要出一個速通宇宙，然而這個斑帆應該是他唯一一個速通視頻，剛好他出這些視頻的時候是他利用豐榮話題吸收了大量外行，不懂爬圈沒養(yǎng)過東西就看他冬的那種人，他在視頻里面一口一個要死一口一個速通，你說他的粉絲嚴重極化天天網爆別人一根筋認為你們都是虐待和他有沒有關系？ 以上是我對為什么要罵冬的原因，總結起來就是一個賣書的為了賣自己那幾本書胡說八道，利用豐榮話題吸收一大批外行入坑，然后給這些外行洗腦，說中國飼養(yǎng)人低于德國，之前向德國取經結果取錯了，取的不是真經不能度化世人養(yǎng)動物都是虐待動物，現(xiàn)在我把真經取來了，你們趕緊去傳播，這是造福爬圈，如果有人反對那就是被賣活體的商家洗腦了，是奸商為了利益的陰謀。 最后就幾個冬粉常用的說法進行反駁 1.國外守宮有長壽個體中國沒有 答：國外所謂的41年長壽守宮個體我去查了，人家不但是原色，而且是純野生，飼養(yǎng)人自己寫文章表示自己是去野外抓的，抓來時候就已經是成體 2.國外推崇豐榮飼養(yǎng)平均壽命比中國長 答：第一平均壽命根本無法統(tǒng)計，無論什么地方飼養(yǎng)動物意外死亡或養(yǎng)不下去中途轉手均占大多數，第二國內爬圈剛剛起步，十幾年前根本沒幾個人養(yǎng)，因為接觸的晚購入的也多是基因個體，你現(xiàn)在統(tǒng)計有多少超過十幾年的個體根本就是耍流氓 3.我們反對的是特別小的環(huán)境，我們只是要求往飼養(yǎng)盒內放幾個樹枝 答：國內即使在冬青出現(xiàn)之前也沒有使用特別小的環(huán)境，以出名的豹紋守宮和玉米蛇為例，其國內飼養(yǎng)一直有蛻皮需要蹭物體，所以要放點粗糙東西給他蹭的說法，如果只是要求放幾個樹枝那你們全程就是在對虛空開炮