省流：前面講了一堆為了測(cè)定超線程跑分需要知道的原理

硬件監(jiān)控SCENE4是吧，這個(gè)咱現(xiàn)在都不知道鴻蒙怎么ADB免ROOT使用

這個(gè)結(jié)果雀食離譜，正常的SMT HT超線程技術(shù)也就不過(guò)能給跑分帶來(lái)20%左右的提升，還會(huì)提升更高的功耗。所以圖吧撿垃圾第一件事如果BIOS能關(guān)閉超線程通常是選擇關(guān)閉的。

這個(gè)結(jié)論看了之后給人感覺(jué)是一種違反常識(shí)的離譜，倒是有一種可能就是如果不是真正的關(guān)閉超線程而是只跑一個(gè)邏輯核心和跑兩個(gè)邏輯核心對(duì)比那也許能帶來(lái)比較大的差距但是應(yīng)該也不會(huì)這么大，性能直接提升一倍顯然是算錯(cuò)的概率更大一些。

這個(gè)結(jié)論和前面極客灣的21.8%性能提升 24.2%功耗提升已經(jīng)產(chǎn)生矛盾了：

該不會(huì)是因?yàn)榕芊謺r(shí)間短所以頻率調(diào)度有誤差吧，記得超線程開(kāi)啟時(shí)CPU的頻率會(huì)高一些的。

咱還是想說(shuō)手機(jī)電腦芯片類產(chǎn)品不可能不考慮功耗散熱只看極限性能，跑分也不可能脫離實(shí)際情況無(wú)限制的看極限跑分，該跑長(zhǎng)一點(diǎn)時(shí)間的時(shí)候就需要跑長(zhǎng)一點(diǎn)時(shí)間，如果各位記得圖吧工具箱里的國(guó)際象棋和CPUz的話就能發(fā)現(xiàn)，象棋跑分時(shí)間較長(zhǎng)接近1分鐘所以更能體現(xiàn)CPU在實(shí)際使用中的情況，而CPUz時(shí)間較短無(wú)論跑單核還是多核都只有10秒就更容易忽略裝溫度墻功耗墻導(dǎo)致的降頻跑分更難反映實(shí)際使用情況。當(dāng)然cinebench之類的更專業(yè)的測(cè)試軟件跑分時(shí)間更長(zhǎng)理論上結(jié)果更滿足渲染工況下的使用體驗(yàn)但是那就不是簡(jiǎn)單易用的小工具型能放進(jìn)圖吧工具箱很隨意就能下載使用的體積了。

所以后面的咱也沒(méi)怎么多看了。

雖然后續(xù)有了筆記，但是咱還是希望UP主能修復(fù)視頻中的瑕疵，給出一個(gè)最終結(jié)論。