先說(shuō)結(jié)論，空調(diào)買(mǎi)回來(lái)是為了享受，沒(méi)必要供著養(yǎng)著，但是節(jié)省也是一種美德，也是為了自己的錢(qián)包省錢(qián)，我們應(yīng)該要培養(yǎng)好的使用習(xí)慣，避免浪費(fèi)。 對(duì)于“空調(diào)一開(kāi)一關(guān)費(fèi)電，還是一直開(kāi)著費(fèi)電”這個(gè)問(wèn)題。 很多人的第一意識(shí)都是一開(kāi)一關(guān)費(fèi)電，覺(jué)得空調(diào)需要重新跑高頻讓房間降溫，這個(gè)過(guò)程是十分耗電。 這個(gè)想法看似挺合理，也挺專(zhuān)業(yè)的，畢竟空調(diào)想讓室內(nèi)從高溫降到低溫狀態(tài)，壓縮機(jī)就得高頻運(yùn)行制冷，這時(shí)壓縮機(jī)的工作電流也會(huì)變大，耗電量就會(huì)嗖嗖的往上升。 “一開(kāi)一關(guān)”也就意味著空調(diào)要不斷重復(fù)這個(gè)步驟，因此耗電量就會(huì)加大。 多說(shuō)無(wú)益。關(guān)于這個(gè)問(wèn)題，我做了一個(gè)測(cè)試。 測(cè)試一 ：開(kāi)機(jī)60分鐘然后關(guān)機(jī)10分鐘（待室溫恢復(fù)為常溫），如此循環(huán)6個(gè)周期記錄耗電情況。 測(cè)試結(jié)果：耗電量為21.78度 測(cè)試二：連續(xù)開(kāi)機(jī)420分鐘，記錄耗電情況。 測(cè)試結(jié)果：耗電量為22.56度。 總結(jié)：相同的測(cè)試時(shí)間下，測(cè)試二相比測(cè)試一多了度電，這里我們可以得出結(jié)論“一開(kāi)一關(guān)”的操控方式更省電，但是只相差了0.78度，差距并不是很大。 但，測(cè)試二比測(cè)試一多開(kāi)了1個(gè)小時(shí)，所以說(shuō)，兩者的差距基本可以忽略不計(jì)。 （以上僅是個(gè)人觀點(diǎn)，與實(shí)際可能不符）