“耳邊一分鐘”是耳邊事推出的分享欄目，由燒友以簡(jiǎn)短的文字分享器材試聽心得等內(nèi)容。本期為大家?guī)淼氖菬殃P(guān)于iKKO ITB03、森海塞爾IE 200、山靈M0 Pro的品評(píng)。

iKKO ITB03

By @張蛋蛋

在我的印象里，iKKO一直是個(gè)低調(diào)務(wù)實(shí)的牌子。出新品的速度算是不緊不慢，每一步都穩(wěn)扎穩(wěn)打。產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)雖然不太出挑，但質(zhì)感和使用體驗(yàn)通常都還不錯(cuò)，調(diào)音風(fēng)格也是中正自然。也許它不是那種在一眾品牌里能迅速吸引你注意力的類型，但卻總能讓你舒服放心。

之前我曾經(jīng)體驗(yàn)過iKKO家的幾款小尾巴，印象里他們對(duì)這種和手機(jī)配套的小玩意做得都是相當(dāng)用心的，配置方面絕不含糊，素質(zhì)底子也相當(dāng)扎實(shí)。最近，他們家又出了一款千元價(jià)位的藍(lán)牙耳放——Heimdallr ITB03。主控部分是XMOS八核芯片，藍(lán)牙模塊搭配了高通5125芯片，解碼部分則是雙AK4377的配置，從硬件來看可以說是比較有誠意的。機(jī)器的體積和重量適中，可以輕松放進(jìn)口袋，手感比較圓潤(rùn)光滑，通體黑色的外觀比較低調(diào)。但有點(diǎn)美中不足的是，機(jī)身側(cè)邊的按鍵質(zhì)感一般，反饋不夠干脆，稍微有點(diǎn)影響體驗(yàn)。

ITB03有4.4和3.5兩個(gè)耳機(jī)口，親測(cè)4.4口的推力還不錯(cuò)，除了個(gè)別特別難推的耳塞可能搭配起來稍顯吃力之外，基本能夠應(yīng)付大多數(shù)主流塞子了。這款機(jī)器的聲音底子非常細(xì)膩干凈，而且中頻的音色綿密，結(jié)像光滑，又有一定的潤(rùn)澤度，屬于比較溫和耐聽的類型。低頻的量感并不泛濫，有著較好的彈性和氛圍感，不會(huì)太過肥厚和拖沓。高頻相對(duì)中低頻來說存在感要弱一點(diǎn)，但也不算特別暗，表現(xiàn)還算中規(guī)中矩。這種風(fēng)格讓ITB03有了不錯(cuò)的搭配性和適應(yīng)性，能夠應(yīng)付主流的人聲曲目和一些小編制，也能保證和大多數(shù)塞子搭配都不太會(huì)出惡聲。如果你喜歡折騰的話，這款機(jī)器還設(shè)置了4檔濾波模式（Filter1- Filter4），能夠手動(dòng)調(diào)節(jié)增益，無論你喜歡醇厚、細(xì)膩還是較為大氣的音色，都可以選擇適合自己的調(diào)音。

除了常規(guī)的聽音樂功能之外，ITB03還內(nèi)置了游戲、音樂、HiFi、電影4種模式，以適應(yīng)不同場(chǎng)景的需求。在千元價(jià)位，它可以說是一款功能較為全面的藍(lán)牙解碼耳放。

森海塞爾IE 200

By @閑雲(yún)散人

“森海塞爾”這個(gè)名號(hào)，可以說貫穿了不少朋友的發(fā)燒歷程。拋開那些“上古神器”不說，最近幾年森海塞爾所推出的耳塞，在燒友群體中大多有著不錯(cuò)的反響。

新近，IE系列又推出了千元檔的新品IE 200。說起來和常見的“從低到高”出品順序完全相反，在IE 200之前，森海塞爾新旗艦IE 900、中堅(jiān)型號(hào)IE 600都已經(jīng)和燒友們見面了。新來的“小老弟”能得到“老大哥”們的幾分真?zhèn)?？這是包括我在內(nèi)的很多發(fā)燒友都想了解的。

森海塞爾在近些年推出的耳機(jī)，基本上形狀都沒有發(fā)生太大改變，只是外殼的材質(zhì)有所不同。這些耳機(jī)的一大共同點(diǎn)就是體積非常小，畢竟單元尺寸也就7mm，哪怕是小耳朵女生也能輕松戴上；加之IE 200單邊耳塞重量?jī)H為4g，更讓佩戴感顯得尤為友好。

聊聲音之前先看看IE 200特別的“雙重調(diào)音功能”。說起來，過往我們常見的改變耳塞三頻分布的方法多是在耳塞邊上加幾個(gè)小撥桿，以改變不同頻段的比重，但這種方式一般適用于多單元、多路分頻結(jié)構(gòu)的耳塞。像IE 200這樣的單動(dòng)圈耳塞想要實(shí)現(xiàn)類似的功能該怎么處理？森海塞爾給出的答案是“從外部解決”：在出音管上設(shè)置兩個(gè)位置，通過控制原配耳套的位置，改變?nèi)l尤其是低頻的表現(xiàn)。其中，耳套裝到導(dǎo)管的一半深處是“開放位置”，完全套入則是“標(biāo)準(zhǔn)位置”。

先說“標(biāo)準(zhǔn)位置”。在這個(gè)位置，IE 200給人的感受是緊致。總的來說，IE 200聲音的凝聚力比較強(qiáng)，加上堅(jiān)實(shí)的力度，讓塞子展現(xiàn)出一種豐滿的活力。整個(gè)聲音空間處理得干凈、清爽，讓聽者直接而清晰地感受到人聲與樂器的樣貌。音色的呈現(xiàn)上，IE 200帶有一點(diǎn)兒不明顯的音染，起到讓聲音不干澀的作用。

三頻方面，“標(biāo)準(zhǔn)位置”的IE 200呈現(xiàn)出三頻略加重下盤的狀態(tài)。低頻是最打動(dòng)人的部分，其量感沒有想象中的那么多，泛音的控制稱得上克制；但質(zhì)感卻相當(dāng)不錯(cuò)，能量毫不松散，力量足而不刺激，下潛也比較深，演繹一些疾風(fēng)驟雨的打擊樂曲目時(shí)，既能在場(chǎng)面上保持干凈利落、毫不拖泥帶水的速度，又能在細(xì)節(jié)上體現(xiàn)出輕重不一的打擊感。中頻的密度不錯(cuò)，人聲略有些前置，歌手的口型比較好辨認(rèn)。高頻部分展現(xiàn)出了這個(gè)價(jià)位耳塞里少有的亮度和細(xì)節(jié)，但放在整個(gè)樂曲中并不搶戲。

而素質(zhì)方面，IE 200以出色的解析力給人留下深刻印象，其呈現(xiàn)出來的信息量十分綿密，也基本能夠做到強(qiáng)弱有別。聲場(chǎng)方面比較規(guī)整，邊緣位置有一定的束縛感。如果說這個(gè)狀態(tài)下的IE 200有哪些可以挑刺的地方的話，我覺得它聲音多多少少對(duì)耳朵有一點(diǎn)壓迫性，聽得久可能會(huì)比較累。

再把耳套調(diào)整到“開放位置”。此時(shí)的IE 200瞬間獲得一種較為寬松的聽感，聲場(chǎng)邊際感變得不明顯了，聲音聽起來消除了幾分緊張，更添幾分從容不迫；低頻依然凝聚，但力度有所減弱。當(dāng)然，兩種風(fēng)格的區(qū)別有點(diǎn)像封閉式和開放式之辨，不存在“那個(gè)更好”，純看自己喜歡。

綜合來說，我覺得IE 200是一款聲音不失偏頗的塞子，比較雜食、演繹流行樂相對(duì)會(huì)更合適一點(diǎn)，但小規(guī)模的器樂也足以勝任。

我在測(cè)試IE 200聲音時(shí)，搭配的前端是海貝音樂HiBy RS8這部剛上市沒多久的旗艦機(jī)器，以“壓榨”耳塞的潛力。結(jié)合IE 200千元檔的價(jià)位，我也選用了一些其他價(jià)位的播放器與解碼耳放來驅(qū)動(dòng)IE 200。這款耳塞風(fēng)格上相對(duì)不是那么挑前端，也容易被一兩千元的前端驅(qū)動(dòng)到聲音還不錯(cuò)的狀態(tài)。但換用中高檔的播放器來驅(qū)動(dòng)后，可以發(fā)現(xiàn)IE 200的聲音密度、扎實(shí)度都有可聞的提升。作為一款動(dòng)圈耳塞，IE 200還是具備了相當(dāng)不錯(cuò)的潛力的。

老實(shí)講，IE 200的聲音確實(shí)讓我有“耳”前一亮之感。這不僅是因?yàn)樗刭|(zhì)放在千元檔非常有競(jìng)爭(zhēng)力、自帶雙重調(diào)音玩法，更在于森海塞爾過往在中高端耳塞上端端正正的調(diào)音風(fēng)格，如今也在一款入門進(jìn)階級(jí)耳塞上出現(xiàn)，一脈相承——這一點(diǎn)，真是尤為難得。

山靈M0 Pro

By @蓋梁支座

在我的記憶里，總有很多非常有趣的“微型”播放器一直也忘不掉，蘋果的夾子、索尼的魚雷、愛歐迪的鑰匙扣、創(chuàng)新的小石頭、飛利浦的蹺蹺板、三星的試劑盒……

“微型”播放器總是承載了很多的快樂和便捷。時(shí)至今日，我無論什么時(shí)候出門，也都會(huì)順手在口袋里揣上一個(gè)“小不點(diǎn)”和一條舒適的耳塞，以備有空閑的時(shí)候隨時(shí)拿出來就可以聽一會(huì)，或者在睡前用小機(jī)器隨心地聽一點(diǎn)喜歡的歌曲或故事。

山靈M0 Pro是前作M0的升級(jí)換代產(chǎn)品，同樣定位于“微型”音樂播放器，以最為便捷的形式和較為便宜的價(jià)格，為我們提供更加高效的音樂體驗(yàn)。

同時(shí)，M0 Pro在功能上非常全面，集播放器、藍(lán)牙收發(fā)設(shè)備以及有線OTG擴(kuò)展（小尾巴）的三種播放功能于一身，不但可以聽取自身的本地音樂資源，而且可以輕松實(shí)現(xiàn)與手機(jī)的有線、無線連接，暢享手機(jī)帶來的網(wǎng)絡(luò)音樂資源。而滾輪加觸碰的操控方式，也更適合這樣“微型”播放器的使用體驗(yàn)。

美中不足的是，山靈M0 Pro不具備麥克風(fēng)，不能作為藍(lán)牙設(shè)備進(jìn)行通話和語音方面的功能，應(yīng)該算是一個(gè)小小的遺憾。

在音質(zhì)方面，M0 Pro的聲音水準(zhǔn)相比原版M0具有比較明顯的提升，在聲音整體框架上，相比M0原版就明顯更加完整、全面，在音樂細(xì)節(jié)展線力、線條感順暢度以及空間的純凈度上，相比M0原版都具有“一耳可聞”的提升。

如果相比手機(jī)或普通轉(zhuǎn)接頭來講，M0 Pro的音質(zhì)水平優(yōu)勢(shì)更加明顯。

如果與一些一兩千元級(jí)別的“小磚頭”相比的話，M0 Pro在音質(zhì)的整體架構(gòu)方面，也并不遜色，甚至在聲場(chǎng)、動(dòng)態(tài)、純凈度這些方面也頗具實(shí)力，聽起來總覺得不像是如此“小”的機(jī)器里發(fā)出的聲音，不過還是在一些質(zhì)感和層次感方面會(huì)略顯不足。

M0 Pro在聲音風(fēng)格上秉承了山靈傳統(tǒng)的“寬松”與“甜美”相結(jié)合的整體思路，強(qiáng)調(diào)聲音整體的均衡性，調(diào)音并沒有因?yàn)槭恰拔⑿汀痹O(shè)備而過于偏科或妥協(xié)。在調(diào)音的格局上，我覺得山靈M0 Pro仍是按照傳統(tǒng)HiFi設(shè)備的端正形態(tài)來布置，讓預(yù)算不高的燒友也一樣可以體驗(yàn)到正宗、經(jīng)典的HiFi味道。

我個(gè)人建議，給山靈M0 Pro搭配聲底稍微厚實(shí)一點(diǎn)的耳機(jī)，會(huì)進(jìn)一步提升聲音的質(zhì)感和力度，或者搭配稍微寬松一些的耳機(jī)，也有利于整體的耐聽度提升。相比較而言，M0 Pro與山靈ME800的搭配就比MG800更加合適一些。

M0 Pro對(duì)于各個(gè)類型的音樂具有比較好的兼容性，無論是流行還是純音樂，甚至用來聽一聽古典樂也未嘗不可。

山靈M0 Pro并沒有因?yàn)槭恰叭腴T級(jí)播放器”或者“微型播放器”的定位，而在聲音上把自己妥協(xié)成為一個(gè)“玩具”，而是完全按照HiFi的標(biāo)準(zhǔn)來嚴(yán)格要求自己。對(duì)于山靈的產(chǎn)品線來講，M0 Pro是最低端的播放器，但對(duì)于大多數(shù)燒友而言，M0 Pro就是唯一的HiFi設(shè)備。某種程度上，M0 Pro這樣的小機(jī)器，與幾萬塊的大磚頭帶給燒友的樂趣別無二致。