在如今的科技數(shù)碼行業(yè)，蘋果雖然不是所有領(lǐng)域都能拿第一，但綜合實力而言足以傲視群雄。如果說要找出一家能全方位硬剛蘋果的公司，那么非三星莫屬。

與蘋果相比，家大業(yè)大的三星在一些領(lǐng)域還要勝過蘋果一籌。三星的智能手機(jī)整體出貨量要勝過蘋果，其Exynos移動處理器雖然性能比蘋果A系列遜色，但代工芯片的能力是蘋果所不具備的。

有這樣的實力，三星非常喜歡嘲弄老冤家蘋果的產(chǎn)品。但俗話說得好，常在河邊走，哪有不濕鞋，三星嘲笑蘋果之余也沒少給自己打臉。這不，最近濃眉大眼的三星又“叛變”了，而且這一次，比以往的變卦更讓人難以理解。

三星也用上了劉海屛？

相信大家都還記得，劉海屏在2017年隨著iPhone X亮相的那股震撼。美觀與否先放在一邊，這種異形全面屏的設(shè)計，至少刷新了大眾對智能手機(jī)的印象。

三星很快就站出來嘲諷蘋果，iPhone X正式開售沒幾天，三星就發(fā)布廣告揶揄了一番怪異的劉海屏設(shè)計。廣告通過顧客與蘋果店員的視角，吐槽了劉海屏遮蓋屏幕內(nèi)容的問題，而影射蘋果立場的店員表示“用久就能習(xí)慣了”。那個喜劇意味十足的片尾，相信還印在許多數(shù)碼愛好者腦海中。

從那時起，三星一直堅定自己反劉海的立場，從來沒有在自家手機(jī)上使用劉海屏，最多也只是水滴屏。

直到現(xiàn)在，OnLeaks最新曝光的渲染圖顯示，三星將于明年推出的旗艦平板Galaxy Tab S8 Ultra，會成為旗下首款劉海屏設(shè)備。綜合爆料，三星Galaxy Tab S8 Ultra會擁有一塊14.6英寸的碩大屏幕， 2960x1848分辨率，支持120Hz刷新率，機(jī)身尺寸比上一代頂級型號Galaxy Tab S7+要大一圈。

作為Galaxy?Tab?S8系列的三款型號之一，它搭載的芯片是高通下一代旗艦驍龍898，綜合來說，定位毋庸置疑還是安卓平板機(jī)皇。然而，它所搭載的劉海屏卻是一個刺眼的存在，畢竟搭載Face ID的iPad Pro也沒有為自己安上劉海。

類似于剛剛發(fā)布的蘋果MacBook Pro 2021款，三星Galaxy Tab S8 Ultra的劉海挖槽里沒有任何Face ID之類的部件，也沒有裝載已經(jīng)棄用的虹膜辨識系統(tǒng)。這道口子的存在，只是為了裝上更好的前置雙攝像頭，縮小邊框提高屏占比，讓機(jī)身做得更小，聽起來還有些合理性？

嘲諷蘋果，終成蘋果

三星與蘋果的相愛相殺，歷史悠久。十年前三星推出第一代Galaxy Note大屏手機(jī)之時，喬布斯曾表示了看衰，認(rèn)為“單手握不過來的手機(jī)沒人要”。后來蘋果順應(yīng)時代需求，推出了更大屏的4.0英寸iPhone 5。三星肯定不會錯過這個時機(jī)，拿自己4.8英寸的Galaxy S3嗆了一番。

從那時起，三星嘲弄蘋果的廣告創(chuàng)意如文思泉涌，源源不絕。其中的巔峰之作，要數(shù)iPhone X面世之后的那則《Samsung Galaxy: Growing Up》，三星把iPhone從第一代開始全都嘲笑了個遍，包括存儲空間不夠用、屏幕太小還不支持手寫、不能防水、砍掉耳機(jī)孔、無線充電用得晚，最后以iPhone X的劉海收尾，喜感十足。

誰曾想，正是三星自己的變化，為昔日的這些廣告添足了喜劇意味。這則廣告于2017年11月推出，才過去不到一個月，三星就在中國發(fā)布的W2018翻蓋安卓手機(jī)上拿掉了耳機(jī)孔。在那之后，三星從中端機(jī)型開始實施去耳機(jī)孔策略，Galaxy Note10系列成為其首款沒有耳機(jī)孔的主流旗艦。

三星的最近一波攻勢，相信大家都還有印象。去年iPhone 12掀起了手機(jī)廠商的環(huán)保浪潮，沒有隨新手機(jī)包裝提供充電器。當(dāng)天三星就在Facebook上發(fā)帖，宣稱自己的Galaxy手機(jī)有著各種良好體驗，最基礎(chǔ)的一項是提供充電器，以此揶揄取消充電器的蘋果。僅數(shù)月之后，三星Galaxy S21系列發(fā)布，也加入了環(huán)保大軍，不再隨包裝附贈充電器。原來，三星也活成了自己嘲笑過的模樣。

好設(shè)計還是壞設(shè)計？

大廠之間的玩笑話，上綱上線是大可不必的。對于我們來說，設(shè)計的利弊應(yīng)該以使用體驗權(quán)衡。

正如我們今天還在討論的劉海屏，它有著自己的兩面性。作為一種帶妥協(xié)性的全面屏設(shè)計，它帶來了沉浸式觀感，提高了屏占比和屏幕的利用率，尤其是對于寸土寸金的智能手機(jī)而言。而在筆記本電腦、平板電腦這類設(shè)備上，它是否還值得肯定呢？

拿蘋果新款的MacBook Pro來說，蘋果用劉海屏的設(shè)計把14英寸屏幕塞進(jìn)了原本13英寸版的機(jī)身里，攝像頭也更清晰，邊框更窄、屏占比更高。它也有明顯的弊端，一是觀感問題，二是未適配劉海的應(yīng)用，頂部狀態(tài)欄的選項和內(nèi)容還會被劉海遮住。

蘋果的解決方法有兩個，一是全屏模式下，MacBook Pro的頂部不再充當(dāng)菜單欄，黑色填充的頂欄會讓劉海隱身。

二是通過“縮放屏幕比例至內(nèi)置攝像頭以下區(qū)域”（scale to fit below built-in camera）的新設(shè)置，將整塊屏幕從多邊縮放，此時未適配劉海的App頂部菜單欄會被推到劉海區(qū)域外，避免被遮擋。此舉的副作用是，用劉海屏瘦下來的邊框，又會被打回原形。

如此對策，終歸是治標(biāo)不治本，于是蘋果對開發(fā)者提出建議，為自己的應(yīng)用適配內(nèi)置攝像頭設(shè)計。

劉海屏在筆記本上的體驗是如此，在平板電腦上又如何呢？好在，安卓平板沒有頂部設(shè)置菜單欄的設(shè)計，內(nèi)容固然會被遮擋，但至少不會對操作造成嚴(yán)重影響。那么三星Galaxy Tab S8 Ultra的劉海屏是一個好設(shè)計嗎？

三星劉海屏的設(shè)計初衷與蘋果相同，塞進(jìn)更好的前置攝像頭配置，同時讓邊框做得更窄。好看固然好看了，在平板電腦上盲目追求超窄邊框，實際上忽視了一個事實：平板電腦是一個大屏手持設(shè)備。

在日常使用時，平板電腦的邊框充當(dāng)了一個安全區(qū)，避免用戶手掌直接按壓顯示區(qū)域造成誤觸。因此，iPad Pro即便在前置原深感攝像頭塞進(jìn)了Face ID組件，也沒有采用劉海屏追逐超窄邊框，保持一定寬度的邊框更利于用戶握持。

MacBook Pro沒有觸控屏，也不需要手持屏幕操作，與那些超窄邊框甚至無邊框的電視一樣，它沒有按壓誤觸的隱患。如果平板電腦真的為了觀感的驚艷而追逐超窄邊框，至少要多做一份邊緣防誤觸設(shè)計。人人都想消滅邊框，但邊框并非毫無用處。

“最好的設(shè)計”

雷軍曾說過：“沒有設(shè)計是最好的設(shè)計?！痹獾秸`解之后，他把這句話解釋為“沒有刻意的設(shè)計是最好的設(shè)計”。

小米的設(shè)計我們暫且不做討論，一般認(rèn)為，雷軍這句話發(fā)源自設(shè)計大師迪特·拉姆斯（Dieter Rams）的名言：“好的設(shè)計是盡可能少的設(shè)計（Good design is as little design as possible）。”拉姆斯曾提出“設(shè)計十誡”，被眾多設(shè)計師奉為格言，他的設(shè)計理念對喬布斯都有著深刻的影響。

蘋果給MacBook Pro加上了劉海，又千方百計要掩蓋它的存在，減少它帶來的干擾。三星如果為了窄邊框和不一定重要的前置雙攝像頭，去給Galaxy Tab S8 Ultra加上劉海，可能要多做一層防誤觸設(shè)計。一個妥協(xié)性的設(shè)計，需要更多的額外設(shè)計去彌補(bǔ)其缺陷，怎么看都不像是“盡可能少”。

關(guān)于好的設(shè)計，拉姆斯還說過：“好的設(shè)計是歷久不衰的（long-lasting）?！眎Phone的劉海屏設(shè)計雖飽受吐槽，但沿用多年之后，人們已日漸習(xí)慣它的存在。縱使iPhone幾年后轉(zhuǎn)向挖孔屏或屏下攝像頭，劉海屏的生命周期也算“歷久不衰”了。

試想一下，三星平板、蘋果筆記本上劉海屏的生命周期，能像iPhone上那樣歷久不衰嗎？