??????

???????? 自動檔的前提是配蝴蝶澀套，如果配非蝴蝶澀套，那可能就是自動“亂彈”，而不是自動“上臺”。當(dāng)然了，這里倒不是說弗朗西斯卡zlc不能配德套，只是需要好好的找找，才可能找到合適的德套，這個底板是有點挑膠皮的。我本次試打的是雙面蝴蝶澀套D05，整體來說，這個配膠可能不是最理想的，反手配d80，正手配d09c可能才是弗朗西斯卡zlc的最佳配置。作為對比，弗朗西斯卡本人是配的反手d05，正手d09c，但他本人打的肯定是加硬的選手注。作為我們業(yè)余球友買到的市場版來說，反手配d05速度偏慢，我覺得配d80是能提速，但同時不會明顯降低旋轉(zhuǎn)。

??????? 現(xiàn)在面世的新款底板，都有兩種大趨勢，一是外置做得像內(nèi)置，二是內(nèi)置做得像外置。這是邪魔外道，還是康莊大道呢？我覺得各有利弊，拿亞薩卡power來說，它就是內(nèi)置做得像外置，雖然犧牲了一些正手的底勁，但確實把反手的出球速度提上來了，反手不再弱，正手相對削弱，從而得到了一支均衡的善于實戰(zhàn)的底板。有些人會喜歡這種調(diào)試，有些人可能還是追求正手的一招必殺。

??????? 弗朗西斯卡zlc就是內(nèi)置做得像外置的典型，如果你說超級張繼科是自動檔，那么我要說這個弗朗西斯卡zlc比超級張繼科更加的自動檔。自動檔的意思是，你手拿配置兩面蝴蝶澀套的弗朗西斯卡zlc，只要碰到球似乎就能自動上臺，不需要自己制造太多的旋轉(zhuǎn)，也不需要自己制造太多的撞擊；無論是貼擋，還是爆沖，似乎都不會失誤。是的，這板子確實神奇，但也有不足之處，它的底勁其實是弱于阿波羅尼亞zlc的，可能也比張本智和zlc正手弱一點。但張本智和zlc的反手和弗朗西斯卡zlc的反手性能是基本類似的，中近臺不錯，反手底勁不算很強(qiáng)，但都是偏向自動檔，對業(yè)余初中級球友非常的友好，但對于高手來說，反手可能不太頂。

?????? 弗朗西斯卡zlc其實有點像inner zlc的加硬一些的版本，加硬之后，中近臺的出球速度有一些提升，但底勁的提升不算太大。我正手配的d05，這板子其實有意思，正手發(fā)力之后，我能板板打透d05。所以我說弗朗西斯卡zlc是內(nèi)置做得非常像外置，因為除了szlc外置系列，真的很難板板打透d05。弗朗西斯卡zlc正手配d05甚至是顯得偏軟了，我板板打透，所以我才說這板子正手需要配d09c。因為d05是40度海綿，d09c是44度海綿，d09c的支撐力還是要高很多的。如果發(fā)力比較好的，正手最好上d09c，否則支撐力會偏弱一點。

?????? 反手用d05，說老實話，也能打出質(zhì)量，裹球感也不錯，觸球感是清晰的，弗朗西斯卡zlc看樣子是為d系做了優(yōu)化的。雖然它是內(nèi)置，但它比外置alc配d系更加的合適。vis反手配d05其實有點發(fā)悶的，手感比較木的。弗朗西斯卡zlc反手配d05，觸感就很清晰，而且發(fā)力之后能透板，手感挺清脆的，但是速度感覺略慢了，攻擊力不太足；所以我的意思是，反手配d80肯定更合適，因為出球的速度比d05會更快一些。

?????? 最開始打弗朗西斯卡zlc，我基本上挑不出毛病，因為手感不錯，速度不錯，旋轉(zhuǎn)也不錯，底勁也不差，簡直是“三好學(xué)生”，樣樣都好。后來我和一位防守特別好的球友打球，這才算是發(fā)現(xiàn)了一些弱點，我兩面d05，尤其是正手d05板板打透，對面居然能防住，而且正手d05拉球到三板之后就覺得乏力了，抓球感和弧線都不太夠用了。這板子確實很自動檔，比超級張繼科還自動檔，但底勁就比超級張還是弱一些。如果要加強(qiáng)底勁，正手需要上d09c，反手提速的話需要換d80或者t80，用d05的反手出球速度還是感覺弱了一些。

????? 整體來說，弗朗西斯卡zlc是略微加硬的inner zlc，但底勁提升不大，速度提升相對明顯；對比張本智和zlc，弗朗西斯卡zlc反手更加的線性，而張本zlc反手略噴，張本智和zlc的正手底勁要足一些，而弗朗西斯卡zlc的反手出球速度感要強(qiáng)一些；對比阿波羅尼亞zlc，弗朗西斯zlc底勁要弱一些，但更容易打透，阿波羅尼亞zlc底勁更足，整體更厚實，但重量貌似也更重一些。

????? 雖然弗朗西斯zlc的速度很接近外置zlc，但底勁還是要弱一些。蝴蝶的內(nèi)置系列不像968是走底勁路線的，它的幾支內(nèi)置纖維底板，就只有阿波羅尼亞zlc是走力量路線的，但前提是配蝴蝶澀套。如果你控不住外置zlc和外置szlc，那么可以考慮買弗朗西斯卡zlc，它的控制和持球都不錯，駕馭門檻比zlc和szlc要低一些。