聊聊我覺得的手機(jī)發(fā)展
在開頭申明這僅僅是我個(gè)人的看法
開頭求贊
現(xiàn)在的手機(jī)發(fā)展在我看來已經(jīng)進(jìn)入的畸形的發(fā)展模式
手機(jī),一個(gè)當(dāng)初從大哥大發(fā)展而來的便攜設(shè)備,從單純的打電話到現(xiàn)在的及大成之作??梢哉f現(xiàn)在科技最尖端的技術(shù)你都可以從各個(gè)品牌的旗艦手機(jī)上看到。像什么,一億像素的拍照模組,接近筆記本的快充,遠(yuǎn)比顯示器要好的屏幕。那為什么這些高端的技術(shù)會(huì)出現(xiàn)在一個(gè)僅僅不過萬元的手機(jī)身上呢。

歸根揭底就是手機(jī)行業(yè)的利潤(rùn),生產(chǎn)一個(gè)手機(jī)用的配件利潤(rùn)要比其他的大中小型設(shè)備更賺錢。那行業(yè)自然就會(huì)投入大量資金研發(fā)。但在手機(jī)日漸成熟的現(xiàn)在,沒有那么多吸引人且實(shí)用的功能能再往那手機(jī)寸土寸金的地方放了。這就導(dǎo)致了只能在現(xiàn)有的基礎(chǔ)上加強(qiáng)。但只是用OEM廠商提供的方案已經(jīng)無法再現(xiàn)在的手機(jī)行業(yè)中脫穎而出。所以就開始了我們俗稱的“堆料”。
但在堆料的同時(shí),我們不難發(fā)現(xiàn)這中間的取舍是很艱難的。就像全面屏與前置攝像頭,你沒有好的方法,消費(fèi)者不會(huì)認(rèn)同。但同時(shí)又是可以不用,但不能沒有的悲慘境地。不僅友商會(huì)嘲諷,評(píng)測(cè)也一定會(huì)說出來和其他比較。那消費(fèi)者不可能每個(gè)都懂,他們大部分也只是看看,說什么是什么。


同時(shí),難受的就是那些只是想要一款真真正正理想的手機(jī)的人也不得不面對(duì)取舍。最近幾年的手機(jī)越來越大,越來越重。我本人其實(shí)就是一個(gè)mi6釘子戶。你說我不想換嗎,不我非常想。但到頭來,我還是無法舍棄??赡墁F(xiàn)在手機(jī)市場(chǎng)缺的不是一款有8個(gè)攝像頭,6000mah的電池,六七寸大屏4k 144hz的oled屏幕的手機(jī)。因?yàn)槟阄叶贾肋@部分功能你用不到??墒悄欠N我可以不用但你不能沒有的思想已經(jīng)進(jìn)入的每個(gè)消費(fèi)者的腦子里。到頭來說這種思想其實(shí)就是一種中國(guó)傳統(tǒng)“貨比三家,追求劃算”的思想。

今天看到那所謂的“小米6 pro”,你說它不好,它哪里不好?,F(xiàn)在我真的希望能在這些所謂的大屏旗艦中看到一款回歸以前的小屏旗艦?;乜船F(xiàn)在,蘋果為什么能在現(xiàn)在的市場(chǎng)上舉足輕重,它沒有太多那些花里胡哨的東西。相比的話,我更感覺現(xiàn)在國(guó)內(nèi)品牌和蘋果就像山寨機(jī)的宣傳和正常宣傳。蘋果沒有改多少,但它有用,美觀。這是現(xiàn)在所有安卓機(jī)子所無法比擬的。

在此,我是希望手機(jī)的發(fā)展很回到真正的實(shí)用,有用上來,而不只是單純的堆料。我不是說手機(jī)廠商們做的不好,只是感覺我們真的用不到。
?
再次申明這只是我的個(gè)人觀點(diǎn)。你想說我不攔你,也不管你。如果你有同感,或者反駁我,來聊。要講道理。