在聊《無名》前，我不得不提另一部電影----《羅曼蒂克消亡史》。

一樣程耳導(dǎo)演，一樣抗日戰(zhàn)爭時期，相似的藝術(shù)風(fēng)格。

《羅曼蒂克消亡史》的評價（豆瓣7.7）可以說遠(yuǎn)高于《無名》（豆瓣6.6），獲獎反面亦然，當(dāng)然票房層面《無名》顯然遠(yuǎn)比羅曼蒂克消亡史成功。

我們不禁要問：為什么會出現(xiàn)這樣的效果？

1、演員

演員可能是一個重要的方面。無名里流量明星王一博承擔(dān)了不少的戲份，也是領(lǐng)銜主演。眾所周知，流量明星對于相當(dāng)一部分觀眾是不招人待見的。事實也確實印證了人們的不看好，王一博的在影片中雖然有長鏡頭打戲和特寫以及原聲日語和上海話，但情緒的傳達(dá)顯然是眾多角色中較弱的一環(huán)。

而在羅曼蒂克里，你一秒都不會出戲，除非你一看葛優(yōu)就想笑。

如果電影是一個人，那么演員應(yīng)該是電影的神經(jīng)，他們能調(diào)動劇情這個肌肉，讓觀眾信服這個故事。無名的神經(jīng)稍微差了一些。

2、類型

羅曼蒂克被部分人認(rèn)為是文藝片，因為這個片子很像沒目的的散文，甚至像幾個故事的合集。因此盡管其存在主線，但主線沒那么重要，如其名所言，“消亡史”，重要的是那個時代給人帶來的感覺。不喜歡這種虛頭八腦的東西的觀眾會敬而遠(yuǎn)之。

無名不一樣，無名跟歷史有較強(qiáng)的綁定，甚至有些轉(zhuǎn)場用粗體黃字來提醒時間。歷史不說，還跟諜戰(zhàn)有關(guān)。諜戰(zhàn)最重要的就是邏輯，前后劇情必須非常清晰明確，然后，程耳把故事剪得比羅曼蒂克還稀碎。

這種選擇會帶來一種割裂感，一方面，這電影想傳遞的重點還是感覺，另一方面，主線劇情又是不容馬虎的。想傳遞感覺，就需要模糊處理，在部分不應(yīng)該出戲的地方出戲，就是板上釘釘?shù)氖铝恕?/p>

3、劇情

終于開始說劇情。

還是先把羅曼拉出來。羅曼的主線劇情是：日本侵華，渡部嫁入陸先生家打探消息，幫助日軍調(diào)整策略為全面入侵，并重創(chuàng)陸家。陸后期發(fā)現(xiàn)渡部特務(wù)身份，設(shè)法報仇，救出小六后去了香港。

無名的主線劇情是：張要員背叛，何主任暴露，與丁先生做戲讓丁登上高位。丁獲取滿洲布防圖促使日軍滿洲覆沒，后轉(zhuǎn)移至香港與何主任重聚。

發(fā)現(xiàn)了什么問題？無名不是應(yīng)該有一大段刺殺公爵導(dǎo)致中日和談破裂的劇情嗎？不好意思，這最多算跟主線并列。在這個故事里，幾乎沒丁先生什么事。

在羅曼里，除了吳小姐那部分與主線無關(guān)，其他基本都有關(guān)。而無名這么一大坨內(nèi)容居然只能算個鋪墊。更何況羅曼本身就沒有那么高的完整度要求，吳小姐故事的末尾還點出了關(guān)鍵信息。無名，你把刺殺公爵那段刪掉，對主線沒有影響：丁先生王隊長不過收了次尸，唐部長還是部長，何主任沒半點暴露，陳小姐張要員早轉(zhuǎn)移了，江小姐被放走就沒再出現(xiàn)過，渡邊也沒受什么懲罰，唯一的變化就是日軍不停戰(zhàn)，接著打。

這段去掉，完全可以去豐滿無名的主線，讓邏輯更通順，表達(dá)更合理。

4、邏輯

羅曼里，張歸順，王不表態(tài)，陸不支持，所以日軍少壯派想除掉陸。老派不夠激進(jìn)，所以設(shè)宴的酒局里故意讓老將被槍殺，殺光陸其他家人。渡部在中國待了多年，知道自己死了后重感情的陸先生一定會養(yǎng)大自己的孩子，就算知道真相也應(yīng)該不會殺了他們，因此假死后拋下兒子義無反顧的去其他戰(zhàn)場作戰(zhàn)了。而渡部終歸不是中國人，在大兒子被槍殺后接受了應(yīng)有的制裁。

無名里，張要員說自己要投誠，而日軍里有中方臥底，渡部直接讓何主任對接。難道不該內(nèi)部審查或自己親自出馬嗎？何主任見張要員，是上門拜訪，并果斷槍殺。槍聲這么大動靜，居然沒被注意到，還能去餐館吃個飯？晚飯時甚至都沒提這回事，讓何有機(jī)會自爆，給丁一個無比順利的上位機(jī)會。何與丁對打，在丁的小弟都被干掉只剩他們倆人時，他們互相往死了打，然后兩個人都沒死。你們這么做又是為了什么呢？取悅觀眾嗎？

最后，也是我覺得最奇怪的設(shè)計。丁的上位，其實并不意味著他馬上就能獲得有價值的情報。何丁行為本身是既然有一個暴露了，那就推一個上去，將損失降到最低。然后渡部就拿出了那份滿洲布防圖。布防圖與丁的上位直接相關(guān)嗎？其實不相關(guān)，渡部明明可以只是說一聲他會去滿洲，明明不需要告訴丁存在這么一個布防圖，明明不用把布防圖拿出來并展示給丁看。但他就是這樣做了。我只想說，也許現(xiàn)實不需要邏輯，可這是電影。一個小概率事件而不是一個必定事件促使了滿洲日軍灰飛煙滅，哪怕從爽感層面也是不及格的。

5、主題

羅曼有個討巧的一點，它的重點是舊時代的謝幕，抗日是劇情的關(guān)鍵，但在表達(dá)層面算不上核心。陸先生從一呼百應(yīng)到孤身一人，向往上海的小六帶著痛苦離開，吳小姐的愛情破碎，童子雞迷失在城市里，諸如此類。

可無名就尷尬了。無名身為諜戰(zhàn)，本該強(qiáng)劇情，可主題是抗日時期暗線人員眾生相，是他們的堅守、選擇與掙扎。把這些內(nèi)容放到一個有一個險象環(huán)生的劇情節(jié)點正合適，但導(dǎo)演選擇的展示方式是打亂時序，去掉一些前后因果的一個又一個片段。

不合適，真的不合適。

我覺得無名是可惜的。獨(dú)特的美術(shù)風(fēng)格，整體上不錯的演員陣容，這是非常好的基礎(chǔ)。但劇情的薄弱甚至脆弱，以及不時宜的表達(dá)方式讓這部電影實在不敢恭維。

希望程耳能找到自己的出路，我想觀眾們也不想只看到尸體腐爛的過程。