蘇·維克多諾夫 1949年10月16日人民日?qǐng)?bào) 莫斯科的真理報(bào)讀者蓋拉西莫夫問(wèn)編輯部：現(xiàn)在英美之間可有矛盾存在？該報(bào)編輯部維克多諾夫答復(fù)如下： 斯大林同志遠(yuǎn)在一九二八年就曾指出，英美之間的矛盾已成為資本主義陣營(yíng)內(nèi)的根本矛盾?！盁o(wú)論是就石油問(wèn)題來(lái)說(shuō)，——斯大林同志曾說(shuō)過(guò)——石油對(duì)于資本主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)有著決定性的意義；無(wú)論是就推銷商品的市場(chǎng)問(wèn)題來(lái)說(shuō)，銷貨市場(chǎng)對(duì)于資本主義之生存和發(fā)展有嚴(yán)重的意義，因?yàn)樯唐窙](méi)有可靠的銷路，就不能進(jìn)行這些商品的生產(chǎn)；就資本輸出的市場(chǎng)問(wèn)題來(lái)說(shuō)，資本輸出是帝國(guó)主義階段的最重要的特征；最后，無(wú)論是就通向銷貨市場(chǎng)和原料市場(chǎng)的交通問(wèn)題來(lái)說(shuō)；總之所有這些重要問(wèn)題都推向一個(gè)重要課題——英美間為爭(zhēng)奪世界霸權(quán)而斗爭(zhēng)的課題?！?斯大林同志在二十多年以前所說(shuō)的這些情形，現(xiàn)在仍然存在。由于下列兩點(diǎn)，現(xiàn)在這些情形更獲得了特別的意義：其一，由于資本主義的總危機(jī)和它固有的矛盾日益尖銳；其二，由于在希特勒德國(guó)和日本帝國(guó)主義崩潰之后，資本主義陣營(yíng)內(nèi)只剩下了兩大強(qiáng)國(guó)，因?yàn)榉▏?guó)已降到第二等國(guó)家的地位。 在戰(zhàn)爭(zhēng)中長(zhǎng)肥了、發(fā)了財(cái)?shù)拿赖蹏?guó)主義，在頑強(qiáng)地追求世界霸權(quán)。同時(shí)，雖然英帝國(guó)主義被戰(zhàn)爭(zhēng)削弱了，在它掌握中仍保留著許多最重要的戰(zhàn)略基地，巨大的殖民地市場(chǎng)、原料產(chǎn)地。它仍想保持自己的陣地?？释豢谕瘫M世界的美國(guó)獨(dú)占資本家們不愿忍受這樣的情形。這就是為什么戰(zhàn)后數(shù)年中，美帝國(guó)主義特別加強(qiáng)地向大英帝國(guó)一切政治、戰(zhàn)略、經(jīng)濟(jì)陣地進(jìn)攻。 英美統(tǒng)治階級(jí)合力進(jìn)行侵略政策和發(fā)動(dòng)新戰(zhàn)爭(zhēng)的政策，合力參加他們搞起來(lái)的敵視蘇聯(lián)和人民民主國(guó)家的軍事聯(lián)盟，合力進(jìn)行鎮(zhèn)壓殖民地和附屬國(guó)家的民族解放運(yùn)動(dòng)，然而這些事實(shí)絕沒(méi)有減輕存在于他們之間的矛盾。 在第二次世界大戰(zhàn)期間，美國(guó)就已作為交換給英國(guó)的援助，在“租借九十九年”的旗幟之下，把英國(guó)在美洲大西洋沿岸的基地都一把奪走了。美國(guó)曾利用英國(guó)在經(jīng)濟(jì)財(cái)政上的困難，把它完全擠出了拉丁美洲的市場(chǎng)，同時(shí)更加強(qiáng)地、斷然地侵入大英帝國(guó)的一切市場(chǎng)。美帝國(guó)主義者們樹(shù)立了自己在加拿大的霸權(quán)，美國(guó)在那兒的投資已超過(guò)五十億美元。他們已把澳洲抓住在自己的勢(shì)力和控制之下（美國(guó)輸往澳洲的商品已較戰(zhàn)前增加了二倍，已超過(guò)英商品輸入的一倍，這一點(diǎn)極為重要）。他們?nèi)找骖B強(qiáng)地侵入印度，侵入東南亞的其他國(guó)家，排擠他們的英籍競(jìng)爭(zhēng)者。更無(wú)須說(shuō)太平洋的戰(zhàn)略基地已不在英國(guó)，而是在北美合眾國(guó)手中了。 同時(shí)美國(guó)并用一切方法阻止英國(guó)恢復(fù)它在美洲的一部分陣地，尤其是在拉丁美洲各國(guó)的陣地。恰巧這幾天英美之間，由于英國(guó)與阿根廷締結(jié)商務(wù)協(xié)定這一件事，正燃熾著激烈的爭(zhēng)論。美國(guó)以經(jīng)濟(jì)壓力威脅英國(guó)，公開(kāi)要求廢止這個(gè)協(xié)定。

英美帝國(guó)主義之間，為了爭(zhēng)奪近東和中東各國(guó)的石油資源，也正在進(jìn)行著非常激烈的斗爭(zhēng)。在伊朗、在伊拉克、在沙地阿拉伯、在科威特、在近東和中東每一個(gè)國(guó)家，英美利益都互相沖突。英美石油公司間為利益的斗爭(zhēng)，又引起了英美間在這些國(guó)家爭(zhēng)取政治影響的斗爭(zhēng)，以及爭(zhēng)取侵入各該國(guó)的戰(zhàn)略陣地的斗爭(zhēng)。這一點(diǎn)表現(xiàn)于近東和中東各個(gè)別國(guó)家的關(guān)系和沖突日益尖銳。

不久前曾發(fā)生敘利亞和伊朗之間的沖突，——在敘利亞美國(guó)勢(shì)力正日益穩(wěn)固，而伊朗則是英國(guó)的半殖民地——這正是說(shuō)英美間的沖突無(wú)從隱飾，并非另外的什么事。 由于爭(zhēng)取近東油田的斗爭(zhēng)，地中海問(wèn)題也獲得了特別巨大的意義。數(shù)十年來(lái)英帝國(guó)主義者都把地中?！@條通向近東石油富源的道路，通向印度的海道——當(dāng)作大英帝國(guó)的最重要的戰(zhàn)略干線，當(dāng)作它的“脊椎骨”，一直在為整個(gè)地控制它而斗爭(zhēng)?，F(xiàn)在它已喪失了這一控制權(quán)。正如羅馬尼亞“烏尼委蘇爾”報(bào)紙上的名言所說(shuō)的，現(xiàn)在這根脊椎骨上的每一節(jié)都飄蕩著美帝國(guó)主義的旗幟。美帝國(guó)主義者在意大利、在前意國(guó)殖民地上都有自己的根據(jù)地，他們已把從前英國(guó)在希臘的根據(jù)地都搶到自己手中來(lái)了。 北美合眾國(guó)不僅在美洲，在大英帝國(guó)的市場(chǎng)上也排擠英國(guó)。它也在歐洲本土排擠英國(guó)，同時(shí)又為了這一目的，廣泛地利用臭名遠(yuǎn)揚(yáng)的所謂馬歇爾計(jì)劃，這計(jì)劃就是“美國(guó)恩人給英國(guó)人民的寬宏大量的援助”。有時(shí)“馬歇爾計(jì)劃”并沒(méi)被當(dāng)作給歐洲國(guó)家的援助，而被當(dāng)作給他們的奴役。在“馬歇爾計(jì)劃”的援助之下，美國(guó)人得到了保證，使自己的貨物充滿歐洲，阻止英國(guó)貨侵入那兒。不但如此，美帝國(guó)主義者在“馬歇爾計(jì)劃”的基礎(chǔ)上，實(shí)際地阻止了英國(guó)人發(fā)展對(duì)蘇聯(lián)及人民民主國(guó)家的貿(mào)易。同時(shí)，加強(qiáng)輸出自己的商品這一問(wèn)題，對(duì)于英國(guó)有著極巨大的意義。應(yīng)該注意到遠(yuǎn)在戰(zhàn)爭(zhēng)之前，英國(guó)已不得不輸入大量的原料和糧食，它們已超過(guò)了英國(guó)商品之輸出。然而英國(guó)仍可以本國(guó)在國(guó)外投資的收入和海運(yùn)業(yè)的收入來(lái)彌補(bǔ)輸入對(duì)輸出的超過(guò)額?，F(xiàn)在英國(guó)已失掉了這種可能：因?yàn)樵趹?zhàn)爭(zhēng)期間它的投資已銳減；由于與美國(guó)商業(yè)艦隊(duì)的競(jìng)爭(zhēng)，海運(yùn)業(yè)的收入也已一落千丈。這就是為什么英國(guó)統(tǒng)治階級(jí)給自己提出了這個(gè)任務(wù)：最少要使自己的商品輸出增加一倍。 美國(guó)獨(dú)占資本那一方面也給自己提出了竭力加強(qiáng)自己的貨物輸出，在日益狹小萎縮的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，這些貨物已沒(méi)有銷路。從戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后第一天起，美國(guó)就堅(jiān)決地進(jìn)攻英國(guó)市場(chǎng)，利用各種各樣的方法。例如，美國(guó)借給英國(guó)借款時(shí)，要求大大地減輕存在于英國(guó)的優(yōu)惠英國(guó)貨的關(guān)稅制度，作為條件?，F(xiàn)在在危機(jī)逼近的條件下，英美間爭(zhēng)奪市場(chǎng)的斗爭(zhēng)不可避免地將更形尖銳。 帝國(guó)主義列強(qiáng)間的所謂合作，絕不能排除它們間的矛盾，也不能排除它們之間的斗爭(zhēng)。只要舉出這一件事來(lái)就足夠了：在德國(guó)問(wèn)題上，美國(guó)是與英國(guó)合作的，然而它卻把魯爾區(qū)的控制權(quán)抓在自己手里。 斯大林同志遠(yuǎn)在一九二五年就說(shuō)過(guò)：在英美陣營(yíng)里，在資本主義陣營(yíng)里，沒(méi)有統(tǒng)一，在那陣營(yíng)里支配著的是爭(zhēng)奪權(quán)益。 美帝國(guó)主義甚至利用它用英國(guó)合力參加軍事聯(lián)盟，來(lái)加強(qiáng)后者隸屬于它，這也意味非常深長(zhǎng)。例如美國(guó)實(shí)行軍備標(biāo)準(zhǔn)化，利用北大西洋公約參加者的瘋狂的軍備競(jìng)賽，來(lái)增加不如此就已非常嚴(yán)重的英帝國(guó)主義的經(jīng)濟(jì)困難，增強(qiáng)對(duì)它的壓力。英美間的斗爭(zhēng)顯然是美國(guó)占上風(fēng)。難怪人們稱他們間的合作為騎馬者與馬兒的合作。 有人會(huì)問(wèn)：

既如此，英國(guó)也進(jìn)行這樣的合作這一事實(shí)將如何解釋呢？解釋在這里：對(duì)進(jìn)步的、民主的力量的共同的憎恨，使英美統(tǒng)治階級(jí)聯(lián)合起來(lái)了。英帝國(guó)主義者不得不倚靠作為全世界反動(dòng)堡壘的美國(guó)獨(dú)占資本。英國(guó)統(tǒng)治階級(jí)參加進(jìn)美國(guó)的侵略計(jì)劃，雖然是作為美國(guó)的一名小嘍羅，也打算給自己搶點(diǎn)東西。從大戰(zhàn)爭(zhēng)販子邱吉爾屢次的談話可以得到證明，英帝國(guó)主義的打算是這樣的：也許能煽起美蘇間的沖突，如此就可以得到削弱兩名敵手并多少地恢復(fù)大英帝國(guó)的威力和影響的結(jié)果。

這種打算并不新鮮。仍是從前英帝國(guó)主義者們的已經(jīng)慘酷地失敗了的舊打算，只有一點(diǎn)不同，那時(shí)是想煽起德蘇間的沖突。他們現(xiàn)在的打算也同樣的會(huì)失敗。 （徐芝延 譯）