樂彼，作為國內知名的播放器廠家，在HiFi圈一直以高超的技術水準還有華麗的音色著稱，擁有一大批擁躉，其推出的LP5、P6Pro、LP6ti、P6pro等產品，也都是廣受好評的佳作。

樂彼的成功不僅在播放器領域，在2020年末2021年初時，樂彼推出了他們家的便攜解碼耳放產品樂彼W1還有W2。這兩款產品，尤其是樂彼W2憑借著超強的素質以及自然和諧的聲音成為小尾巴產品的標桿之作，甚至放到了今天仍然是一款相當能打的產品，就連樂彼這幾年也一直是為W2出小改版而沒有推出迭代產品，想來也是這款產品確實足夠優(yōu)秀，優(yōu)秀到樂彼自己也很難超越。

就在最近，樂彼終于推出了W2的迭代產品樂彼W4，這款伴隨著一些爭議而生的產品。W4的爭議點，我總結了一下，一是售價，二是在自研芯片的宣傳上有一些不同意見，對于這兩個問題，我個人沒資格去做什么評判。但不可否認的是，樂彼W4這款產品的聲音確實有其獨到之處，因此，與其去談論一些不好論出對錯的議題，我覺得最終還是要回到“你花了這么多錢，究竟能得到一個怎樣的聲音”這個問題上來。

說白了，且讓我們拋開情緒，先看看產品本身到底如何。

包裝和外觀

作為一款小尾巴產品，W4的包裝雖然不大，但還是做了用心的設計的，蒂芙尼藍漸變色的包裝正面是W4的造型剪影，整體風格簡約而有一定的高級感。

將其翻開后就可以看到W4的本體了，而本體下方則壓著兩根連接線，一根是Lighting蘋果線，另一根則是type-c安卓線。除此之外就是一些類似于說明書之類的紙片。

官方還推出了一個保護皮套，皮套的做工是相當精細的，還考慮到了磁吸。

W4的外形與前作W2相比，其實改變的地方是挺多的：前作W2的面板設計比較方正，給人一種中規(guī)中矩的感覺，很規(guī)整但也沒有什么出挑的地方。而W4則要顯得考究許多，多個三角切面組成的前面板，再加上精細的金屬噴砂打磨工藝，低調沉穩(wěn)的灰黑配色，這一切組合起來的效果本該有些“商務范”，或者說更傾向于成熟穩(wěn)重的風格，但樂彼在小尾巴的屏幕方面借鑒了一下艾利和SR系列的“歪屏”設計，背面的蓋板也換成了玻璃材質，這一切變化使得樂彼W4的整體外觀顯得時尚了不少，淡化了穩(wěn)重的氣質。

按鈕方面也是改變很大的地方，W2上使用的是一個設置按鍵，兩個音量按鍵。而W4上則只有一個旋鈕，用戶可以通過點按和旋轉這個旋鈕完成對W4的所有操作。這個改變是有一定意義的，但也有一點點上手難度，反正我個人是習慣了一下才適應了這種操作邏輯，不過適應之后，個人覺得樂彼這個旋鈕的功能邏輯還是很實用的。

主觀音質評價

W4的聲音延續(xù)了樂彼家的一貫傳統(tǒng)，聲底很干凈也很黑，更在這種干凈的背景中凸顯晶瑩透明的音色，在使用各種低阻高敏耳機時也沒有發(fā)現(xiàn)什么惱人的明顯底噪，展現(xiàn)出了樂彼在技術上的強勢之處。

至于三頻結構方面，W4的結構應當算是在均衡之中稍稍偏向于中上盤，高頻的線條感以及細節(jié)做的非常出色，細膩的音色和小尾巴中基本算是最強的高頻延伸相輔相成，為W4打造出了一個相對晶瑩剔透的高頻表現(xiàn)。對于高頻樂器的音色、細節(jié)和泛音更是刻畫的非常細致，表現(xiàn)的優(yōu)雅且華美。

中頻則保持了樂彼家一向較為中性的風格，以中性的表現(xiàn)佐以W4強悍的密度，打造出了一個相對而言百搭，且沒有明顯傾向的中頻人聲表現(xiàn)，這樣的中頻在流行歌曲中會顯得較為雜食，男女聲都不會有明顯的傾向，也即沒有什么薄厚、冷暖之類的偏向。

W4所表現(xiàn)出來的中頻，更像是一個提倡孩子自己闖蕩的父母，他們只提供必要的資金支持，但并不去干涉孩子本身的天性和選擇，因此在使用W4時，不必擔心有耳機搭配上的不適合，W4主要給耳機提供的，更多是強大的素質、分離度以及密度，而非是染色，去干涉耳機本身的走向。簡而言之，W4為耳機提供的是絕對優(yōu)良的食材，而非調味作料。

至于低頻，W4給人的感受就是緊致，但緊致并不代表W4的低頻量少，實際上W4的低頻并不缺乏低頻的量及下潛的深度，只是W4整體的風格比較偏向于精致，因此在低頻的表現(xiàn)上會顯得彈性十足，這種收的比較快且彈性非常優(yōu)秀的表現(xiàn)，自然就會給人一種低頻稍少的感受了。

總而言之，W4是一個聲音比較精致的器材，整體較有線條感。講究的是一個晶瑩華美以及線條感，但需要注意的是，W4雖然講究解析、線條還有高頻的通透，但是這絕不代表W4是一個數(shù)碼冷聲的產品。W4的音色是中性的，雖然口味不重，但是有著真實的能力，有著硬件方面實打實支撐的解析力，而非以奇技淫巧炫人耳目的解析感。很適合一些口味不重，還有喜歡輕音樂的小尾巴黨。

搭配

作為一條頂級便攜解碼耳放，在搭配上自然也要講究，因此我取出了softears tremolo、UM Maven Pro、JadHiFi Concrete2 DM+ 凝神以及凱聲 陰陽師貳這幾條我非常喜歡的耳塞來與之搭配。

首先就是softears tremolo，這條定制動圈的聲音確實很讓我滿意，它在味道和素質方面取到了一個非常平衡的位置，聲音寬松而又不失精致。softears tremolo與W4配合出的聲音是富含圈味的，但嚴格來說，你不會覺得W4下的tremolo會有多么抓耳的流行表現(xiàn)，W4為tremolo做出的最多的主要是在中頻密度和比較強的解析和精致感上，W4的人聲距離比較適中，口型較小，中頻染色不多，感情色彩比較中性。

在實際體驗中，W4身上那種比較強的密度感讓tremolo的中頻人聲變得更加優(yōu)秀，這種密度感在小尾巴產品中絕對算是優(yōu)秀的，同時W4彈性十足的低頻表現(xiàn)也與tremolo配合的非常好，表現(xiàn)出了一個相當有特色的低頻水準。而且W4那種精致細膩的音色更是為tremolo增色不少，兩者配合下來的聲音在均衡中帶有一定韻味，卻又很耐聽，絕無“解析感”的冷硬。相比于前作W2 ，W4的流行人聲會顯得更加精致細膩一些，相對而言更適合流行女聲。當然，如果你覺得味道不夠濃郁，也可以選擇將調音模式換到Tune 1模式，這個模式下的W4，聲音會更加寬松一些，口型也會略略大點，中頻也會更溫暖一點，更適合詮釋人聲。

作為情致熱烈的混合單元旗艦，UM Maven Pro的味道是有特色的，同時它那深不見底的素質和密度，對于前端的解析力和控制力都是很有要求的，而W4也沒有辜負我的期待，在使用W4連接UM Maven Pro聽流行或者器樂時，無論人聲或者器樂UM Maven Pro都不會有推不開的感覺，也沒有失去Maven Pro身上那種比肩動圈的氛圍感，聲音比較抓耳。

具體一點來描述的話就是，W4可以將Maven Pro的框架比較圓滿的表達出來，同時W4本身比較中性的音色會將Maven Pro較為濃郁的中頻人聲味道中和一點，而W4比較緊致的低頻也會讓Maven Pro的低頻顯得彈性更足一些。

相比于中低頻，其實兩者搭配出的聲音最令我驚喜的地方在于高頻，對于一個小尾巴來說，W4還是可以表現(xiàn)出Maven Pro在高頻方面那種絲絲入扣的特點的。這屬實是比較可貴的，對比前作W2 ，W4在兩端的刻畫明顯要更細致，在細節(jié)密度上也有著比較明顯的提升，在面對一些同類競品也有著比較大的優(yōu)勢。

JadHiFi Concrete2 DM+ 凝神，作為2022我最喜歡的一條單動圈耳機，它那深不見底的素質算是一個前端測試器，總能以它那強悍的揭示力將前端的水平昭示于大眾眼前?？梢哉fW4那漆黑的聲底將DM+的素質基本表現(xiàn)了出來。在聽器樂時，W4可以將DM+身上那種儀態(tài)端莊穩(wěn)重，又不失其通透的風格詮釋出來，這是比較難得的。也許有些朋友會不理解，為何這就算是難得？因為普通前端做器樂調教，會注重于給兩端加量，亦或者是做的冷硬以突出“解析感”，再或者就是夸張的加分離度來換得所謂的器樂表現(xiàn)。

但W4絕不是這樣做的，雖然也是很有線條感的器材，同時在高頻方面也會顯得非常靚麗，也有著不錯的分離度，但是W4的器樂是張弛有度的，出的去也收的住，絕不是失韁的野馬。因此在具體的器樂表現(xiàn)中，W4所表現(xiàn)出來的感受更多是儀態(tài)優(yōu)雅，氣度端莊。雖然和一些正經的播放器對比，在細節(jié)處仍有一些可待琢磨的細微差距，但就小尾巴領域之中，絕對是天花板級別的表現(xiàn)了。

W4加DM+表現(xiàn)出來的器樂，尤其是弦樂，精致細膩，具備著一定的華麗感。W4比較好的展現(xiàn)出來了DM+身上的那種節(jié)奏感與韻律感，也基本打開了聲場，更有著不錯的動態(tài)和瞬態(tài)表現(xiàn)，只是低頻收的比較快，可能在低頻上顯得有點緊，不是特別的寬松，但仍有著不錯的氛圍感。這種表現(xiàn)放在播放器領域上可能算不上特別優(yōu)秀，但在小尾巴身上，絕對是不易的。

最后壓軸的仍是陰陽師貳，這款平頭真的是太出色了，它的自然和諧還有通透悠揚真的是3千元耳機中的翹楚。最重要的是低頻不會比同價位入耳少，圈味十足，真是我最近最喜歡的耳機之一。

W4那種漆黑的背景很好的將陰陽師貳的特質表現(xiàn)了出來，嚴格來說，我認為陰陽師貳并不算特別好推的，而W4對于陰陽師貳的處理算是很得我心的，W4下的陰陽師貳表現(xiàn)出了很精致很細膩的自然風格，同時泛音的處理相當有細節(jié)，對于一款小尾巴來說，W4能夠將那種弦樂亦或者是清冷女聲在空氣中彌散擴展出去的感受表現(xiàn)出來已經令我很滿意了，更別說它身上那自然中性的中頻也沒有奪取陰陽師貳身上的自然圈味，這使得兩者搭配出來的聲音不僅精致細膩，還保有了很大程度上的自然度。因此在我看來，W4作為一款小尾巴，它的音質確實是很強的，的確是目前的小尾巴產品中的天花板。

結語

這是我的第一篇對樂彼產品的評測，但是并不代表我對這個品牌并不熟悉。作為一個LP5、P6pro的老用戶，在我的印象中，這是一家醉心于技術和聲音，有著特立獨行的個性，又總是充滿著爭議的品牌。我不想為樂彼洗白，因為我雖然能理解樂彼對自己的產品和技術有著足夠的驕傲和自信，但我有時也會有“這宣傳話術說得是不是太滿了”的疑問。與此同時，我也不希望自己的文字受到單純的情緒輸出所影響或左右。

正如我一開始所說的，W4的爭議點，無非就是售價和對自研芯片的宣傳。其實不管是HiFi產品，亦或者是各類數(shù)碼產品，衣帽鞋襪吃喝用度，小到一針一線，大到汽車等產品，只要你的售價高，那么無論是什么產品，你就是有“原罪”的，去年蘋果上架的擦屏布還有取卡針就是這樣被全網群嘲的。因此我們可以看到像一些貴價的耳機，上萬的升級線材，還有幾萬塊錢的播放器。都會遭到很多的質疑，猜測甚至是嘲諷。我可以理解，但我個人沒資格去做評判。

因為我認為我必須使用過，才有發(fā)言權，而不是虛空對線。其次我堅持認為，作為一個評測者。既然我們有機會深度體驗這樣的產品，那么我們就有義務去講清楚，你付出這么多錢究竟能夠得到什么，這樣的內容，相信對于真正的潛在目標用戶才是真正有參考價值的。

因此在我體驗過后，在一個自認為比較客觀的心態(tài)測評了一番后，我依然認為無論如何，W4就是你能買到的最好的小尾巴。對于那些不想妥協(xié)音質的小尾巴黨來說，樂彼W4在前作的基礎上進一步壓榨了芯片潛能并對調音做出了“樂彼”獨有的風格，從而得出了一個無論客觀參數(shù)，還是主觀聽感都確實相當出色的產品，音質是絕對值得肯定的，至于價格究竟值不值，我想市場會替我做出解答。