西方國(guó)家自打臉！曾經(jīng)歧視中國(guó)人戴口罩，現(xiàn)在各種后悔了…
3月30日，奧地利政府成為了第一個(gè)推出“強(qiáng)制口罩令”的西歐國(guó)家。
“口罩將在門(mén)口免費(fèi)提供，所有進(jìn)入雜貨店和超市的人必須佩戴口罩?！?/strong>
在此之前，奧地利和很多其他西方國(guó)家一樣，對(duì)口罩有眾多歧視。
這里也曾經(jīng)有過(guò)反蒙面法的規(guī)定，民眾沒(méi)有理由不得戴口罩，只有在有醫(yī)生證明的情況下才可以戴，違者會(huì)被罰款150歐元。
@Reuters
而這一次，奧地利的總理庫(kù)爾茨表示——
“戴口罩對(duì)我們的文化來(lái)說(shuō)有些陌生，但我們必須采取措施，來(lái)減少進(jìn)一步的病毒傳播?！?/p>
對(duì)當(dāng)?shù)厝藖?lái)說(shuō)，這樣的政策是陌生的，甚至很多人在此之前可能一輩子都沒(méi)有戴過(guò)口罩。
然而，在疫情面前，所有事情都發(fā)生了翻天覆地的改變……
我們都記得，中國(guó)疫情最開(kāi)始的時(shí)候。
年輕人最先覺(jué)醒過(guò)來(lái)，告訴已經(jīng)上了年紀(jì)的老年人，這個(gè)疫情很?chē)?yán)重，需要戴口罩。
很多老年人最開(kāi)始很固執(zhí)，但在政府加大力度開(kāi)始宣傳的時(shí)候，再也沒(méi)有人固執(zhí)了，所有人都戴了起來(lái)。
無(wú)論文化如何，無(wú)論群眾心里是怎么想的，只要政府宣傳到位，一定會(huì)對(duì)口罩的佩戴做出極大的影響。
然而，在疫情蔓延至歐美國(guó)家，我們卻驚訝的發(fā)現(xiàn)……
幾乎所有歐美國(guó)家都在宣傳洗手的重要性，告訴大家不要摸臉，告訴大家保持距離。
這些建議都沒(méi)有錯(cuò)，但我們卻發(fā)現(xiàn)，他們的政府在拿著大喇叭宣傳：不要戴口罩、不要戴口罩、不要戴口罩！
我們?cè)诖罅μ岢骺谡?，他們卻大力提倡不要戴口罩，告訴所有普通人，你沒(méi)有生病，就不需要戴口罩！
甚至，連世界衛(wèi)生組織都說(shuō)：健康人不用戴口罩！
在這樣的全面宣傳下，他們不僅拒絕戴口罩，甚至還歧視戴口罩的人。
如果你戴口罩，說(shuō)明你生病了，既然你生病了，為什么還要出門(mén)傳染給別人？
戴口罩的華人華僑被打、留學(xué)生被不識(shí)好歹的人欺辱，很多人都面臨著“不戴口罩直面病毒、戴口罩直面歧視”的兩難選擇。
@美國(guó)之音
然而，隨著疫情愈演愈烈，我們卻發(fā)現(xiàn)，西方國(guó)家從最開(kāi)始的抵觸，已經(jīng)慢慢開(kāi)始松了口。
從“健康人不必戴口罩”，變?yōu)椤叭绻阍谧o(hù)理零售行業(yè)就戴上口罩”，再到“強(qiáng)制口罩令”。
到現(xiàn)在為止，歐洲國(guó)家中，奧地利、斯洛伐克、捷克、波黑，還有德國(guó)的部分城市，都已經(jīng)推出了強(qiáng)制口罩令。
@independent
就算那些沒(méi)有推出強(qiáng)制口罩令的國(guó)家，也在漸漸軟化下去。
從最開(kāi)始的“絕！對(duì)！不要戴口罩！”，慢慢變成了“我們?cè)摯骺谡謫?？?/strong>
CNN：亞洲在戴口罩的方面可能是正確的。
?？怂梗汗跔畈《颈l(fā)引起討論：你真的應(yīng)該佩戴口罩嗎？
英國(guó)每日電訊報(bào)：我們?cè)诳谡謫?wèn)題上，是否做錯(cuò)了？
英國(guó)衛(wèi)報(bào)：口罩能保護(hù)我不被新冠病毒感染嗎？
而有些報(bào)紙，更是已經(jīng)站出來(lái)，呼吁戴口罩。
紐約時(shí)報(bào)：CDC勸大家都戴口罩。是時(shí)候自制口罩了。
有線(xiàn)：面對(duì)現(xiàn)實(shí)吧，口罩真的有用。
商業(yè)內(nèi)幕：如何在家自制口罩
而今天，洛杉磯的市長(zhǎng)甚至親自站出來(lái)，建議大家佩戴口罩。
“我一直在等待疾控中心給出這個(gè)建議，但我不想再等了?！?/p>
所以，在180°轉(zhuǎn)變的政府和媒體態(tài)度面前，我們想要知道：疫情傳播之中，究竟發(fā)生了什么？
在西方的宣傳中，有一個(gè)很直觀(guān)的事情。
無(wú)論任何時(shí)候，他們都一直在宣傳醫(yī)護(hù)人員必須佩戴口罩。
他們所宣傳的，是“健康的普通人”沒(méi)事不要戴口罩。
那么，醫(yī)護(hù)人員為什么需要戴口罩？自然是因?yàn)榭谡挚梢郧袛鄠鞑ネ緩?，在他們面?duì)新冠病人的時(shí)候能夠被保護(hù)。
@FT
所以，無(wú)論西方媒體再怎么聲嘶力竭地吶喊：口罩不會(huì)保護(hù)到你，這依然會(huì)讓很多普通人感到困惑。
如果口罩可以保護(hù)醫(yī)生，怎么就不能保護(hù)到普通人？
新冠肺炎有無(wú)癥狀感染者，也就是街上每一個(gè)健康人都可能攜帶病毒，那么，為什么口罩會(huì)沒(méi)有用？
一個(gè)通過(guò)飛沫傳播的呼吸道疾病，口罩怎么會(huì)沒(méi)有用？你哪怕在口鼻處扣個(gè)柚子皮，也會(huì)比沒(méi)有強(qiáng)??？
@FT
我們的科學(xué)家，也在國(guó)際上呼吁：“一定要戴口罩！”
“西方目前的防疫措施中，犯的最大的錯(cuò)就是不戴口罩！”
相對(duì)應(yīng)的，在歐美國(guó)家疫情爆發(fā)的時(shí)候，我們作為最先爆發(fā)的國(guó)家，已經(jīng)把曲線(xiàn)壓平了。
@sciencemag
而在疫情最嚴(yán)重的意大利，普拉托市五萬(wàn)人的華人社區(qū)竟然沒(méi)有一個(gè)人感染。
金融時(shí)報(bào)做了數(shù)據(jù)圖，在一眾相似上升曲線(xiàn)之中，最醒目的，就是中國(guó)和韓國(guó)，兩個(gè)宣傳口罩作用的國(guó)家。
一個(gè)個(gè)事實(shí)面前，歐美的民眾也開(kāi)始反思，對(duì)于口罩的呼聲越來(lái)越高。
德國(guó)很多民眾，已經(jīng)自發(fā)站出來(lái)，要求政府推出強(qiáng)制口罩令。
甚至連川普，也已經(jīng)服了軟：
如果你想的話(huà)，就拿圍巾保護(hù)自己吧！
所有人……啊不，很多人都有圍巾嘛！圍巾挺好的！戴上挺好！
————但??！
普通人不要戴口罩！
沒(méi)錯(cuò)，即使到這個(gè)時(shí)候，在歐美的媒體和群眾都已經(jīng)反應(yīng)過(guò)來(lái)的時(shí)候，特朗普依然在堅(jiān)持不要戴口罩。
寧愿戴圍巾，都不要戴口罩。
他說(shuō)道：“我們每天生產(chǎn)上百萬(wàn)口罩，但我希望這些口罩都能去到醫(yī)院?！?/strong>
“我不希望所有人都來(lái)?yè)專(zhuān)也幌Ｍ魏稳撕歪t(yī)院搶口罩?！?/strong>
這是一個(gè)很現(xiàn)實(shí)的理由，很多人都猜測(cè)，歐美國(guó)家宣傳不戴口罩，就是為了讓民眾不要一窩蜂地把所有口罩都買(mǎi)完，最后醫(yī)生不得不赤膊上陣。
很明顯，很多歐美國(guó)家不是制造業(yè)國(guó)，他們沒(méi)有大批量制作口罩的能力，所以不得不出此下策。
問(wèn)題是……如果他們真的認(rèn)為這是下策，他們要做的，難道不是找口罩渠道，讓口罩能夠充足供應(yīng)到醫(yī)療系統(tǒng)后，再惠及到每一個(gè)人？
@FT
現(xiàn)在世界上最大的口罩生產(chǎn)國(guó)，毫無(wú)疑問(wèn)，是中國(guó)。
春節(jié)最初期的口罩短缺過(guò)去后，中國(guó)的產(chǎn)能全開(kāi)，每天上億只口罩，終于充足地供給了所有的民眾。
我們最開(kāi)始就是傳統(tǒng)的口罩生產(chǎn)國(guó)，更是因?yàn)榈谝粋€(gè)爆發(fā)，所以到疫情平穩(wěn)后，有了充足的制造能力。
我們無(wú)法保證每一個(gè)國(guó)家都能得到充足供給，但能賣(mài)多少是多少，能救一個(gè)人是一個(gè)人。
然而，西方在干什么呢？
在谷歌新聞中搜索“中國(guó)口罩”，最先出來(lái)的四個(gè)報(bào)道，就是這四個(gè)。
而如果刨除口罩，還有一些更有意思的事情。
23日，捷克衛(wèi)生官：試劑盒錯(cuò)誤率80%。
25日，政府澄清：是我們使用不當(dāng)。
26日，西班牙衛(wèi)生部：我們從中國(guó)民間采購(gòu)的試劑盒準(zhǔn)確率30%，停用退貨！
26日傍晚，西班牙衛(wèi)生部：我們將繼續(xù)執(zhí)行合同，通過(guò)認(rèn)證，可以繼續(xù)合法銷(xiāo)售。
28日，菲律賓衛(wèi)生部宣布：中國(guó)核酸試劑盒準(zhǔn)確率僅四成，我們不會(huì)使用！
29日，菲律賓澄清致歉：核酸檢測(cè)試劑盒符合世界衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)
先造謠再辟謠，頭版頭條高潮過(guò)一輪之后自打臉，在無(wú)人發(fā)現(xiàn)的小角落放一個(gè)致歉澄清。
真的很想問(wèn)……幾次了？你們累不累??？狼來(lái)了都只有三次，同樣的戲碼你們要上演幾次？
但，無(wú)論這件事情的真相如何，輿論宣傳已經(jīng)達(dá)到了。
頭版頭條的大標(biāo)題，大多數(shù)人并不會(huì)仔細(xì)看內(nèi)容，也不會(huì)去追蹤后續(xù)。掃一眼，知道中國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量不合格，他們的宣傳目的就已經(jīng)達(dá)到了。
除了質(zhì)量不好，他們還有各種各樣的借口。
再稍微仔細(xì)地隨便找找(真的不用特意找)，就還有這些。
金融時(shí)報(bào)：“各國(guó)都拒絕了中國(guó)的口罩”
@FT
“中國(guó)口罩廠(chǎng)商通過(guò)冠狀病毒獲利19億”
紐約時(shí)報(bào)：世界需要口罩，中國(guó)制造、然后囤積了它們。
國(guó)家評(píng)論：中國(guó)口罩重商主義(把錢(qián)當(dāng)做第一位)。
相信，看到這里的你，和我一樣也有著很多的問(wèn)號(hào)。
現(xiàn)在，歐美疫情爆發(fā)國(guó)家的醫(yī)生，很多地區(qū)的口罩已經(jīng)極為短缺，一線(xiàn)醫(yī)生不得不重復(fù)利用口罩，一個(gè)N95醫(yī)用口罩戴好幾天，或者普通的醫(yī)用外科口罩就上陣面對(duì)患者。
為此，很多地區(qū)的醫(yī)生都爆發(fā)了針對(duì)醫(yī)療保護(hù)設(shè)備的抗議。
美國(guó)各地的醫(yī)院都警告醫(yī)生和護(hù)士“不要將新冠病毒造成的醫(yī)療用品短缺情況公之于眾”，甚至有兩名醫(yī)護(hù)人員因?yàn)楣_(kāi)呼吁需要更多檢測(cè)和防護(hù)，直接被醫(yī)院開(kāi)除。
批評(píng)醫(yī)院保護(hù)措施的急診醫(yī)生被解雇
而美國(guó)，在這個(gè)時(shí)刻，取消掉了KN95的授權(quán)，禁止了中國(guó)的KN95口罩進(jìn)口，說(shuō)不符合他們的標(biāo)準(zhǔn)。
而根據(jù)全球最大口罩商3M的說(shuō)法，KN95和N95是等效的。
在疫情爆發(fā)期間，自己國(guó)家的產(chǎn)能不足完全能夠理解。
但，他們寧愿讓醫(yī)護(hù)人員戴著過(guò)期口罩上陣，寧愿讓醫(yī)護(hù)人員戴著普通外科口罩、穿著垃圾袋上陣，
也不愿意接受中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)的KN95口罩。
英國(guó)撕掉2016的口罩過(guò)期日期
貼上了2021發(fā)給了醫(yī)院
為什么？
有一些報(bào)道，說(shuō)了實(shí)話(huà)。
中國(guó)的“口罩外交”，在疫情爆發(fā)的西方引起了不安。
口罩，是救命符，是生死攸關(guān)的醫(yī)療物資，也是在現(xiàn)在全球疫情暴發(fā)的情況下的硬通貨。
全世界都需要的硬通貨，中國(guó)是唯一一個(gè)可以大批量制造、出口的國(guó)家。
他們宣傳不需要口罩，截其他國(guó)家的口罩，是因?yàn)樗麄冏约簺](méi)有足夠的制造業(yè)，就算到了后期，也無(wú)法自產(chǎn)自足到每一個(gè)人都有口罩戴。
他們宣傳中國(guó)出口口罩別有用心，宣傳中國(guó)口罩質(zhì)量不好，是在懼怕中國(guó)觸動(dòng)他們的核心利益。
但……資本和生命，孰輕孰重？
在我們決定斷掉所有經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，全國(guó)人民停擺在家的時(shí)候，就已經(jīng)有了答案。
他們，什么時(shí)候會(huì)弄明白答案呢？
