前段時間，布林肯前往烏克蘭進(jìn)行訪問，剛到基輔，烏克蘭東部的頓巴斯地區(qū)就發(fā)生了導(dǎo)彈襲擊，造成了大量人員的傷亡。

這下，烏克蘭可逮住機(jī)會在美國面前訴苦了。事發(fā)后僅過去倆小時，澤連斯基就已經(jīng)在多個社交平臺上，大聲地譴責(zé)了俄羅斯，似乎是已經(jīng)確認(rèn)此次襲擊就是俄羅斯所為。

美國、法國以及聯(lián)合國也都在沒有任何調(diào)查的情況下，直接聽信了這樣的說法，這倒也正常，畢竟俄烏戰(zhàn)爭持續(xù)已久，雙方更是交火多次，烏克蘭受到什么襲擊，自然會第一時間就認(rèn)為是俄羅斯干的。

結(jié)果最近，《紐約時報》卻一改之前信任烏方的說辭，稱這枚導(dǎo)彈其實(shí)是烏克蘭自己發(fā)出的，和俄羅斯沒什么關(guān)系。為此，還出具了一份詳細(xì)的調(diào)查報告，其中包含的證據(jù)還挺多，可笑的是，能得出此次頓巴斯市場爆炸是因?yàn)闉蹩颂m自己的重要證據(jù)之一，就是澤連斯基當(dāng)時為了渲染情緒，而放出的爆炸現(xiàn)場的監(jiān)控視頻。

視頻中顯示，導(dǎo)彈來襲的方向是西北面，西北方向并不是俄控區(qū)，而是烏克蘭控制的區(qū)域。再結(jié)合導(dǎo)彈碎片、目擊者描述還有網(wǎng)上的分析帖等綜合來看，其實(shí)就能說明事實(shí)到底是什么樣了。

澤連斯基自然對此是萬分惱火，美國竟然不幫自己，反而去替俄羅斯澄清事實(shí)，烏克蘭這下可是被美國狠狠打臉了。但美國為什么這么做？這背后的原因其實(shí)也是“老生常談”的了。

其實(shí)本質(zhì)上還是因?yàn)椋瑸蹩颂m在戰(zhàn)爭上沒什么進(jìn)展，美國認(rèn)為有損自己的利益，無法再炒作“以弱勝強(qiáng)”的噱頭，偏離了最初想要狠狠嘲諷和消耗俄羅斯的目的。美國國內(nèi)也是反對政府繼續(xù)支援烏克蘭，美媒也轉(zhuǎn)變風(fēng)向，不再一味地聲援烏克蘭了。此次為俄羅斯洗刷冤屈，其實(shí)很有可能是要為之后美國放棄烏克蘭做輿論鋪墊。

美國這么做，同樣也是在對烏克蘭施加壓力，若烏方還是無法滿足美國的預(yù)期，那非常有可能面臨著被殘忍拋棄的結(jié)局。

此次的導(dǎo)彈襲擊事件，顯然有人對于美媒給出的，“是由于烏方發(fā)射失誤導(dǎo)致的意外”這一說法并不信服，猜測這次的導(dǎo)彈襲擊可能是烏克蘭故意為之，目的就是想要栽贓給俄羅斯，而當(dāng)時又恰逢布林肯訪問基輔，更方便在美國面前賣慘，以要求更多的援助。

這樣的猜測雖說有些“陰謀論”的味道，但是也并非沒有道理。如今烏克蘭在俄羅斯進(jìn)攻下，吃虧不少，這仗打不好又總是遭美西方的嫌棄，整個國家的情況可以說是“破鼓萬人捶”了，誰都不待見。

所以澤連斯基才非常有可能為了爭取美國的支持，而不擇手段地抹黑俄羅斯，試圖通過弱化自己，來博取美國的同情。但是顯然他錯了，美國何時會因?yàn)橐环娇蓱z而選擇伸出援手？他們向來是只以自己的利益為先，一開始的“聲援正義”也不過是幌子而已，哪天真的傷及美國的國家利益，他可不會有任何猶豫，一定會立刻撇下烏克蘭，一走了之，甚至還要回過頭要回之前往烏克蘭身上砸的錢呢。

不管是有意污蔑也好，還是真的失誤也罷，烏克蘭這番做法顯然不能讓美國信任他的能力，反而證明了自己的確沒有軍事頭腦，把整個國家進(jìn)一步推進(jìn)了“火坑”。