自從2月24日俄軍在烏克蘭開(kāi)始“特別軍事行動(dòng)”以來(lái)，整整一個(gè)月過(guò)去了。普京原來(lái)希望的“閃電戰(zhàn)”并成“持久戰(zhàn)”。就在當(dāng)天，烏武裝部隊(duì)宣稱俄黑海艦隊(duì)一艘大型登陸艦被摧毀。

相關(guān)消息統(tǒng)計(jì)，開(kāi)戰(zhàn)一個(gè)月來(lái)，俄軍已經(jīng)至少犧牲了八名高級(jí)將領(lǐng)，其中包括俄軍近衛(wèi)第8集團(tuán)軍司令安德烈·莫爾德維喬（Andrey Mordvichev）中將。

也不全怪俄軍表現(xiàn)不好，烏克蘭有美國(guó)和北約情報(bào)系統(tǒng)的全力支持，俄羅斯方面的動(dòng)向在烏克蘭眼里幾乎是透明的，這是一場(chǎng)信息不對(duì)稱的戰(zhàn)爭(zhēng)。

越來(lái)越明顯的是，美國(guó)不支持談判，也不希望這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束。從美國(guó)霸權(quán)的角度來(lái)看，任何涉及烏克蘭保持中立以及保護(hù)頓巴斯人民民族權(quán)利的結(jié)果，都是不可接受的。

英國(guó)政治分析人士湯姆福迪評(píng)論稱，俄羅斯的戰(zhàn)爭(zhēng)沒(méi)有按計(jì)劃進(jìn)行，但認(rèn)為莫斯科會(huì)輸就太天真了。

他認(rèn)為，隨著一些軍事分析家形容為“僵局”的烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)入僵局，人們認(rèn)為普京在發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)失算了，低估了烏克蘭人的抵抗規(guī)模，進(jìn)而低估了對(duì)西方和 其嚴(yán)厲的制裁。盡管從未證實(shí)，但有人聲稱，莫斯科相信他們可以在幾天內(nèi)結(jié)束行動(dòng)并推翻基輔政府。 在西方媒體的鼓吹下，這故意夸大了俄羅斯的困境，使得當(dāng)?shù)氐恼嫦嚯y以了解。無(wú)論如何，與較短時(shí)間的沖突相反，戰(zhàn)爭(zhēng)似乎會(huì)持續(xù)更長(zhǎng)的時(shí)間。

然而，如果假定俄羅斯面臨“失敗”，那就太天真了。但要給“失敗”下定義，首先可能會(huì)有人問(wèn):“俄羅斯希望實(shí)現(xiàn)什么目標(biāo)?”莫斯科表示，其在沖突中的目標(biāo)是烏克蘭的“去軍事化”和“去納粹化”，以及迫使烏克蘭承認(rèn)頓巴斯兩個(gè)共和國(guó)，承認(rèn)克里米亞為俄羅斯領(lǐng)土。此外，俄羅斯要求烏克蘭接受軍事中立，并放棄加入北約的計(jì)劃，可能還包括放棄加入歐盟。

考慮到這些目標(biāo)，俄羅斯的“失敗”將包括戰(zhàn)爭(zhēng)在對(duì)烏克蘭有利的條件下結(jié)束，不能改變現(xiàn)狀。當(dāng)然，這不會(huì)涉及完全摧毀俄羅斯軍隊(duì)的“失敗”，而僅僅是莫斯科被迫屈從于它不想要的結(jié)果。接受烏克蘭加入北約。當(dāng)我們考慮到這一微妙的現(xiàn)實(shí)時(shí)，很明顯，盡管俄羅斯在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中付出了比預(yù)期更高的代價(jià)，但它并沒(méi)有面臨任何意義上的失敗。首先，烏克蘭在很大程度上公開(kāi)承認(rèn)將放棄加入北約的愿望。其次，雖然烏克蘭已經(jīng)聲明不會(huì)承認(rèn)頓巴斯獨(dú)立或克里米亞為俄羅斯，但俄羅斯軍隊(duì)仍然在這個(gè)國(guó)家的這一地區(qū)取得了主動(dòng)，占領(lǐng)了頓巴斯的大部分領(lǐng)土 。

最近俄羅斯包圍基輔的企圖沒(méi)有取得進(jìn)展，這對(duì)烏克蘭來(lái)說(shuō)是好消息。同樣，俄羅斯獲得的領(lǐng)土越多，它在談判桌上的籌碼就越強(qiáng)，這也是事實(shí)。很明顯，無(wú)論俄羅斯在中長(zhǎng)期面臨怎樣的代價(jià)，烏克蘭都無(wú)法迫使俄羅斯放棄所有戰(zhàn)前目標(biāo)，即使它不在和平條約中“正式承認(rèn)”這些目標(biāo)。

這增加了這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)以類似停戰(zhàn)的方式結(jié)束的可能性，就像1953年的朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)一樣，不能讓任何一方完全服從另一方的意愿。戰(zhàn)后的烏克蘭很可能會(huì)以某種形式被非軍事區(qū)分割。無(wú)論基輔是否接受，這兩個(gè)分離的共和國(guó)都將獲得全部領(lǐng)土，并將繼續(xù)存在。

這位英國(guó)專家的結(jié)論是，總而言之，雖然這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)比莫斯科預(yù)期的時(shí)間更長(zhǎng)、代價(jià)更大、傷亡更嚴(yán)重，但認(rèn)為普京正在“失敗”是一種誤導(dǎo)。結(jié)果很可能是一個(gè)分裂的烏克蘭。