正在進(jìn)行的烏克蘭危機(jī)，俄羅斯軍隊(duì)的表現(xiàn)拉夸，讓美國看到了通過代理人戰(zhàn)爭(zhēng)削弱對(duì)手的機(jī)會(huì)。更重要的是，美國還發(fā)現(xiàn)北約是可以被激活的，西方國家是可以被團(tuán)結(jié)的。

所以，美國人開始積極利用目前美國霸權(quán)被強(qiáng)化的機(jī)會(huì)，開始將臺(tái)灣問題烏克蘭化。最近，布林肯推出“臺(tái)灣問題不屬于中國內(nèi)政論，也就是通過強(qiáng)化“臺(tái)海軍事危機(jī)會(huì)影響國際經(jīng)濟(jì)繁榮”的概念，讓所有西方國家都反對(duì)中國動(dòng)武。

美國國會(huì)眾議院外交關(guān)系委員會(huì)兩天內(nèi)推出11個(gè)反華議案，表面要阻止大陸在臺(tái)海動(dòng)武，實(shí)際上又在嚴(yán)重挑釁中國。

接下來，蔡英文要竄訪過境美國，與美眾議院議長(zhǎng)麥卡錫會(huì)面。臺(tái)灣軍方還證實(shí)美臺(tái)溝通要在臺(tái)灣島建立美軍彈藥庫，美國在臺(tái)駐軍人數(shù)增加了4倍，臺(tái)美軍事交流擴(kuò)大到營(yíng)級(jí)規(guī)模。

那么，美國當(dāng)前在臺(tái)灣問題上的戰(zhàn)略意圖是什么呢？可以從這么幾個(gè)方面來看：

一、利用烏克蘭危機(jī)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的沖擊，將臺(tái)灣問題國際化。美國人的雙標(biāo)，在面對(duì)烏克蘭危機(jī)時(shí)，也面對(duì)臺(tái)灣問題時(shí)完全不同。不談臺(tái)灣屬于中國內(nèi)政的國際共識(shí)，只談戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的危害，進(jìn)而為臺(tái)灣問題由西方國家集體下場(chǎng)干預(yù)的塑造正當(dāng)理由。

二、利用烏克蘭非對(duì)稱作戰(zhàn)、打消耗戰(zhàn)的經(jīng)驗(yàn)，盡快將臺(tái)灣島打造成一個(gè)刺猬。烏克蘭創(chuàng)造的城市戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，證明臺(tái)灣軍方建立強(qiáng)大的巷戰(zhàn)能力，解放軍就很難快速結(jié)束統(tǒng)一戰(zhàn)爭(zhēng)，這樣不但能阻嚇中國發(fā)展統(tǒng)一行動(dòng)，也能讓中國在統(tǒng)一過程中承受慘重的代價(jià)。

三、利用意識(shí)形態(tài)淡化領(lǐng)土主權(quán)完整，團(tuán)結(jié)西方一起在臺(tái)灣問題上對(duì)抗中國。別看西方在烏克蘭危機(jī)問題上一直強(qiáng)調(diào)“領(lǐng)土主權(quán)完整”，等臺(tái)灣危機(jī)爆發(fā)時(shí)，他們提有一定只強(qiáng)調(diào)“民主自由”，干涉中國內(nèi)政就變成正當(dāng)?shù)?。美國很?huì)利用西方意識(shí)形態(tài)上對(duì)中國的敵意。

四、利用國內(nèi)法替代國際法，為與中國攤牌做準(zhǔn)備。這也是美國眾議院推動(dòng)十多項(xiàng)對(duì)臺(tái)法案的原因，美國在為臺(tái)海發(fā)生沖突之后，通過制裁和收割中國財(cái)富做準(zhǔn)備。

但是，我們也要看到，讓美國沒有底氣在臺(tái)海誘發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)的因素也非常多，包括：一、歐洲盟友下場(chǎng)干涉臺(tái)海，配合美國制裁中國的可能性比較??；二、美國無法判斷中國大陸會(huì)采取何種軍事手段，比如以武逼統(tǒng)，對(duì)臺(tái)獨(dú)目標(biāo)定點(diǎn)清除，甚至只對(duì)域外勢(shì)力進(jìn)行圍點(diǎn)打援等等，搞不好就會(huì)加速美國霸權(quán)的衰落；三、無法判斷臺(tái)灣民眾的抵抗意志，毀臺(tái)論已經(jīng)引發(fā)臺(tái)灣社會(huì)的關(guān)切。

那么，美國是在塑造一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，還是避免臺(tái)海發(fā)生沖突呢？其實(shí)兩者都是，美國在準(zhǔn)備臺(tái)海戰(zhàn)爭(zhēng)，又在避免臺(tái)海戰(zhàn)爭(zhēng)。因?yàn)?，美國的目?biāo)就是讓臺(tái)灣成為牽制中國崛起的變量，想要臺(tái)海發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)打亂中國崛起的歷史進(jìn)程，讓臺(tái)灣問題國際化增加中國統(tǒng)一的輿論壓力。美國正在積極準(zhǔn)備應(yīng)對(duì)臺(tái)海沖突，又要避免在美臺(tái)在準(zhǔn)備不足時(shí)發(fā)生沖突，這就是中國大陸面對(duì)的實(shí)際情況。

所以，我們看到美國人又是通過法案威懾中國不要?jiǎng)游?，又是加緊推進(jìn)臺(tái)灣島的“刺猬”化，想通過城市巷戰(zhàn)的方式讓中國統(tǒng)一付出慘重的代價(jià)。在美國評(píng)估臺(tái)軍還沒有準(zhǔn)備好之前，威懾中國大陸不打仗才是目標(biāo)。與此同時(shí)，美國也要通過輿論戰(zhàn)，法律戰(zhàn)，不斷弱化國際社會(huì)地對(duì)“一個(gè)中國”的認(rèn)識(shí)，為聯(lián)合盟友干涉臺(tái)海事務(wù)，特別是對(duì)中國發(fā)動(dòng)經(jīng)濟(jì)制裁創(chuàng)造條件。

但是，美國人不管怎么搞，唯一不可控的是解放軍的實(shí)力。俄羅斯在烏克蘭方向面對(duì)美國的壓力選擇了掀桌子，只不過因?yàn)楦吖懒俗约旱膶?shí)力，陷入戰(zhàn)爭(zhēng)泥潭。美國在臺(tái)灣問題上切香腸，我們就要給美國人立規(guī)矩，只要膽敢突出“紅線”，解放軍的反擊手段除了“鎖臺(tái)”還有很多。

比如，解放軍可以用導(dǎo)彈摧毀臺(tái)軍監(jiān)控大陸的預(yù)警雷達(dá)，對(duì)臺(tái)軍威脅大陸目標(biāo)的遠(yuǎn)程武器進(jìn)行定點(diǎn)清除，打掉美軍在臺(tái)軍事設(shè)施等等。也就是說，我們可以實(shí)施圍困，也可以先打擊代表美臺(tái)勾結(jié)的目標(biāo)，再打擊與“臺(tái)獨(dú)”相關(guān)的目標(biāo)。

中國大陸掌握解決臺(tái)灣問題的主動(dòng)權(quán)，就完全可以選擇風(fēng)險(xiǎn)最小，損失最低的動(dòng)武方式。在臺(tái)灣問題上，以美國意想不到的動(dòng)武方式攤牌，是當(dāng)前我們必須考慮選項(xiàng)。