作為漢族人，許多人對(duì)南宋滅亡都十分惋惜，許多人在網(wǎng)上感慨“崖山之后無(wú)中國(guó)”，且不說(shuō)這句話是如何無(wú)知，但看南宋末年的所作所為，這個(gè)王朝不滅亡簡(jiǎn)直沒(méi)天理！

自從宋朝建立之時(shí)，趙官家就對(duì)手握兵權(quán)的武將非常忌憚，先是猜疑，繼而迫害。

遠(yuǎn)的就如狄青。

狄青，北宋河?xùn)|路汾州西河（即今山西汾陽(yáng)）人，出身寒門(mén)，北宋名將。他善騎射，從軍后曾討伐西夏、廣西儂智高，立下不少赫赫戰(zhàn)功，官至樞密使。

民間傳說(shuō)中說(shuō)他是武曲星下凡，與文曲星“包拯”共同輔佐宋仁宗治國(guó)安民。

狄青出身寒微，立下赫赫戰(zhàn)功，所以在士兵中威信極高。

由于宋朝重文輕武，而狄青是憑借軍功升任樞密使（相當(dāng)于國(guó)防部長(zhǎng)）成為朝廷的最高武官，因而引起了許多文臣對(duì)他的嫉妒和攻擊。這些人造謠說(shuō)狄家的狗長(zhǎng)出角來(lái)，家中出現(xiàn)怪光；又說(shuō)狄青曾在相國(guó)寺內(nèi)身穿黃襖，意思就是狄青天生異象，要謀反稱帝。

最后連宋仁宗都對(duì)他產(chǎn)生了懷疑，狄青被免去樞密使之職務(wù)，貶出京城，出判陳州事。

這還不算，朝廷三天兩頭派人去“問(wèn)候”狄青，最后狄青抑郁成疾，口生毒瘡，在“驚疑終日”中去世。

一代名將，沒(méi)有戰(zhàn)死在沙場(chǎng)上，卻被昏君奸臣迫害致死。

這是北宋，南宋的這種情況更加嚴(yán)重。

比如殺害岳飛，罷免韓世忠的兵權(quán)，讓其投閑置散，與金國(guó)議和茍且偷安，就更令人讀的咬牙切齒了。

最令人不可思議的是，即使在南宋末年，南宋被蒙古連續(xù)進(jìn)攻，滅亡在即的時(shí)刻，南宋朝廷依然沒(méi)有停止迫害武將，即使這些武將在戰(zhàn)場(chǎng)上奮勇抗敵，屢敗敵軍，立下大功，也難以幸免。

南宋末年，蒙古攻打南宋，許多南宋將領(lǐng)奮起反抗，甚至是毀家紓難，并取得了一些勝利。

宋將向士璧

向士璧是宋理宗紹定五年(1232年)進(jìn)士，曾任黃州(今湖北黃岡)知州。后歷任荊湖北路安撫使，峽州(今湖北宜昌)知州等職。從他的經(jīng)歷來(lái)看，他是個(gè)文官。

淳祐年間，蒙古軍進(jìn)攻南宋，當(dāng)時(shí)四川一帶是蒙古軍的重點(diǎn)進(jìn)攻方向，合州（今重慶市合川區(qū)）告急。向士璧毀家紓難，變賣(mài)家產(chǎn)充作軍費(fèi)，領(lǐng)軍赴援，終于大敗蒙古軍。

開(kāi)慶元年1259年，蒙古軍再次進(jìn)攻四川一帶，涪州（今四川涪陵）告急，他奉命往援。當(dāng)時(shí)蒙古軍夾江為營(yíng)，以浮橋相連接，長(zhǎng)數(shù)十里，宋軍戰(zhàn)船不能接近浮橋，無(wú)計(jì)可施。他用計(jì)焚毀浮橋，宋軍大捷。
在這場(chǎng)焚橋大戰(zhàn)中，他的部將曹世雄居功第一，劉整第二。

元朝將領(lǐng)兀良合臺(tái)兵自交址北還，進(jìn)攻湖南潭州，攻勢(shì)猛烈。向士壁率領(lǐng)軍民頑強(qiáng)抵抗，最終迫使兀良哈臺(tái)撤軍北返。

奸相賈似道嫉妒向士壁的戰(zhàn)功，將其迫害致死，妻妾沒(méi)入官府。

宋將曹世雄

寶祐二年，蒙古入侵合州，曹世雄與王堅(jiān)打敗蒙古軍。

開(kāi)慶元年，蒙古圍攻鄂州（今武漢），曹世雄與高達(dá)、向士壁等成功抵御。

后曹世雄也被賈似道迫害至死。

南宋朝廷就這樣對(duì)待這些保衛(wèi)南宋的勇將，早已經(jīng)令其他幸存將軍們驚恐萬(wàn)分、寒透了心。

他們不愿意坐以待斃，束手就擒坐以待斃，他們想活命。

所以許多南宋將領(lǐng)紛紛投降元朝，比如上文中提到的高達(dá)和劉整。

南宋丞相賈似道殺士璧，殺世雄，同僚呂文德與俞興勾結(jié)，打算誣告迫害劉整。身為瀘州知府兼潼川路安撫副使的劉整驚恐不安，派人到臨安（今浙江杭州）向朝廷上訴。

當(dāng)他看到名將向士璧、曹世雄均被朝廷迫害致死后，而維護(hù)他的老上級(jí)也歸隱田園，沒(méi)人替他證明清白，“益危不自保”。

劉整眼睜睜的看著與自己并肩作戰(zhàn)抗擊外敵的戰(zhàn)友被朝廷迫害致死，早就寒心了。也許，他還想到了岳飛，甚至狄青的命運(yùn)。

這個(gè)朝廷，還值得保衛(wèi)嗎？

為了活命，劉整投降元朝。

劉整投降元朝，對(duì)南宋是一個(gè)毀滅性災(zāi)難的事件。

因?yàn)樵诖酥g，蒙古進(jìn)攻南宋的戰(zhàn)略重點(diǎn)是進(jìn)攻長(zhǎng)江上游的四川，熟知南宋防御體系的劉整向忽必烈提出了提出“欲滅南宋，先取襄陽(yáng)”的關(guān)鍵戰(zhàn)略：攻破長(zhǎng)江中游的襄陽(yáng)，對(duì)南宋長(zhǎng)江防線的進(jìn)行中央突破戰(zhàn)略。

不僅如此，劉整還幫助元朝訓(xùn)練水師，水師也大大超過(guò)了南宋。

結(jié)果元軍猛攻襄陽(yáng)樊城，繼而攻克鄂州，將南宋的長(zhǎng)江防線從中間斬?cái)?，南宋的長(zhǎng)江防線被徹底摧毀，直接導(dǎo)致宋朝滅亡。

《謚議》曰：劉整，宋驍將也。己未北師渡江，止遷蹕之議者，丞相吳潛也。盡守城之力者，帥臣向士璧也。奏斷橋之功者，曹世雄其一，而劉整次之。
事平后，似道功賞不明，殺潛，殺士璧，殺世雄。整守瀘州，懼禍及己，歸北之心始決矣。

南宋這個(gè)朝廷，迫害忠良，自毀長(zhǎng)城，保他作甚？

以前讀書(shū)少，總以為南宋是個(gè)漢人朝廷，對(duì)它的滅亡十分惋惜，甚至認(rèn)為南宋滅亡、元朝統(tǒng)一是“亡天下”。可讀了劉整、高達(dá)等人的事跡之后，發(fā)現(xiàn)南宋這種朝廷，就算是真的有高達(dá)也救不了??！

南宋投降前，派出使者向元軍統(tǒng)帥伯顏乞和。伯顏對(duì)南宋使者說(shuō)：“錢(qián)氏獻(xiàn)土，李氏出降，全是汝國(guó)之法。汝國(guó)得天下于小兒，如今應(yīng)失于小兒。天道如此，何必多言？”

忽必烈發(fā)布的《下江南檄》，更是痛斥南宋君昏臣佞，百姓困苦，不滅亡沒(méi)有天理！

“堪嗟此宋，信任非人，處之師相之尊（賈似道），委以國(guó)柄之重。世濟(jì)其惡，真兇悖之賈充；謀及乃心，效奸雄之曹操。不學(xué)無(wú)識(shí)，無(wú)術(shù)弄權(quán)……承君之寵，如彼之專，貪天之功，確乎不拔。

惜官爵以總寶貨，苛條法以苦賢才。奪土田而無(wú)地可耕，變關(guān)會(huì)而物價(jià)溢涌。

藉鄙猥者伴食於廟堂，任反側(cè)者失兵於邊徼。……罔聞水火之降災(zāi)。

滿朝皆其私人，用將因其重賂。用白扎而破世守之法，曲丹筆而容天討之刑。民心已離而不知，天命將革而未悟。方且貪湖山之樂(lè)，聚寶玉之珍，弗顧母死，奪制以貪榮，乃乘君寵，立幼而固位。”

如此南宋，不滅亡更待怎地？