本文首發(fā)于公眾號 情報姬

轉(zhuǎn)載事宜請后臺詢問哦

文丨saru? 審核丨千里

排版丨鹿九

在跟律師朋友聊過之后，我得出一個結(jié)論：

之所以“戒網(wǎng)癮”機構(gòu)能猖獗到現(xiàn)在，相關(guān)新聞動不動無疾而終。十成鍋，家長背九成。

與其期待這些“戒網(wǎng)癮”機構(gòu)能幫助自家孩子走向更美好的人生，還不如在大街上隨機挑選一個幸運路人塞點錢積累一點功德。反正都是浪費錢，與其肥了這些機構(gòu)里的牛鬼蛇神，不如造福一下街坊鄰居。

如果從2013年吳軍豹創(chuàng)立“豫章書院”開始算，到現(xiàn)在正好是整十年。4月28日，豫章書院案重審后宣判。正好借著判決與律師朋友的解讀，來給各位讀者理一理，為什么說在各種層出不窮的“戒網(wǎng)癮”事件中，家長才是幕后的最大推手。

辦學期間，被告人吳軍豹、任偉強等人違規(guī)對該校學生施行所謂有關(guān)心理治療、精神障礙治療活動的“森田療法”，即將部分學生帶到“煩悶解脫室”進行禁閉，并安排人員專門看管，每次禁閉時間三至十日不等，非法剝奪學生的人身自由。

——《萍鄉(xiāng)市安源區(qū)人民法院公開宣判吳軍豹、任偉強等5人非法拘禁刑事附帶民事訴訟案》

這是安源區(qū)人民法院對豫章書院的事實陳述。五名被告中，四名被判處有期徒刑并處行業(yè)禁入。附帶民事訴訟則被全部駁回。盡管這樣的判決結(jié)果，已經(jīng)一眾類似事件中里程碑式的勝利，但恐怕沒有辦法熄滅任何一個受害者熊熊燃燒的怒火。

上個月，微博用戶“為了有尊嚴的活著”在公開尋找曾在楊永信網(wǎng)戒中心的兄弟姐妹，一起起訴楊永信?？蛇z憾的是，截至成稿，博主也并沒有更新事件的最新進展。

今年年初的時候，“河南雅圣思”也一度登上熱搜，同樣是打著“教育”的旗號，采用拘禁、毆打、體罰等手段“戒網(wǎng)癮”。被曝光后，當?shù)卣M織調(diào)查，但目前沒有任何結(jié)果。

實際上，我懷疑這種機構(gòu)遠遠不止曝光出來的這么多。但是最后的結(jié)局卻又很少被相關(guān)部門處理或者被起訴，受害者能勝訴的就更少了。

為什么會搞成這樣？首當其沖的問題是，“網(wǎng)癮”這個事本身正體不明：

戒“網(wǎng)癮”機構(gòu)的受害者維權(quán)難，第一步就難在根本沒有一份權(quán)威文件指出所謂的“網(wǎng)癮”到底是什么性質(zhì)的東西，更別說詳細的診療標準了。關(guān)于這一點，感興趣的讀者朋友，可以翻翻#網(wǎng)癮?的上一篇文章。

如果按照某些醫(yī)療機構(gòu)的說法，“網(wǎng)癮”是一種身心疾病。那么如豫章書院或者河南雅圣思特訓學校之類號稱能“治療網(wǎng)癮”的機構(gòu)，很明顯至少違反了《醫(yī)療機構(gòu)管理條例》：任何單位或者個人，未取得《醫(yī)療機構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證》或未經(jīng)備案，不得開展診療活動。

如果按照“戒網(wǎng)癮學?！钡恼f法，“網(wǎng)癮”不是一種疾病，而是一種需要矯治的行為。那么醫(yī)療機構(gòu)對所謂的“”使用具有嚴格限制的電刺激療法，那至少在醫(yī)學上也是一種完全不合規(guī)的作法。更別說衛(wèi)生部還直接發(fā)函警告過楊永信和他的第十三診室，電擊治網(wǎng)癮這個事兒早就被喊停了。

“網(wǎng)癮”本身正體不明，那這些“戒網(wǎng)癮”機構(gòu)到底由誰監(jiān)管，怎么監(jiān)管，自然而然就成了一團漿糊。這也是我像個強迫癥一樣給“網(wǎng)癮”統(tǒng)統(tǒng)打上引號的原因。哪怕我作為一個相關(guān)專業(yè)研究生，我也說不清這東西到底算什么。我的建議是吳軍豹之流不如出來之后先去和楊永信掰掰腕子，看看誰手段更硬：“網(wǎng)癮”這東西，總不能同時處于是疾病和不是疾病的疊加態(tài)吧？

說到底，我也從來沒在社交媒體上看到過有人真的因為去了這一類機構(gòu)，而讓自己的人生變好了哪怕一點點?！熬W(wǎng)癮”真的重要嗎？我恐怕是有些人盯上了青少年教育這塊能產(chǎn)生高額利潤的肥肉，隨便找個由頭罷了。

但鍋真的都是所謂的“教育機構(gòu)”的嗎？讓我們回頭梳理一下此類機構(gòu)可能觸犯的法律法規(guī)，看看到底是什么在卡法律的bug。

故意傷害罪。盡管“戒網(wǎng)癮機構(gòu)”確實存在體罰、毆打乃至電擊的行為，但是構(gòu)成故意傷害罪，起碼要輕傷及以上。那么問題來了：對于被扔進“戒網(wǎng)癮學?！钡氖芎φ邅碚f，報警、驗傷、起訴、開庭，任何一個環(huán)節(jié)恐怕都需要家長的及時幫助。不幫不行，不及時也不行，傷都好了，就很難成為有效的證據(jù)。

那么，家長真的會幫忙嗎？

中國青年報題為《一個網(wǎng)戒中心的生態(tài)系統(tǒng)》揭露了楊永信十三號診室家委會的存在?！皼]有患精神疾病，但要采用精神疾病的診療措施”。這個報道時間已經(jīng)相對久遠了，不過最近的報道，也能看出來這些受害者的家庭，是處于一種多么不穩(wěn)定的狀態(tài)：

十分確信如果我在大街上隨機抽取一位幸運E的路人，用衣架打他直到衣架變形，我就會成為情報姬歷史上第一位罪犯，賠上自己的學業(yè)，丟掉所有工作機會，還得賠上一大筆錢。而這樣的事情卻經(jīng)常發(fā)生在“反游”家庭。本身就在毆打體罰孩子的家庭，恐怕也不會覺得孩子被體罰有任何問題。

非法拘禁罪。這是豫章書院案被告人成立的罪名。不過，哪怕是沒有法律基礎(chǔ)的讀者朋友，也能看出來要構(gòu)成這個罪名，首先得“非法”。家長不允許未成年孩子半夜出門，學校不允許學生在校期間隨意離校，合不合理另說，至少這是合法的限制。之所以合法，是因為家長具有對未成年子女的監(jiān)護權(quán)，而在校期間，這種監(jiān)護權(quán)臨時轉(zhuǎn)移給了學校。

聰明的你肯定發(fā)現(xiàn)了這其中的BUG：對于豫章書院案的原告，由于并非自愿接受矯治，并且原告進入豫章書院時已經(jīng)成年，才有機會收集證據(jù)，完成后續(xù)的訴訟過程。而對于未成年受害者，家長都認可這種拘禁的合理性，受害者自己無論怎樣都會陷入孤軍奮戰(zhàn)，告訴無門的困境。

收集資料的時候，也不時能看到這樣的發(fā)言。

侵犯通信自由罪。未成年受害者的家長發(fā)來了一個問號并且表示沒有人會跟你聯(lián)絡(luò)。連有用有效的通信對象都沒有，就算有限制通信的事實，又有什么意義呢？總不能真的指望網(wǎng)友來解救自己吧？

非法行醫(yī)罪。如上所述，“網(wǎng)癮”到底是不是一種病都還沒說法，那么用什么手段“戒網(wǎng)癮”自然就沒人監(jiān)管。盡管連安源區(qū)法院自己都在判決書中寫了“違規(guī)對該校學生施行所謂有關(guān)心理治療、精神障礙治療活動的‘森田療法’?！迸袥Q中卻沒有體現(xiàn)出任何有關(guān)非法行醫(yī)罪的要素，而且用詞也是“所謂”。我想法院確實也是盡力了。學術(shù)界都沒有明確的概念，靠地方法院能做的事的確非常有限。

——再用DSM-V來說明一次，“網(wǎng)絡(luò)游戲成癮”的所謂診斷標準，只是國際精神醫(yī)學的參考與建議，被分入“仍待研究的情形”。所謂的國際共識或者“國際公認診斷標準”，其實并不存在。

虛假宣傳與詐騙罪。這是律師老哥對于類似機構(gòu)首先想到的違法違規(guī)，也是我從未想過的盲點：至少從目前來看，并沒有任何證據(jù)指出“戒網(wǎng)癮”機構(gòu)達到了他們所宣傳的功效，社交媒體上也從沒有當事學生宣傳類似機構(gòu)讓他們的人生變好了哪怕一點點。例如肇東少女弒母案之類的極端案例，更是把血淋淋的事實擺在面前：這樣的機構(gòu)，除了激化矛盾之外可以說一無是處，更不要說還有動輒一萬乃至幾萬塊的學費。

如果屬實的話，我是真的非常擔心這些家長的精神狀態(tài)。現(xiàn)實世界不是GalGame，一般不興這么變態(tài)的Play。這些“戒網(wǎng)癮機構(gòu)”對家長的洗腦，由此可見一斑。

虛假宣傳是行政違法行為，判決書所確認的“森田療法”跟這些機構(gòu)的所作所為真的八竿子打不著。森田療法最為核心的理念與方法論，恰恰就是順其自然。不要強求改變，更不要去強行控制無法控制的事物，這樣只會徒增煩惱。但凡稍微查查資料，也知道這種宣傳純粹是絕望的文盲看到個名詞就想往上湊。

虛假宣傳在前，涉嫌詐騙就顯得順理成章：一個沒有任何特別資質(zhì)的普普通通的有限責任公司，憑什么能提供醫(yī)療服務(wù)或者教育服務(wù)呢？舉個例子，河南雅圣思教育科技有限公司，注冊的行業(yè)可是科技推廣和應(yīng)用服務(wù)業(yè)。

這些機構(gòu)既不是辦學主體，也不是醫(yī)療機構(gòu)，動輒“教育”、“治療”，許諾本就不可能取得的效果，向家長收取高額學費。如果家長自己收集證據(jù)，報警并且走上訴訟流程，極有可能將相關(guān)責任人以詐騙罪送進監(jiān)獄。

不過，這就是千古難題了：電信詐騙也好，傳銷詐騙也好，詐騙受害者拒不承認受騙，犯罪分子被抓了還在拼命維護的也不少見。起訴機構(gòu)騙錢的家長沒見過，硬著頭皮把自己的子女送進類似機構(gòu)，出來之后釀成人倫慘劇的倒確實有。

我可以理解因為能力、認知、資源和出身，讓這些家長沒辦法用有效的手段教育孩子，但是我不能理解為什么這些家長連自己的血汗錢都可以這么不在乎。

到這里，大伙兒可能已經(jīng)對這一類機構(gòu)的為什么屢屢被曝光，又從未被取締的原因有了了解：只要家長兩眼一閉，堅持掏光錢包，這樣的機構(gòu)就永遠可以野蠻生長。哪怕這些機構(gòu)的手段落后且反智，哪怕這些機構(gòu)的宣傳只靠百度都能輕松擊破，但還是永遠有家長愿意奉上幾萬元的高額學費，去期待一個不可能的結(jié)局。

我并非因為自己是個游戲玩家，二次元宅，就無腦維護跟我有一樣屬性的群體。在該正經(jīng)讀書的年紀，把全部時間都用來玩游戲，這絕非什么性價比很高的選擇。但是，這跟“戒網(wǎng)癮”機構(gòu)誆騙家長，綁架孩子，再把臟手伸到裝著一個家庭血汗錢的口袋里亂摸是根本不相關(guān)的兩件事。

“戒網(wǎng)癮機構(gòu)”受害者的抗爭，究竟何時才能不再徒勞？

——家長喊出“RNM退錢”的時候。

hi，這里是情報姬~

想更早看到編輯們的文章，可以wx關(guān)注下我的公號

這對我來說很重要，筆芯

往期精彩，點擊可達