洪武25年（1392年），從陜西巡視歸來的太子朱標(biāo)病逝，落寞的明太祖朱元璋白發(fā)人送黑發(fā)人，可謂是深受打擊，甚至傷心之下放棄了遷都西安的打算。

雖然嫡長(zhǎng)子逝去，對(duì)于晚年的朱元璋打擊很大，但生活還是要繼續(xù)的，偌大的帝國(guó)也需要再確立一位繼承人，于是在當(dāng)年，朱元璋立朱標(biāo)之子朱允炆為皇太孫，是為日后的建文帝。

再之后的歷史就更是有名了，建文帝朱允炆登基以后，因?yàn)橄鞣?，引發(fā)了燕王朱棣起兵靖難，這場(chǎng)叔侄大戰(zhàn)以燕王朱棣的勝利告終，建文帝朱允炆成為失敗者。

說起這段歷史，相信很多人的有著這樣的疑問，那便是明太祖朱元璋為什么不傳位燕王朱棣呢，這樣是不是可以避免靖難之役的發(fā)生呢，今天貧道來說說這個(gè)問題。

一、跳過老二、老三，立老四很不合理

朱元璋是明朝開國(guó)皇帝，這樣精明的人，自然是明白自己制定的制度，乃至于一舉一動(dòng)，都會(huì)對(duì)后世有著深遠(yuǎn)影響，甚至?xí)蔀槌煞▊鬟f下去。

所以在繼承制度上，朱元璋自然是慎重再慎重，力求給后世留下一個(gè)典范。如果做不好了，開了一個(gè)不好的頭，對(duì)后世還是很不好的。

諸如唐朝開國(guó)以后，唐太宗李世民的玄武門之變雖然是絕地反擊的經(jīng)典之戰(zhàn)，但開了一個(gè)不好的先河，給后世留下了不好影響，所以之后李唐皇室經(jīng)常因?yàn)闄?quán)力之爭(zhēng)發(fā)生流血政變。

我們?cè)賮砜纯囱嗤踔扉Φ娜桓绺缡攀罆r(shí)間：

大哥太子朱標(biāo)死于洪武25年。

二哥秦王朱樉死于洪武28年。

三哥晉王朱棡死于洪武31年3月末。

再來看看明太祖朱元璋的逝去時(shí)間為洪武31年閏5月。

參考這個(gè)來說，太子朱標(biāo)死后，如果明太祖朱元璋直接立老四朱棣為太子，等于要跳過老二和老三，很明顯是不合嫡長(zhǎng)子繼承制度的。如果開了這個(gè)頭，以后皇室繼承無制度可依，一個(gè)不好，便是兄弟鬩墻，甚至立地禍起蕭墻。

所以光憑這點(diǎn)，朱元璋就很難做決定立朱棣為太子的，畢竟他不是現(xiàn)代人，開啟不了上帝視角，不知道朱棣日后會(huì)造反當(dāng)皇帝，不知道朱棣會(huì)開創(chuàng)永樂盛世，在當(dāng)時(shí)更不知道老二和老三也會(huì)先后死在他前面，所以不可能去立朱棣為太子的。

二、靖難之役可以成功，主要在于建文帝無能

明太祖朱元璋留下的藩王制度，不同于之前的漢晉，藩王的封國(guó)如同國(guó)中之國(guó)一般，擁有著各種大權(quán)，宛如獨(dú)立小王國(guó)。

明初的藩王，雖然有著三護(hù)衛(wèi)的兵權(quán)，但三護(hù)衛(wèi)也就是幾千至幾萬的軍隊(duì)，而且藩王不能干涉地方政務(wù)，最多通過自己的影響力，干涉地方政務(wù)，但制度上是沒有這樣的規(guī)定。

即使是藩王中最為強(qiáng)大的九大塞王，諸如燕王朱棣，也就是因?yàn)閷耀@戰(zhàn)功的原因，被朱元璋下令“節(jié)制沿邊士馬”，權(quán)力才大了一些。

所以總結(jié)來說，明初的藩王，雖然有兵權(quán)，可以供衛(wèi)皇室，但威脅不了中央朝廷。除非所有藩王聯(lián)合起來，將手中軍隊(duì)合于一處，但這很明顯不現(xiàn)實(shí)。

建文帝朱允炆為什么會(huì)失敗呢，究其原因，是他自己能力太差，打爛了一手好牌，所以才被朱棣逆襲成功。

因此我們不能以現(xiàn)代的上帝視角，認(rèn)為朱元璋立朱棣為太子就可以避免靖難之役，單純來看，的確是可以避免，但會(huì)造成更大麻煩，因?yàn)橹苯犹^老二和老三立老四為太子，會(huì)導(dǎo)致后世皇室繼承混亂，造成的后果可是很嚴(yán)重的，是得不償失。

主要還是建文帝朱允炆能力太差，屬于是爛泥扶不上墻，所以才敗給了朱棣的。

所以說在太子朱標(biāo)英年早逝以后，明太祖朱元璋不立燕王朱棣為太子，也屬正常操作。并沒有什么不對(duì)的，給孫子建文帝朱允炆留下的局面也足以鎮(zhèn)壓朱棣，奈何孫子建文帝朱允炆打爛了一手好牌，所以才給人朱元璋不立朱棣為太子，是錯(cuò)誤的感覺。

喜歡這篇文章的轉(zhuǎn)發(fā)和點(diǎn)個(gè)贊長(zhǎng)按5秒給個(gè)三連，順便關(guān)注天天，關(guān)注天天不易走偏，人均壽百，年入千萬