康熙五十一年（1712年），清朝發(fā)生了一件大事，那便是復(fù)立僅僅三年的太子胤礽二次被廢儲(chǔ)君之位，從此是徹底的萬(wàn)劫不復(fù)，徹底的退出了九子奪嫡。

根據(jù)中國(guó)第一歷史檔案館編的《雍正朝漢文諭旨匯編》中的記載來(lái)看，在二廢太子期間，康熙帝生氣之下，還特意召集王公大臣降旨，說(shuō)道：“朕萬(wàn)年之后，大阿哥（胤禔）、二阿哥（廢太子胤礽）斷不可留，爾等內(nèi)如有留之者，即系擾亂國(guó)家之人”。

康熙帝的大概意思就是他死后，大阿哥和廢太子胤礽是絕對(duì)不能留得，誰(shuí)留下，誰(shuí)就是擾亂國(guó)家之人。

但雍正帝即位以后，并沒有以康熙帝的話來(lái)處死大阿哥和廢太子胤礽，這是為什么呢，今天貧道來(lái)具體說(shuō)說(shuō)。

首先這只是康熙帝的一時(shí)氣話，雍正帝如果以此為依據(jù)處死大阿哥和廢太子，實(shí)在說(shuō)不過去。

我們來(lái)看看康熙帝當(dāng)時(shí)是在二廢太子期間說(shuō)的這段話，理論上來(lái)說(shuō)，這是最生氣廢太子胤礽之時(shí)。再加上之前大阿哥因?yàn)榕c胤礽奪嫡，竟然喪心病狂的魘咒胤礽，還在一廢太子時(shí)建議康熙殺掉胤礽，所以康熙生氣之下，連帶上大阿哥，認(rèn)為這兩個(gè)不爭(zhēng)氣的兒子太危險(xiǎn)了，不會(huì)干什么好事，是一大隱患，因此說(shuō)出這種話也屬正常。

而且康熙帝后來(lái)并沒有反復(fù)強(qiáng)調(diào)過這段話，沒有說(shuō)一定要做到。

再看看當(dāng)時(shí)他雖然將大阿哥和廢太子都圈禁起來(lái)，并且嚴(yán)加看管。諸如廢太子胤礽被紫禁城西北部咸安宮，康熙帝還特意派宗人府宗令雅兒江阿，專門負(fù)責(zé)對(duì)胤礽的看守事宜。

但嚴(yán)加看管之外，康熙帝并沒有虐待大阿哥和廢太子，整體來(lái)說(shuō)對(duì)他們還不錯(cuò)。

所以說(shuō)這只是康熙帝一時(shí)氣話，如果雍正帝以此為依據(jù)處死自己的兩位哥哥，其中一位還是前朝廢太子，那不是明擺著給自己招下殺兄罪名嗎，是授人以柄，在后世給自己留下無(wú)窮罵名。

其次大阿哥和廢太子對(duì)雍正帝并沒有威脅。

到了雍正帝登基以后，大阿哥和太子已經(jīng)被圈禁多年，曾經(jīng)的政治力量，早已被磨滅殆盡。其黨羽要么被清洗，要么改換門庭，對(duì)于雍正帝來(lái)說(shuō)，只需要維持之前對(duì)他們的嚴(yán)加看管即可，他們對(duì)自己造成不了威脅。

既然他們威脅不到雍正帝，雍正帝為何非要?dú)⑺麄兡兀?/p>

更何況當(dāng)時(shí)雍正帝一直身陷是否篡位風(fēng)波之中，又要清洗九子奪嫡時(shí)期的老八一黨，本身就對(duì)兄弟之中的老八、老九、老十、老十四等人苛刻無(wú)比，如果再以一個(gè)不充分的理由殺死自己這兩位被圈禁多年的哥哥，豈不是自己給自己按上既殺兄又殺弟的罪名？

所以雍正帝更不能殺死這兩位哥哥，而是留著他們，并且適當(dāng)?shù)厣拼麄儯绕涫菍?duì)廢太子胤礽很不錯(cuò)，以顯示自己自己仁義，博取點(diǎn)好名聲又何樂而不為呢。

喜歡這篇文章的轉(zhuǎn)發(fā)和點(diǎn)個(gè)贊長(zhǎng)按5秒給個(gè)三連，順便關(guān)注天天，關(guān)注天天不易走偏，人均壽百，年入千萬(wàn)