重慶，一女子閃婚后不滿丈夫的無趣，于是婚內(nèi)出軌男同事，女子起訴離婚，法院卻認(rèn)為夫妻感情沒有破裂，駁回離婚申請，女子直接搬去和同事同居，不料丈夫得知后反訴離婚，并索賠40000元精神損失費。

周慧，一個年輕上班族，和自己的上司開完會，無意中結(jié)識了公司新進(jìn)的張良，兩人在工作中有過一面之緣，并因此產(chǎn)生感情。

不久后，張良主動約周慧吃飯，兩人很快就確定了關(guān)系，張良急于將周慧娶為己有，所以提出了一個“閃婚”的建議，周慧原本打算徐徐圖之，卻被張良追得心花怒放。

結(jié)婚之后，兩人很快就意識到，因為性格的原因，兩人并不是很合得來，張良想要穩(wěn)定，周慧想要刺激，想要改變。

兩人經(jīng)常因為一些雞毛蒜皮的事情吵起來，最終張良為了避免沖突，離開家鄉(xiāng)去外地打工，不過，也正因為如此，兩人之間的關(guān)系才會越來越疏遠(yuǎn)。

周慧覺得很孤單，很郁悶，很想找個人作伴，在公司里，周慧經(jīng)常碰到一個很有禮貌的男性同事朱梓威，他為人溫柔，平易近人，工作認(rèn)真，有責(zé)任心，贏得同事們的一致好評。

周慧和朱梓威，原本只是正常的工作關(guān)系，卻漸漸產(chǎn)生了感情，朱梓威沉穩(wěn)的性格讓周慧覺得自己像是一個被保護(hù)的人，和張良完全不同，這讓周慧不由得打起了小算盤。

張良有一次假期回到家中，周慧決定向法院提起離婚訴訟，她覺得，張良的離家，讓他們的感情，變得更加脆弱。

可是張良卻堅持自己和他的妻子只是鬧了點小別扭，并沒有真的感情破裂，堅決不肯離婚。最終，法庭駁回周慧提出的離婚申請。

周慧提出離婚訴訟被駁回之后，她對張良已經(jīng)沒有了任何興趣，她很堅定地認(rèn)為，她和張良之間的關(guān)系已經(jīng)徹底決裂，不會再有任何挽回的機(jī)會。

朱梓威的到來，使她的感情之火再一次被點燃，填滿了內(nèi)心的空白，使她的心靈得到慰藉，得到了新的依賴。

周慧決定大干一場，干脆搬離了張良的家，和朱梓威住在一起，雖然周慧的離婚官司輸了，他們的婚姻還沒有結(jié)束，但對周慧而言，她的心已經(jīng)是朱梓威的。

她和朱梓威在一起，像一對夫妻一樣，再也沒有了張良，4個月之后，張良再次回到家中，卻發(fā)現(xiàn)周慧已經(jīng)搬走，只帶走了少量的個人財物。

他在氣憤的同時，也有一種深深的無奈和憋屈，就在這個時候，周慧又提出了一份離婚的訴狀，這時候朋友告訴張良，周慧已經(jīng)和朱梓威同居了4個多月。

張良滿是惱怒，同時也有些不甘心，于是，他決定動真格的，搜集證據(jù)，起訴周慧婚內(nèi)有外遇，提出離婚，并索賠4萬元精神損失。

張良發(fā)現(xiàn)周慧與朱梓威由于情感與錢財?shù)臎_突，而鬧上過法院，于是讓律師調(diào)取了審判記錄，張良借此機(jī)會將二人同居法證據(jù)公之于眾，以此來證實周慧的所作所為不妥。

經(jīng)過法庭的審理認(rèn)定，周慧的行為被認(rèn)定為婚外情，并給張良帶來了很大的心理創(chuàng)傷，最終判決雙方離婚，周慧向張良支付4萬元精神損失。

周慧提出上訴，但還是被駁回了。

1、為什么第一次起訴離婚會被駁回？

根據(jù)《民法典》第1079條規(guī)定，人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解；如果感情確已破裂，調(diào)解無效的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。

有下列情形之一，調(diào)解無效的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚：（一）重婚或者與他人同居；（二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；（三）有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改；（四）因感情不和分居滿二年；（五）其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形。

第一次起訴時，周慧可能沒有提供令法院滿意的證據(jù)，張良堅決反對離婚，表達(dá)了挽救婚姻的意愿。

法院在判決離婚時，會考量雙方的意愿，如果一方表達(dá)了明顯的挽救婚姻意愿，法院可能更傾向于給予婚姻機(jī)會，不直接判決離婚。

法院認(rèn)為可以通過其他方式挽救婚姻，比如，法院可能會建議夫妻進(jìn)行婚姻咨詢或者治療，以修復(fù)感情，避免直接判決離婚。

而張良反訴，是基于離婚訴訟中“重婚或者與他人同居”的事由，因此法院第二次會判處離婚。

2、周慧與朱梓威的事實婚姻關(guān)系構(gòu)成重婚罪。

根據(jù)《刑法》第258條規(guī)定，有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚的，處二年以下有期徒刑或者拘役。

周慧與張良雖然關(guān)系破裂，但第一次離婚訴訟被駁回，兩人的婚姻關(guān)系在法律上仍然有效。

周慧有配偶張良，卻又與朱梓威建立同居關(guān)系，符合重婚的構(gòu)成要件，并且張良查明他們對外宣稱夫妻關(guān)系，并因婚約和財產(chǎn)問題鬧上法庭，證明了他們存在事實婚姻關(guān)系。

因此，周慧的行為已經(jīng)構(gòu)成重婚罪，理論上可以被追究刑事責(zé)任。

張良雖然一開始反對離婚,但在發(fā)現(xiàn)周慧與朱梓威同居后,立即采取行動,收集證據(jù)起訴離婚和索賠，這些舉措很聰明,有利于維護(hù)自身合法權(quán)益。

本案提示我們，在婚姻糾紛中,應(yīng)及時采取行動,維護(hù)自己的權(quán)利,以免無可挽回的損失。

對此，您怎么看？
留言參與討論
關(guān)注@子夜侃世界
多學(xué)法少吃虧