有句很霸道的大話——凡是別人說過的，我都不講；凡是我講的，別人都沒有說過。我國近代有不少這樣說話大氣，奇思妙想的名人。 1.著名作家劉紹棠到國外訪問，一位外國記者不懷好意地問：“劉先生，聽說貴國進(jìn)行改革開放，學(xué)習(xí)資本主義先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)和管理方法，這樣一來，你們的國家不就變成資本主義了嗎？” 劉紹棠反戈一擊：“照此說來，你們喝了牛奶，就會(huì)變成奶牛了？” 學(xué)習(xí)資本主義先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)和管理方法就會(huì)變成資本主義國家，這顯然是一個(gè)謬論，劉紹棠根據(jù)這一謬論，設(shè)置了一個(gè)與之相關(guān)的謬論：喝牛奶就會(huì)變成奶牛。 這樣，也就構(gòu)成了一種與對(duì)方謬論相同而又荒唐的關(guān)系，產(chǎn)生了強(qiáng)大的反駁威力，一舉就駁倒了對(duì)方。 2.1982年秋，在美國洛杉磯召開的中美作家會(huì)議上，美國詩人艾倫·金斯伯格請中國作家蔣子龍解個(gè)怪謎：“把一只５斤重的雞放進(jìn)一個(gè)只能裝１斤水的瓶子里，您用什么辦法把它拿出來？” 蔣子龍說：“您怎么放進(jìn)去，我就怎么拿出來。您顯然是憑嘴一說就把雞放進(jìn)了瓶子，那么我就用語言這個(gè)工具再把雞拿出來?！? 金斯伯格不由贊賞：“您是第一個(gè)猜中這個(gè)怪謎的人?！? “你怎么放進(jìn)去，我就怎么拿出來?！边@句話除了具有“我用你放進(jìn)去的方法拿出來”的字面意思外，實(shí)際上還隱含著另一個(gè)信息：“如果你根本就放不進(jìn)去，我也就無須拿出來?！? 這樣，一個(gè)燙手的山芋被蔣子龍成功地拋了回去。 3.王蒙-空話回避：1986年６月，王蒙出任文化部部長。在一次中外記者招待會(huì)上，一位外國記者問他：“50年代的王蒙和80年代的王蒙，哪些地方相同，哪些地方不同？” 王蒙回答：“50年代我叫王蒙，80年代我還叫王蒙，這是相同之處；不同的是，50年代我二十多歲，而80年代我五十多歲?！? 美國記者的問話是別有用心的，50年代的王蒙是右派，80年代的王蒙是部長，談這樣的個(gè)人遭遇和命運(yùn)，往往容易授人以柄。 王蒙心里頭明白，所以，他在名字、年齡方面做文章，貌似絕對(duì)正確，也很“切題”，實(shí)際上話里沒有與問題有關(guān)的確切有用的信息。 4.梁曉聲以問制問：有一次，英國一家電視臺(tái)的記者采訪梁曉聲，并要求梁曉聲毫不遲疑地回答他的問題。梁曉聲點(diǎn)頭認(rèn)可。 記者的問題是：“沒有文化大革命，可能也不會(huì)產(chǎn)生你們這一代青年作家，那么文化大革命在你看來究竟是好還是壞？” 梁曉聲先是一怔，但很快反應(yīng)過來，立即反問：“沒有第二次世界大戰(zhàn)，就沒有以反映第二次世界大戰(zhàn)而著名的作家，那么你認(rèn)為第二次世界大戰(zhàn)是好還是壞？” 英國記者提出的問題之所以刁鉆，是因?yàn)榱簳月暽形撮_口就已經(jīng)十分被動(dòng)，無論說“好”還是“壞”，結(jié)果都會(huì)陷入前后受夾、左右為難的境地。 但在進(jìn)退維谷之際，梁曉聲卻迅速提出了一個(gè)同樣“刁”的問題，以子之矛攻子之盾。如此機(jī)敏，令人嘆服！ 5.沙葉新妙引成語：有一次，沙葉新應(yīng)邀出訪美國，在與美國社會(huì)各界的接觸中，進(jìn)行了廣泛的溝通與交流。 當(dāng)時(shí)，有人向沙葉新突發(fā)奇問：“您認(rèn)為是美國好還是中國好？” 他從容回答：“美國雖然科技發(fā)達(dá)但有自身的弊端，中國雖然科技落后于美國但有自身的好處。美國、中國都有自身的缺陷，這叫‘美中不足’……” 一段話下來，緊張的氣氛頓時(shí)變得和諧。 這也是一個(gè)“兩難”的問題。 沙葉新接過話茬就不偏不倚地各三十大板，對(duì)中美兩國均一分為二，既肯定“好”的一面，也指出不足的一面，可謂合情合理，公正客觀。 “美中不足”這一成語的引用，實(shí)在精妙。這個(gè)回答，風(fēng)趣靈活，且辯證分析，沙葉新不愧為“腹有詩書口自暢”的智者。