本書是我在網(wǎng)上收的一本二手書，屬于北師大“大學(xué)通識(shí)書系”，與其選修課“歐美電影名作解析”密不可分。原書的筆記對(duì)愛(ài)情電影、戰(zhàn)爭(zhēng)電影、喜劇電影、科幻電影、歌舞電影以及政治電影記錄較多，相對(duì)地，恐怖電影、盜匪犯罪電影、西部電影、社會(huì)倫理電影、歷史傳記電影、災(zāi)難電影和后現(xiàn)代風(fēng)格電影等部分著墨較少，不知道是教師在講課時(shí)有所側(cè)重，還是學(xué)生個(gè)人的偏好選擇。

從上面的表述中，我們可以看出，本書的框架，是以類型電影編排搭建的，大體可以視為12個(gè)主要類型加1個(gè)亞類型（后現(xiàn)代風(fēng)格電影）。在每種類型下，再分為三個(gè)部分：一是類型片的發(fā)展歷史；二是對(duì)于該類型的解讀，概述、提煉各種類型的電影基本范式和意義表達(dá)；三是選取一些代表性影片進(jìn)行不同視角的解讀?？傮w而言，各部分的編排體例十分統(tǒng)一，寫作也基本維持在一個(gè)水平，質(zhì)量比較平均，沒(méi)有出現(xiàn)多人編著撰稿時(shí)，部分章節(jié)風(fēng)格天上一腳地下一腳的情況。

本書是相對(duì)淺顯和板正的，很符合通識(shí)教材的定義，有一種應(yīng)試的教科書范。類似于像初中政治課上，老師告訴你，這里有幾個(gè)幾個(gè)重點(diǎn)，那里有幾條幾條意義，我提供一個(gè)相對(duì)板正的答案，背就完事了。比如要是有人糾結(jié)于恐怖片和驚悚片的區(qū)別，那本書就告訴你“廣義地講，任何令人心驚膽戰(zhàn)的、使人毛骨悚然的事物都可納入恐怖片的范疇”，要是根據(jù)一些學(xué)者的細(xì)分，那么“將以偵探、神秘事件、罪行、錯(cuò)綜復(fù)雜的心理變態(tài)或精神分裂狀態(tài)為題材的恐怖片稱作驚悚片，另一類鬼怪、血腥的恐怖則歸為恐怖片，好萊塢的驚悚片從題材上看大多已經(jīng)達(dá)到恐怖的范疇”。

然后再講，分類上，恐怖片大致可分為“鬼魅、精神病患者、怪獸異形、懸疑恐怖”；其精神價(jià)值在于“宣泄凈化和恐懼表征”；恐怖片的敘事模式；恐怖片中的時(shí)間和空間特征等。這種寫法和內(nèi)容在部分讀者看來(lái)固然有著這樣那樣的不足，但作為一本給本科生閱讀的入門教材，它更大的意義和作用并不是要讓人禁錮在這種定義和表達(dá)中。它要做的是，第一，把以往模糊的、感性的對(duì)電影類型、范式、意蘊(yùn)的認(rèn)識(shí)逐步變得清晰、理性化；第二，在此基礎(chǔ)上，跳出本書賦予你的印象，進(jìn)行后續(xù)的深入學(xué)習(xí)；第三，了解一種認(rèn)識(shí)、創(chuàng)作影評(píng)的視角。

簡(jiǎn)化點(diǎn)說(shuō)，你會(huì)得到：第一，一些類型片的發(fā)展簡(jiǎn)史和片單；第二，某些類型片的常見(jiàn)套路；第三，命題作文式的觀后感。這也是本書以類型來(lái)編排必然的思路——類型片要進(jìn)行定義，類型即是分類概括，如果不討論范式的問(wèn)題，那么這個(gè)體例的劃分是沒(méi)有必要的。

像所謂“XX經(jīng)典電影解讀”“XX部經(jīng)典影片”這類的書，重復(fù)可讀性比較差，在不少電影愛(ài)好者眼中評(píng)價(jià)不高?；旧暇褪强纯创蟾艅∏椋诹私夤适碌耐瑫r(shí)又得到一個(gè)片單，但解讀質(zhì)量，很參差不一；此外，光去閱讀電影解析固然能加深對(duì)電影的認(rèn)識(shí)，但取代不了觀影行為帶來(lái)的認(rèn)識(shí)和沉浸感?！昂⒆?，你就是（書）讀的太多，（片）看的太少”。什么時(shí)候什么階段，針對(duì)自己的認(rèn)識(shí)水平，去讀什么樣的書，是值得仔細(xì)思量的。既不能曲高和寡，也不能好高騖遠(yuǎn)。就說(shuō)本書中的第一篇解讀或者影評(píng)，“戰(zhàn)爭(zhēng)使人異化、道德淪喪：《現(xiàn)代啟示錄》”，可以說(shuō)文章老生常談，沒(méi)什么新意，解讀泛泛之類的，但即便是這樣，這篇對(duì)哲理主題的解讀，對(duì)影像和細(xì)節(jié)的聯(lián)系，對(duì)視聽(tīng)語(yǔ)言技巧和手法的概括，顯然不是一般的電影愛(ài)好者或者電影小白憑空所能寫出來(lái)的。

由于本書成稿于2014年，因此最新的片子也就在2014年，比如說(shuō)《龐貝末日》，這充分提醒我們，看書要趁早；如果說(shuō)代表性影片的解讀中所選取的各個(gè)片子無(wú)愧于“經(jīng)典”二字的話，那么在各章末尾的片單中，其推薦影片就是仁者見(jiàn)仁智者見(jiàn)智，除了不少爆米花商業(yè)片外，還有“推薦50部必看的歐美恐怖片：47.《暮光之城》”這種以實(shí)際行為來(lái)闡釋“什么是恐怖”的例子，這就有點(diǎn)讓人無(wú)法理解了。此外，在部分資料引用方面，有的直接照搬百度百科，在影片、人名翻譯方面前后不統(tǒng)一以及部分的錯(cuò)字、衍字等偶有出現(xiàn)，這都是本書的小問(wèn)題。

PS.當(dāng)年我在泰國(guó)時(shí)曾經(jīng)也給學(xué)生上過(guò)一門“中國(guó)電影鑒賞”的課程，結(jié)果生生上成了“香港電影鑒賞”。記得有一次課在看完《無(wú)間道》后，我問(wèn)了學(xué)生一個(gè)問(wèn)題：大家想一想，為什么陳永仁最后死了？一個(gè)學(xué)生淡定地看著我說(shuō)：老師，因?yàn)樗袠屃恕?/p>