[galgame雜談]從稟和藍(lán)的幸福觀去看-她們終將何去何從?
“人啊，幸福的活下去吧”——《素晴日》
“有人如此地愛我，甚至比起自己的性命更珍重我關(guān)心我！我這種人類，不是幸福者，那什么才叫做幸福者啊!”——《向日葵教會與長長的暑假》
“幸福的瞬間”——《櫻之詩》
? ? 從《素晴日》到《向日葵教會與長長的暑假》，再到《櫻之詩》，“幸?！笔荢CA自一直看重的主題。
本文涉及櫻之詩的嚴(yán)重劇透，和刻可能有的劇透，請酌情觀看
? ? 在聊幸福觀之前，需要對稟有一個基本認(rèn)識，就是--稟是為了直哉而離開，稟十年來一直在為了直哉而努力。特典小說<凍てつく7月の空>的試讀文本中，點(diǎn)明了稟和雫就是為了直哉才離開，因寄宿著神明而追逐藝術(shù)并不是離開的主要原因。
對于我來說，就像迷失在某個遙遠(yuǎn)的故事中一般沒有現(xiàn)實(shí)感。
然而，現(xiàn)實(shí)是不管我們有沒有做好心里準(zhǔn)備，都無情地改變了我們的命運(yùn)。
無論那時多么沒有現(xiàn)實(shí)感，在那之后，我們漫長的人生都隨之改變。
圭君死去的那一天。
我們拋棄了愛情。
不、是必須拋棄。
只是不能再喜歡著他，只是不能再遠(yuǎn)遠(yuǎn)地注視著他，我變成了這樣的少女。
? ? 她是他的專屬導(dǎo)航器，當(dāng)他迷茫而止步不前時，她便領(lǐng)行。
1.?稟與藍(lán)的幸福觀
? ? 稟的幸福觀--直哉幸福就好，哪怕自己不幸也沒關(guān)系。
【稟】
「哪、哪怕是我，內(nèi)心也不是鋼鐵做的，并不是那種看到他人幸福就好的超博愛主義者……」
【稟】
「我也不過是個普通的人……所以說……」
【稟】
「……」
【稟】
「其實(shí)我也不想給情敵加油什么的……」
【稟】
「但是,只要直君能夠幸?！?/p>
稟前輩雖然臉上笑著,卻開始顯現(xiàn)哭腔。
淚水在眼眶里打轉(zhuǎn)。
? ? 在詩的第III章里，稟希望直哉能和某人相戀，在戀愛中獲得幸福，因此她會在其他線路里瘋狂助攻，哪怕直哉戀上的不是自己，只要直哉幸福就好。
? ? 藍(lán)的幸福觀:直哉的幸福就是我的幸福。
? ? 她們的幸福觀還是有很大區(qū)別的，稟的幸福是完全圍繞直哉，把自己的幸福擺在了次要位置，而藍(lán)的幸福是和直哉的幸福等同，地位是一樣的。因此她們會采取不同的方式讓直哉幸福。稟和雫選擇離開直哉，所作所為暫未知(以直哉的幸福為目的)，而藍(lán)選擇陪伴在他身邊。
? ? 從稟和藍(lán)的幸福觀的差異中筆者不禁思考一個問題，面對他人的奉獻(xiàn)，應(yīng)該抱有什么樣的心情?
2.?稟，藍(lán)對奉獻(xiàn)精神的理解
? ? 筆者認(rèn)為稟對直哉的奉獻(xiàn)是比較矛盾的。一方面，稟喜歡直哉是因?yàn)橹痹仗赜械?/strong>(奉獻(xiàn))溫柔和堅(jiān)強(qiáng)，但另一方面，稟會認(rèn)為這種無私奉獻(xiàn)(溫柔)也是直哉和自己痛苦的根源，后者比重更大。因此她傾向于讓直哉從奉獻(xiàn)精神里解脫。
【稟】
「直君以前就是這樣……因?yàn)闇厝嵊謭?jiān)強(qiáng)，一直在我不了解的地方硬是逞強(qiáng)……J
【直哉】
「不，其實(shí)并沒有什么特別的理由，單純是因?yàn)槲液艿《琛?/p>
【稟】
「若真如此該有多好……」
【稟】
「若真如此，我就不會這么簡單就喜歡上你了」
? ? 在詩里藍(lán)認(rèn)為，直哉戰(zhàn)斗已經(jīng)得很漂亮了，以后無論奉獻(xiàn)與否都可以；而在詩的V章的分支選項(xiàng)中反映出藍(lán)和稟一樣對直哉的奉獻(xiàn)精神抱有矛盾的態(tài)度，在詩的藍(lán)te里，藍(lán)似乎會對這種奉獻(xiàn)精神更為豁達(dá)，藍(lán)沒有直接回答直哉該不該奉獻(xiàn)，對直哉曾經(jīng)的奉獻(xiàn)行為該不該后悔，而是選擇和他一起尋找答案。
【藍(lán)】
「如果直哉覺得做錯了的話，那便是錯了。但如果你不是這么想的，那么也可以先別急著得出答案」
【藍(lán)】
「健一郎先生救了我。對此我很感謝。如果那件事情使他感到苦惱的話，我也會非常難受的」
【藍(lán)】
「所以我想，那些被直哉拯救的人們大概也抱著同樣的想法吧」
【藍(lán)】
「要是直哉說自己做錯了的話，我也會感到難受的。不，應(yīng)該說我都不知道該如何賠罪了，畢竟你連我的妹妹雫都……」
? ? SCA自筆下的奉獻(xiàn)(溫柔)是雙向的，是有多種含義的。
? ? 第一種含義是簡單的“A幫助B，B感激A，然后AB在一起”，比如“ta幫了我，我應(yīng)該為ta做些什么，ta單身，我就做ta伴侶讓ta幸福”，直哉在奉獻(xiàn)，女主們也在奉獻(xiàn)。具體表現(xiàn)就在詩的稟線—直哉救稟而右手受傷，稟成為直哉的右手;雫—直哉放棄財產(chǎn)救雫，雫成為藝人賺錢等等。
? ? 而第二種含義是--奉獻(xiàn)是不計(jì)成本不計(jì)代價的。倒不如說計(jì)算成本了，計(jì)算代價了，就不叫奉獻(xiàn)了。救正在下墜的稟的時候、放棄財產(chǎn)救雫的時候、通過繪畫展現(xiàn)蓬勃生機(jī)，給予里奈勇氣的時候，詩里沒有任何權(quán)衡性表述，也沒有什么比較得失的表述(就算有，僅出現(xiàn)在奉獻(xiàn)行為發(fā)生后)，而藍(lán)陪伴在直哉身邊、稟為了直哉而離開，這是長達(dá)十年的奉獻(xiàn)，也是不計(jì)成本不計(jì)代價的。
? ? 第三種含義是--奉獻(xiàn)不完全是一件好事，“A幫助B，B感激A的同時， B可能會為此難受，痛苦”，單方面的奉獻(xiàn)可能會給他人帶來不幸，這也是健一郎從直哉身上看出的“慈愛的暴力性”。
? ? 在稟線，我們得知直哉和稟的父親都是因?yàn)榕路A無法接受母親死亡的事實(shí)而選擇隱瞞，直哉和稟的父親越溫柔，越用善意的謊言掩蓋真相，反而使稟越悲傷越內(nèi)疚。
【稟】
「因?yàn)橹本軠厝帷砸嗌僦e言就能編織多少謊言呢」
【稟】
「為了能讓我安心，可以完全犧牲自己」
【稟】
「就像現(xiàn)在這樣，直君又打算為了我而犧牲自己」
【稟】
「就算被大家問起為什么不再畫畫,也全部攬成是自己的責(zé)任」
?
3.?如何讓直哉幸福?
? ? 筆者認(rèn)為，如果稟在刻里以Boss的形象出現(xiàn)，那么稟和直哉的矛盾絕不是普通的藝術(shù)理念和美學(xué)觀點(diǎn)的碰撞，而是幸福觀的矛盾以及直哉是否應(yīng)該繼續(xù)抱有奉獻(xiàn)精神的矛盾。他們的矛盾將以共同繪畫(因果交流)的方式消解，將以畫為載體實(shí)現(xiàn)互相理解。
? ? 那么，我想是稟的努力和藍(lán)的陪伴，最終幫助直哉跨越母親的死亡、父親的死亡、圭的死亡，最終獲得幸福。稟的努力和藍(lán)的陪伴缺一不可。
?
寫在最后
? ? 大多數(shù)玩家會覺得在詩VI章刁然一身的直哉很可憐，都希望直哉在刻里能夠幸福，但另一方面，也希望女主們也能獲得幸福。藍(lán)姐姐要奔4了，該有伴侶了，希望藍(lán)有一個好結(jié)局。有一個青梅竹馬她思念直哉6年，然后為直哉遠(yuǎn)走他鄉(xiāng)，又心心念念過了10年，總該有個好結(jié)局吧...但是，百合絕對不是好結(jié)局。
? ? 本專欄只是從詩的整體上把握稟和藍(lán)的幸福觀，但在不同章節(jié)里不同角色的觀念可能略有不同，此處沒有深入剖析。本文所涉及的論據(jù)其實(shí)不算充分，部分觀點(diǎn)的論據(jù)在櫻之詩全文里也一兩句的程度，也就勉強(qiáng)邏輯自洽的程度。
? ? 感謝網(wǎng)友“一抹茶澀”和“鵜鶘佬”，筆者在和他們的探討中對詩又有了新的理解~
文案：Gealach
排版：一抹茶澀
