相比起原著這種“打躲練打”四個(gè)字能水幾千章的無(wú)聊流水賬，這部動(dòng)畫(huà)至少是一部正常的故事片。打斗硬核人物建模也美型，可看性頗佳。如果拿來(lái)和原著比的話(huà)可以說(shuō)是仙草了。

以下內(nèi)容轉(zhuǎn)載自我的好友一劍離恨天（知乎id路人甲）:

劇情重復(fù)無(wú)聊，人物呆板平面，設(shè)定毫無(wú)出奇，文筆亦十分粗陋。

你以為我這是在拿嚴(yán)肅文學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)去要求一篇網(wǎng)文？

No，網(wǎng)文里修真本就屬于平均水平較低上限不高的一類(lèi)，而凡人的質(zhì)量在修真網(wǎng)文中，也還數(shù)末流。

若僅僅自身質(zhì)量低劣也就罷了，有人愛(ài)寫(xiě)有人愛(ài)看，這本是兩廂情愿的買(mǎi)賣(mài)。但自凡人起，此等粗陋無(wú)聊之文便跟風(fēng)者云集，充斥著網(wǎng)文修真門(mén)類(lèi)，并美其名曰“凡人流”，致使修真文的寫(xiě)作愈發(fā)套路化和同質(zhì)化——還是此等毫無(wú)技術(shù)含量和文藝水平的“套路”，新晉作者紛紛跟風(fēng)，其他修真寫(xiě)手也因商業(yè)利益原因各自改換門(mén)庭，拋棄以往認(rèn)真編故事的法子轉(zhuǎn)而學(xué)習(xí)這門(mén)萬(wàn)金油，實(shí)乃遺毒不淺。

除此之外，仙俠修真文中修士們殺人越貨如山大王、聚眾斗毆如黑手黨、搶占地盤(pán)如古惑仔之濫觴也大多自凡人而始。名曰仙俠卻無(wú)半點(diǎn)仙氣，名曰修真卻毫無(wú)風(fēng)度，既沒(méi)有方外人的清新出塵，也沒(méi)有紅塵里的恩怨情仇，只有日復(fù)一日的升級(jí)。大格局的故事沒(méi)有，大手筆的算計(jì)也沒(méi)有，如市井小民一般下作的勾心斗角并冠之以“影射現(xiàn)實(shí)社會(huì)”之美名，企圖將這么一個(gè)無(wú)聊的故事拔高到現(xiàn)實(shí)主義的高度，卻賣(mài)弄著大部分職場(chǎng)文都不如的幼稚私貨，并且讓諸多還在中二年紀(jì)的未成年讀者就這么篤信了。

還有人將此類(lèi)無(wú)聊故事冠之以“唯物修真主義”的，是要把人的牙給笑掉嗎？

更為惡劣者，此書(shū)還培養(yǎng)出相當(dāng)數(shù)量一批“忠實(shí)讀者”，但凡見(jiàn)有人敢言凡人半句不好，輕則嘴炮曰“看不懂凡人都是小學(xué)生，走進(jìn)社會(huì)你就懂了”，重則直接前來(lái)問(wèn)候其上下十八代女性直系親屬，在網(wǎng)文界也是臭名遠(yuǎn)揚(yáng)。


當(dāng)然，面對(duì)以上內(nèi)容，某些人肯定有話(huà)說(shuō)。
比如“你這都是主觀看法，凡人能成功必有其價(jià)值”
再比如“你水平太低，根本沒(méi)看懂凡人，凡人的經(jīng)典之處在于@&+#?%”
又比如“你就是噴子，無(wú)腦黑，有種你去寫(xiě)一本啊”


嘿嘿，都無(wú)妨。

因?yàn)槲疫@還有點(diǎn)硬干貨。

凡人修仙傳前期大量文本嚴(yán)重抄襲早年臺(tái)灣知名玄幻作者莫仁的中短篇仙俠修真文《翠杖玉球》
抄襲到什么程度呢？我這暫時(shí)沒(méi)工夫做調(diào)色盤(pán)，但是若做出來(lái)，其抄襲嚴(yán)重性足以讓先進(jìn)在微博上被扒的各路女頻“抄襲女王”中的大多數(shù)汗顏。
自行百度兩本書(shū)，然后分別從第一章開(kāi)始看，忘語(yǔ)怎么抄的，抄了多少，一目了然。

就這樣，凡人的讀者見(jiàn)耳根的仙逆紅了之后，還追著其噴了多少年的抄襲凡人呢？