昨天晚上發(fā)在樂乎上的，把它搬過來，做了相當大的改動。算是我自己的理解，當然資本層面的分析沒有《文化月刊》那么深，有興趣的可以到微博上去看一看。

以下正文

---------------------------------------------

真的沒有想到，到了四月最后一天，肖戰(zhàn)背后的資本還在蹦噠。那就花點時間再講講吧。

首先我對這個人的粉絲確實沒什么好感，以前看明星大偵探的時候，他們把彈幕從第一期刷到最后一期，有人在彈幕中抗議，卻被“善用屏蔽”懟了回去。

怎么的？我看張繼科和許昕乒乓球決賽，你在旁邊逼逼王皓有多厲害，不閉嘴還有理了是嗎？都是同行，你咋就那么特殊？

當然，那時候我還沒有想過抵制肖戰(zhàn)本人。只是感慨一句“這家的粉絲沒管好”而已。不要跟我扯什么披皮黑腦殘粉，我尋思著其他幾個嘉賓成名比他早粉絲也挺多，怎么人家粉絲都不會亂刷呢。

后來的事情，你們都熟悉了嘛。

看到現(xiàn)在，其實我們應該明確幾點：

????1.肖戰(zhàn)不過是背后資本手里的工具。什么時候發(fā)東西，發(fā)什么，都不是他自己決定的，至少不一定出自他本意。你能要求工具做些什么呢？要他道歉，失去最后粉絲的他就徹底失去了商業(yè)價值，會直接被幕后的資本所拋棄。

????2.雙方肯定都是有不理智的人，要求肖戰(zhàn)粉絲不雙標的同時，咱們也要理性對待一些偏激的聲音（比如主動ky引戰(zhàn)，涉及人身攻擊和侮辱的），該勸刪就勸刪，該卡就卡。后續(xù)的網(wǎng)絡暴力孰是孰非，扯三天三夜都扯不完。至于關于事情起因的爭辯…這里采用的是黨媒的說法，要即肖戰(zhàn)粉絲因為不滿《下墜》而舉報平臺，跟我杠這一點，就是找錯了對象。就算部分粉絲主觀認為哪怕《文化月刊》都不予定性的Ao3真的有問題，集體舉報行為也必然是有組織有計劃的。別說這和粉絲內(nèi)部爭端無關；不然就肖戰(zhàn)一家的粉絲義務舉報踐行社會責任？利用舉報這種非粉圈常規(guī)手段黨同伐異這一點，坐得不要太實在。

????3.就算是理性分析，肖戰(zhàn)也必須糊。時至今日，我對肖戰(zhàn)本人并無惡意，甚至對于肖戰(zhàn)粉絲都可以寬容，但對于幕后資本煽動粉絲通過非粉圈手段解決粉絲爭端這種行為深惡痛絕。我反對的是他背后的資本，但是既然肖戰(zhàn)甘心當資本的工具，就要有被資本拋棄的覺悟。而且背后的資本根本不會在乎他。只要能夠獲益，哪怕肖戰(zhàn)因為失去路人緣未來暗淡，他們也可以再推出個李戰(zhàn)重復上述碰瓷操作，再次給原本不相干的人帶來傷害。

所以看得出來我為什么抵制肖戰(zhàn)了吧？

我抵制的是培養(yǎng)工具人通過傷害其他群體來獲利的資本，抵制的是“可以通過舉報等非娛樂圈方式進行惡性圈內(nèi)競爭”的思維模式，抵制的是甘當寵粉媚粉吸粉工具而對粉絲不加以管束的行為方式。

我抵制的是肖戰(zhàn)這個個例，因為我不希望他成為后續(xù)資本撈金的范例。

我不反對飯圈文化。直到今天，我也并不覺得整個飯圈文化一定是糟粕，也并不覺得“戲子家事天下知”是多大的錯誤。永遠不要拿明星和烈士去比，沒有可比性的。如果說烈士們還有其他所有為了歲月靜好負重前行的人是我們賴以生存的水和面包，那明星就是珍珠。在物質(zhì)匱乏的年代，水和面包的價值遠勝于珍珠；但是當我們脫離了為生存奔波的階段，我們得允許珍珠在現(xiàn)有評價體系里有更大的價值。

問題在于：什么是珍珠？

我愿意去聽龔琳娜的《小河淌水》，愿意去聽韓紅的《天亮了》，愿意把自己的休閑時間用來看《老李對愛的幻想》《北京人》等話劇，愿意花千八百塊錢買一張濮存昕老師卡司的《德齡與慈禧》而不是數(shù)百張某偶像專輯，這是我的消費選擇。肖戰(zhàn)的唱歌水平說實話比不過同齡科班出身的歌手，舞蹈也是，演技亦然。不可否認，他那張臉是挺好看的，但是然后呢？

偶像是最不值錢的。有賴于現(xiàn)在的整形美妝和后期技術，好看的臉龐太多了，如果不能在某個領域占到一席之地，很快就會被淘汰。哪怕你是“內(nèi)娛顏巔”，你也終究會有老到不能靠臉吃飯的一天。

當然我沒有關注他，也許就像粉絲們所說的那樣，他在不斷進步，好不容易在快到30歲時進步成了現(xiàn)在這個樣子。但恕我直言，目前的他依然是一個長得好看點的偶像，是茫茫大海里一顆成色不錯的魚眼珠。

喜歡珍珠沒有問題。

喜歡魚眼珠也沒有問題。

但是把魚眼珠當成珍珠來喜歡，就很有問題。

但是為了魚眼珠去攻擊其他魚眼珠，其他珍珠，甚至水和面包，這就很有問題。

這正是資本運作下，正在發(fā)生的事情。他們要的不是珍珠，是離了他們就失去價值的魚眼珠，因為只有魚眼珠才能被他們牢牢地控制，甘心做他們?nèi)﹀X的工具。他們只需要將這顆魚眼珠精心包裝，營造出高商業(yè)價值的假象：既然這是一顆珍珠，你們?yōu)槭裁床荒転樗冻龈嗄?？通過打投、做數(shù)據(jù)，將一切對他不利的因素扼殺在搖籃之中，讓他從一眾競品中脫穎而出呢？在粉絲的努力下，他似乎真的有了更高的商業(yè)價值，也使他的粉絲們更加堅定自己的選擇沒有錯。在這一邏輯下，粉絲們堅定不移地維護著自己心目中的“珍珠”，卻從不會考慮珍珠本身的真?zhèn)?。至于哪一天真相大白…這么說吧，包裝成本遠低于營銷收入的情況下，替代品的出現(xiàn)只是時間問題。肖戰(zhàn)事件看似是個例外，其實仔細分析，依然符合這個規(guī)律：相當數(shù)量的粉絲依然存在，目前肖戰(zhàn)雖然資源受損嚴重，但還沒有完全失去商業(yè)價值；新麗和閱文有對賭協(xié)議，來不及打造下一個偶像。當哪一天，肖戰(zhàn)身上無利可圖，或者撈他的花費大于另推一個偶像，背后的資本會輕易地將他拋棄。

所以說，在這次事件中，肖戰(zhàn)，肖戰(zhàn)粉絲和被傷害的群體都是輸家，唯一的贏家只有背后的資本。

這就是由幕后資本鼓動的，這一部分粉圈文化的實質(zhì)。而且它還在逐漸惡變，從以打投、做數(shù)據(jù)等方式為主的良性競爭轉(zhuǎn)向惡性競爭。作為受眾之一，我不愿意接受這樣的文化，也不會去辱罵任何一個熱衷于它的人。

但是我還是可以做些什么。

比如不買肖戰(zhàn)的代言，不看他的劇，不給任何他相關的正面詞條加熱度，讓他糊到背后的資本無利可圖，叫所有工具人或者想當工具人的偶像看清楚后果。

Olay直播間的那位女主播說，我們只是“一小部分人”，也許吧。

但我依然有選擇的權利。

我們都有。

也許只有時間能證明：這種捧一踩一，動輒以舉報和污名化其他群體或事物為鮮明特色的文化，會不會成為主流。

我不確定，但希望不會。

2020年4月30日