【本文轉(zhuǎn)載自《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)概論》人民出版社1975年版】

【僅供學(xué)習(xí)參考，如有錯(cuò)漏，歡迎指正】

第四章 資本積累及其歷史趨勢(shì)

第一節(jié) 資本主義的簡(jiǎn)單再生產(chǎn)和擴(kuò)大再生產(chǎn)。資本積累的本質(zhì)

? 前面，我們通過(guò)對(duì)資本主義的直接生產(chǎn)過(guò)程的分析，揭露了剩余價(jià)值的來(lái)源和資本主義剝削的實(shí)質(zhì)，闡明了資本主義社會(huì)兩大階級(jí)? ? ? ??資產(chǎn)階級(jí)和無(wú)產(chǎn)階級(jí)? ? ? ??對(duì)立的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。這一章，我們將通過(guò)對(duì)資本主義再生產(chǎn)過(guò)程的分析，進(jìn)一步揭露資本和雇傭勞動(dòng)的關(guān)系，闡明資本怎樣依靠剩余價(jià)值而積累起來(lái)，資本積累將引起怎樣的社會(huì)后果，資本積累的進(jìn)程為什么不可避免地要導(dǎo)致資本主義社會(huì)階級(jí)矛盾的尖銳化，并最終導(dǎo)致無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命和資本主義的滅亡。

? 在分析資本主義再生產(chǎn)過(guò)程之前，我們先談一談?dòng)嘘P(guān)再生產(chǎn)的一些一般概念。

? 任何社會(huì)既然都不能停止消費(fèi)，因此也就不能停止生產(chǎn)。社會(huì)生產(chǎn)總是要不斷更新和不斷重復(fù)地進(jìn)行。對(duì)于生產(chǎn)，如果我們不是孤立地就它的某一次過(guò)程，而是把時(shí)間上繼起的許多次過(guò)程聯(lián)系起來(lái)看，那么，每一次生產(chǎn)過(guò)程都是上一次生產(chǎn)過(guò)程的更新和重復(fù)，因而同時(shí)又都是再生產(chǎn)的過(guò)程。

? 每一次生產(chǎn)過(guò)程都要消耗掉一定的物質(zhì)資料。這些物質(zhì)資料既包括生產(chǎn)資料，也包括生活資料。但另一方面，每一次生產(chǎn)過(guò)程又會(huì)生產(chǎn)出一定的物質(zhì)資料，為下一次生產(chǎn)提供條件。所以，社會(huì)的再生產(chǎn)首先就是物質(zhì)資料的再生產(chǎn)。

? 其次，每一次生產(chǎn)過(guò)程，都是人們?cè)谝欢ǖ纳a(chǎn)關(guān)系下面進(jìn)行的；隨著生產(chǎn)的不斷更新和重復(fù)，這種生產(chǎn)關(guān)系也會(huì)不斷地得到維持和發(fā)展。如果生產(chǎn)是在資本主義關(guān)系下面進(jìn)行，服從于資本家追求剩余價(jià)值的目的，那么，再生產(chǎn)過(guò)程必然也是資本家榨取剩余勞動(dòng)以增殖資本價(jià)值的過(guò)程，是維持和擴(kuò)大資本主義剝削關(guān)系的過(guò)程。所以，再生產(chǎn)的過(guò)程同時(shí)又是人們生產(chǎn)關(guān)系再生產(chǎn)的過(guò)程。

? 這就是說(shuō)，任何社會(huì)的再生產(chǎn)，都包含兩方面的內(nèi)容：一方面是物質(zhì)資料的再生產(chǎn)，另一方面是生產(chǎn)關(guān)系的再生產(chǎn)。再生產(chǎn)過(guò)程就是這兩個(gè)方面的統(tǒng)一。

? 再生產(chǎn)如按其規(guī)模來(lái)說(shuō)，可以分為簡(jiǎn)單再生產(chǎn)和擴(kuò)大再生產(chǎn)。簡(jiǎn)單再生產(chǎn)就是在原有規(guī)模上進(jìn)行的再生產(chǎn)。在簡(jiǎn)單再生產(chǎn)的條件下，新生產(chǎn)的產(chǎn)品，僅夠補(bǔ)償已經(jīng)消耗掉的生產(chǎn)資料和個(gè)人消費(fèi)品。擴(kuò)大再生產(chǎn)則是大于原有規(guī)模的再生產(chǎn)。這時(shí)，新生產(chǎn)的產(chǎn)品除了用以補(bǔ)償已經(jīng)消耗掉的各種物質(zhì)資料以外，還有多余的部分。

? 現(xiàn)在，我們就來(lái)研究資本主義的再生產(chǎn)。

? 資本主義再生產(chǎn)的特點(diǎn)時(shí)擴(kuò)大再生產(chǎn)，而不是簡(jiǎn)單再生產(chǎn)。但生產(chǎn)無(wú)論怎么擴(kuò)大，總要以原有的規(guī)模作為基礎(chǔ)和出發(fā)點(diǎn)。而且，從科學(xué)的方法論來(lái)說(shuō)，要了解某一事物，必須首先了解它的簡(jiǎn)單的運(yùn)動(dòng)形式，從中找出有關(guān)這一事物的最一般的特點(diǎn)之后，才能進(jìn)一步了解它的比較復(fù)雜的運(yùn)動(dòng)形式。因此，我們研究資本主義再生產(chǎn)，必須從它的簡(jiǎn)單再生產(chǎn)開(kāi)始。

? 在簡(jiǎn)單再生產(chǎn)的情況下，個(gè)人所創(chuàng)造的全部剩余價(jià)值，都被資本家用于個(gè)人消費(fèi)，再生產(chǎn)只是在原有規(guī)模上重復(fù)進(jìn)行。分析資本主義簡(jiǎn)單再生產(chǎn)，可以使我們認(rèn)識(shí)資本主義生產(chǎn)過(guò)程的某些重要特點(diǎn)，這些特點(diǎn)是我們以前把資本主義生產(chǎn)當(dāng)作孤立的過(guò)程來(lái)考察時(shí)所不能發(fā)現(xiàn)的。

? 首先，可以看出，資本家購(gòu)買(mǎi)勞動(dòng)力的可變資本即支付給勞動(dòng)者的勞動(dòng)基金，是勞動(dòng)者自己創(chuàng)造的。

? 我們知道，在通常的情況下，工人都是在生產(chǎn)過(guò)程中勞動(dòng)一個(gè)時(shí)期[i]以后，才領(lǐng)得工資的。當(dāng)工人領(lǐng)得工資時(shí)，他們?cè)谶@次生產(chǎn)過(guò)程中所生產(chǎn)的產(chǎn)品并不一定已經(jīng)賣(mài)掉。因此，如果單就一次生產(chǎn)過(guò)程來(lái)看，好像工資是資本家用自己的貨幣墊付給工人的；在工人和資本家的關(guān)系當(dāng)中，好像資本家是債權(quán)人，而工人是債務(wù)人。資本家及其代言人正是根據(jù)這種假象，胡說(shuō)什么工人是靠資本家的貸款來(lái)生活的，資本家是工人的“救命恩人”，等等。但是，如果我們從再生產(chǎn)的角度來(lái)觀察，就可以很容易揭穿這種假象，看清楚事情的本質(zhì)。

? 從再生產(chǎn)的角度來(lái)看，工人在這一次生產(chǎn)過(guò)程中所生產(chǎn)的商品雖然還沒(méi)有賣(mài)掉，但他在前一時(shí)期所生產(chǎn)的商品，卻已經(jīng)被資本家拿到市場(chǎng)上出賣(mài)并轉(zhuǎn)化為貨幣了。所以，工人得到的工資，并不是資本家用自己的貨幣墊付的，而是用工人在前一時(shí)期所生產(chǎn)的一部分產(chǎn)品來(lái)支付的。馬克思指出：資本家支付給工人的勞動(dòng)基金，即可變資本“是不斷由勞動(dòng)者自己再生產(chǎn)出來(lái)的產(chǎn)品的一部分，并且不斷在工資形式上流回到勞動(dòng)者手中。不錯(cuò)，資本家是在貨幣形式上支付商品價(jià)值給勞動(dòng)者的。但是這個(gè)貨幣不外就是勞動(dòng)產(chǎn)品或?qū)幙烧f(shuō)產(chǎn)品一部分的轉(zhuǎn)化形式。當(dāng)勞動(dòng)者把生產(chǎn)資料一部分轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品時(shí)，他以前的產(chǎn)品一部分則再轉(zhuǎn)化為貨幣。他這星期或后半年的勞動(dòng)的報(bào)酬，是用他上星期或前半年的勞動(dòng)支付的?！盵ii]

? 在任何社會(huì)里，維持勞動(dòng)者生活所必需的勞動(dòng)基金都是由勞動(dòng)者自己生產(chǎn)出來(lái)的。譬如，在農(nóng)奴制度下，農(nóng)奴在一星期當(dāng)中，就要用一定的時(shí)間耕種自己的份地，以生產(chǎn)那些維持自己和家屬生存所必需的各種物質(zhì)資料。只是在資本主義制度下，才出現(xiàn)了勞動(dòng)基金彷佛由剝削者墊付的這種假象。但對(duì)再生產(chǎn)過(guò)程的分析卻清楚地揭明了：資本主義社會(huì)中的勞動(dòng)基金同樣是由工人自己創(chuàng)造出來(lái)的，工人不僅為自己創(chuàng)造了勞動(dòng)基金，而且為資本家創(chuàng)造了剩余價(jià)值，不僅靠自己的雙手養(yǎng)活了自己，而且還以自己的勞動(dòng)養(yǎng)活了不勞而獲的資本家。

? 其次，通過(guò)對(duì)再生產(chǎn)過(guò)程的分析，我們對(duì)資本和雇傭勞動(dòng)的關(guān)系還可以看出這樣十分重要一點(diǎn)：資本家手中的全部資本，不管它最初是怎么來(lái)的，經(jīng)過(guò)一定時(shí)期以后，都會(huì)變成剩余價(jià)值的積累物，變成由剩余價(jià)值積累起來(lái)的資本。

? 資本家常常向人這樣說(shuō)，他們是靠勞動(dòng)起家的，他們最初的資本是靠自己或自己的先祖“辛勤勞動(dòng)”積攢起來(lái)的。這種說(shuō)法純粹是一種虛構(gòu)。資本主義的發(fā)展史告訴我們，資本家并不是什么“勞動(dòng)起家”，而是靠剝削、掠奪廣大勞動(dòng)者“起家”的。但是，為了說(shuō)明問(wèn)題，我們不妨?xí)簳r(shí)承認(rèn)他們這種說(shuō)法，看一看即使是這樣，但經(jīng)過(guò)若干次生產(chǎn)過(guò)程之后，事情會(huì)發(fā)生什么樣的變化。

? 假設(shè)某一資本家有資本2萬(wàn)元，每年能帶來(lái)剩余價(jià)值2千元。如果每年生產(chǎn)的剩余價(jià)值都被資本家消費(fèi)掉，那么經(jīng)過(guò)10年，資本家就消費(fèi)了2萬(wàn)元的剩余價(jià)值，即恰恰與他原來(lái)投下的資本數(shù)量相等。這實(shí)際上就是，資本家原有的資本已經(jīng)被他完全吃光用光了，而他現(xiàn)有的2萬(wàn)元資本不過(guò)是同時(shí)期內(nèi)由工人所創(chuàng)造但由他所無(wú)償占有的剩余價(jià)值積累起來(lái)的。

? 所以，工人不僅創(chuàng)造了自己的勞動(dòng)基金，而且還創(chuàng)造了資本家的全部資本。

? 由此可以得出這樣的結(jié)論：既然資本家的全部資本都是工人創(chuàng)造的，那么當(dāng)工人階級(jí)掌握政權(quán)以后，對(duì)資產(chǎn)階級(jí)占有的財(cái)產(chǎn)加以剝奪，便是完全合理的。從事情的本質(zhì)上說(shuō)，這里絲毫不存在對(duì)他人財(cái)產(chǎn)的所謂“侵犯”，而不過(guò)是工人階級(jí)將自己以往失去的財(cái)產(chǎn)收回而已。

? 最后，從再生產(chǎn)過(guò)程的分析中，我們還可以看出，雇傭工人的個(gè)人消費(fèi)，也是完全從屬于資本家追逐剩余價(jià)值的需要的。

? 馬克思指出，在資本主義的再生產(chǎn)過(guò)程中，工人進(jìn)行著兩種不同的消費(fèi)：一種是生產(chǎn)消費(fèi)，這種消費(fèi)是工人在生產(chǎn)過(guò)程中消耗生產(chǎn)資料和自己的勞動(dòng)力，其結(jié)果是為資本家生產(chǎn)出包含著剩余價(jià)值的商品；另一種是個(gè)人消費(fèi)，這種消費(fèi)是工人用工資購(gòu)買(mǎi)生活資料以滿足自己的生活需要。

? 由于工人的個(gè)人消費(fèi)是在生產(chǎn)過(guò)程以外進(jìn)行的，所以，如果只孤立地考察某一次生產(chǎn)過(guò)程，就會(huì)以為只有生產(chǎn)消費(fèi)才與資本家的利害有關(guān)，至于工人的個(gè)人消費(fèi)，則好像純粹是工人自己的事情。但是，如果從再生產(chǎn)的角度來(lái)考察，情況就不同了。工人進(jìn)行個(gè)人消費(fèi)，會(huì)把他在生產(chǎn)中已經(jīng)消耗掉的勞動(dòng)力重新生產(chǎn)出來(lái)，這就保證資本家能夠重新購(gòu)買(mǎi)到勞動(dòng)力，以便繼續(xù)進(jìn)行剩余價(jià)值的剝削。所以，工人的個(gè)人消費(fèi)，也是資本主義再生產(chǎn)所不可缺少的一個(gè)要素。

? 在資本主義條件下，工人個(gè)人消費(fèi)的性質(zhì)，同機(jī)器加油、牛馬吃草料等沒(méi)有什么兩樣。資本家也正是用這樣的眼光來(lái)看待工人個(gè)人消費(fèi)的。他們所關(guān)心的，是盡可能把這種消費(fèi)限制在最低限度以內(nèi)，即限制在使工人勉強(qiáng)維持勞動(dòng)力再生產(chǎn)的限度以內(nèi)。如果超出了這個(gè)限度，在他們看來(lái)那就算是“浪費(fèi)”了。而資本主義制度下的工資，的確就是本著這種“節(jié)約”的精神來(lái)確定的，它充其量不過(guò)只夠恢復(fù)工人勞動(dòng)力之用。

? 資本主義社會(huì)中工人個(gè)人消費(fèi)的這種性質(zhì)，決定了工人根本不可能依靠工資收入來(lái)改變自己的階級(jí)地位。當(dāng)工人進(jìn)行了個(gè)人消費(fèi)之后，他仍然是一無(wú)所有的無(wú)產(chǎn)者，為了不致餓死，不得不再次出賣(mài)自己的勞動(dòng)力。他這次可能不把勞動(dòng)力出賣(mài)給原先的資本家，而是出賣(mài)給另一個(gè)資本家，但是不管怎樣，他是非把勞動(dòng)力出賣(mài)給資本家階級(jí)不可的。

? 所以，從再生產(chǎn)過(guò)程來(lái)看，工人在直接的生產(chǎn)過(guò)程以外，在把勞動(dòng)力出賣(mài)給某個(gè)資本家以前，就已經(jīng)是隸屬于整個(gè)資產(chǎn)階級(jí)了。在資本主義的饑餓紀(jì)律下，工人只有不斷地把勞動(dòng)力出賣(mài)給這個(gè)或那個(gè)資本家，才能夠維持生存。馬克思寫(xiě)道：“羅馬的奴隸是由鎖鏈，工資雇傭勞動(dòng)者則是由一根不可目見(jiàn)的線，被系在他的所有者手里?！盵iii]

? 這種情況清楚地表明，工人階級(jí)只有用革命的手段推翻整個(gè)資產(chǎn)階級(jí)的統(tǒng)治，才能從資本主義的鎖鏈中解放出來(lái)。

? 綜上所述，在再生產(chǎn)過(guò)程中，工人不僅生產(chǎn)出商品，生產(chǎn)出剩余價(jià)值，而且還要再生產(chǎn)出資本家的全部資本和一無(wú)所有的雇傭勞動(dòng)者，即把資本主義剝削關(guān)系存在的條件也重新生產(chǎn)出來(lái)。馬克思說(shuō)：“資本主義生產(chǎn)過(guò)程，只要是在聯(lián)系中考察，或作為再生產(chǎn)過(guò)程考察，它就不只生產(chǎn)商品，不只生產(chǎn)剩余價(jià)值，并且生產(chǎn)和再生產(chǎn)資本關(guān)系自身：一方面是資本家，另一方面是工資雇傭勞動(dòng)者?！盵iv]所以，資本主義的再生產(chǎn)，乃是物質(zhì)資料再生產(chǎn)和資本主義生產(chǎn)關(guān)系再生產(chǎn)的統(tǒng)一。

? 下面，我們來(lái)考察資本主義的擴(kuò)大再生產(chǎn)。

? 在擴(kuò)大再生產(chǎn)的情況下，資本家從工人身上剝削來(lái)的剩余價(jià)值，不是全部用于個(gè)人消費(fèi)，而是有一部分轉(zhuǎn)化為資本，用以購(gòu)買(mǎi)追加的生產(chǎn)資料和勞動(dòng)力，使生產(chǎn)在擴(kuò)大的規(guī)模上重復(fù)進(jìn)行。

? 把剩余價(jià)值轉(zhuǎn)化為資本，或者說(shuō)，剩余價(jià)值的資本化，就叫做資本積累。

? 舉例來(lái)說(shuō)，假定某一資本家有10,000元資本，其中8,000元為不變資本，2,000元為可變資本；剩余價(jià)值率為100%。這樣，在當(dāng)年的生產(chǎn)結(jié)束以后，工人就為資本家創(chuàng)造出2,000元的剩余價(jià)值。又假定資本家為了擴(kuò)大再生產(chǎn)只把剩余價(jià)值的一半即1,000元用作個(gè)人消費(fèi)，而把其余的1,000元剩余價(jià)值轉(zhuǎn)化為資本。如果不變資本與可變資本的比例不變，那么，就會(huì)有800元的不變資本與200元的可變資本分別追加到原有資本中去。這樣總資本就增大到11,000元，其中8,800元為不變資本，2,200元為可變資本。資本增大了，資本家就可以購(gòu)買(mǎi)更多的生產(chǎn)資料和勞動(dòng)力，擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模。如果剩余價(jià)值率仍為100%，到第二年末，資本家就可以獲得2,200元的剩余價(jià)值。這樣進(jìn)行下去，資本數(shù)量就會(huì)不斷增加，生產(chǎn)規(guī)模就會(huì)不斷擴(kuò)大，剩余價(jià)值也就會(huì)不斷增多。

? 由此可見(jiàn)，剩余價(jià)值是資本積累的唯一源泉，而資本積累則是資本主義擴(kuò)大再生產(chǎn)的唯一源泉。如果對(duì)于原始資本，資本家還可能辯護(hù)說(shuō)這是靠他自己或他祖先的勞動(dòng)積累起來(lái)的，那么，對(duì)于擴(kuò)大再生產(chǎn)過(guò)程中的追加資本，就沒(méi)有任何辯護(hù)的余地了。馬克思一陣見(jiàn)血地指出，追加資本“從它的起源看，它沒(méi)有包含一個(gè)價(jià)值原子不是由別人的沒(méi)有報(bào)酬的勞動(dòng)生出”。[v]

? 資本的積累過(guò)程清楚地暴露了資本主義生產(chǎn)方式的本質(zhì)。這就是：資本家總是通過(guò)無(wú)償占有工人的剩余價(jià)值來(lái)擴(kuò)大自己的資本，并以此為基礎(chǔ)進(jìn)一步擴(kuò)大和加強(qiáng)對(duì)工人的剝削和統(tǒng)治。

? 從表面上看，資本和雇傭勞動(dòng)的關(guān)系，完全符合商品生產(chǎn)和商品流通的規(guī)律。工人向資本家出賣(mài)勞動(dòng)力，資本家向工人支付工資，他們是以平等的商品所有者的資格來(lái)相互對(duì)待的；而且，他們之間的這種交換也是按照等價(jià)原則進(jìn)行的。但是，這只是一個(gè)形式，一種假象，只要我們對(duì)擴(kuò)大再生產(chǎn)過(guò)程加以考察，就會(huì)很清楚地看出隱蔽在這種所謂“等價(jià)交換”背后的真實(shí)內(nèi)容。

? 第一，資本家這一次用來(lái)購(gòu)買(mǎi)勞動(dòng)力的裝備，不過(guò)是他上一次從工人身上榨取到的剩余價(jià)值的一部分，他們是用從工人那里剝削來(lái)的錢(qián)，再來(lái)購(gòu)買(mǎi)工人的勞動(dòng)力。表面上看起來(lái)這種交換是等價(jià)的，但實(shí)際上資本家卻什么都不曾拿出來(lái)。

? 第二，由剩余價(jià)值轉(zhuǎn)化而來(lái)的資本，在購(gòu)買(mǎi)勞動(dòng)力并變成工人的消費(fèi)基金以后，不但要由工人在生產(chǎn)中把它補(bǔ)償起來(lái)，而且在補(bǔ)償時(shí)還要加上新的剩余價(jià)值。這就是說(shuō)，資本家不僅無(wú)償?shù)卣加辛斯と诉^(guò)去創(chuàng)造的剩余價(jià)值，而且還不斷地利用這種剩余價(jià)值從工人身上榨取更多的新的剩余價(jià)值。

? 所以，馬克思指出：“勞動(dòng)力的不斷買(mǎi)賣(mài)，只是形式。其內(nèi)容，是資本家用他不給等價(jià)即實(shí)行不斷占有的別人的已經(jīng)物質(zhì)化的勞動(dòng)一部分，不斷再和較大量別人的活的勞動(dòng)相交換?！盵vi]馬克思又指出：隨著資本積累和擴(kuò)大再生產(chǎn)的進(jìn)行，“那建立在商品生產(chǎn)和商品流通上的占有規(guī)律或私有規(guī)律，也顯然會(huì)由它本身內(nèi)部的不可避免的辯證法，轉(zhuǎn)變?yōu)樗恼喾磳?duì)?！盵vii]

? 總之，不斷地利用無(wú)償占有的別人勞動(dòng)的成果，來(lái)繼續(xù)無(wú)償占有別人更多的勞動(dòng)，以增殖資本價(jià)值，擴(kuò)大資本規(guī)模，這就是被等價(jià)交換的外衣所掩蓋著的資本主義占有方式的本質(zhì)，也就是資本積累的本質(zhì)。

? 資本積累和擴(kuò)大再生產(chǎn)是資本主義發(fā)展的必然趨勢(shì)。因?yàn)椋海?）剩余價(jià)值的生產(chǎn)，是資本主義生產(chǎn)方式的絕對(duì)規(guī)律，資本家追逐剩余價(jià)值的欲望是沒(méi)有止境的，為了獲得更多的剩余價(jià)值，他們除了提高剝削程度以外，還必須擴(kuò)大自己的資本，購(gòu)買(mǎi)更多的生產(chǎn)資料，雇傭更多的工人，進(jìn)行擴(kuò)大再生產(chǎn)。這樣，對(duì)剩余價(jià)值的貪婪，就成了推動(dòng)資本家盡量擴(kuò)大生產(chǎn)的內(nèi)在動(dòng)力。（2）資本主義的競(jìng)爭(zhēng)也迫使每個(gè)資本家要不斷實(shí)行積累。只有不斷實(shí)行資本積累，資本家才能不斷地改進(jìn)技術(shù)，擴(kuò)大生產(chǎn)，從而增強(qiáng)自己的競(jìng)爭(zhēng)能力，使自己在激烈的競(jìng)爭(zhēng)中獲勝，而不致被對(duì)方打敗。因此，馬克思說(shuō)：“競(jìng)爭(zhēng)會(huì)把資本主義生產(chǎn)方式的內(nèi)在規(guī)律，當(dāng)作外部的強(qiáng)制規(guī)律，統(tǒng)治著每一個(gè)資本家。它強(qiáng)迫每一個(gè)資本家為維持他所有的資本而不斷去擴(kuò)大他所有的資本，但資本的擴(kuò)大只有借助于累進(jìn)的積累?！盵viii]

? 資本積累愈多，生產(chǎn)規(guī)模也就愈能擴(kuò)大。那么，資本積累規(guī)模的大小又是由什么決定的呢？

? 資本積累的源泉是剩余價(jià)值，如果剩余價(jià)值分為個(gè)人消費(fèi)基金和積累基金的比例不變，那么，積累規(guī)模顯然就取決于剩余價(jià)值的絕對(duì)量。凡是能夠影響剩余價(jià)值量的因素，也就都會(huì)影響積累的規(guī)模。因此，就生產(chǎn)過(guò)程本身來(lái)說(shuō)，積累規(guī)模的大小是取決于以下幾個(gè)因素：

? 第一，對(duì)工人的剝削程度。在其他條件相等的情況下，剝削程度愈高，工人所創(chuàng)造的剩余價(jià)值就愈多，資本積累也就愈多。為了提高剝削程度，資本家除了經(jīng)常采取延長(zhǎng)勞動(dòng)日或提高勞動(dòng)強(qiáng)度的辦法以外，還經(jīng)常采取壓低工資的辦法，把工資壓低到勞動(dòng)力價(jià)值以下。這樣，就增加了剩余價(jià)值的數(shù)量，從而使積累基金的數(shù)量相應(yīng)地增加起來(lái)。

? 第二，勞動(dòng)生產(chǎn)率的高低。勞動(dòng)生產(chǎn)率提高了，商品的價(jià)值必然隨之下降，這就會(huì)產(chǎn)生以下幾種情況：首先，是使勞動(dòng)力這一商品的價(jià)值下降，從而使剩余價(jià)值率提高、剩余價(jià)值量增加。其次，是使同樣數(shù)量的可變資本可以購(gòu)買(mǎi)更多的勞動(dòng)力，并使同樣數(shù)量的不變資本可以購(gòu)買(mǎi)更多的生產(chǎn)資料，這樣，資本家就可以用同樣數(shù)量的資本從更多的工人身上榨取出更多的剩余價(jià)值。最后，除了以上兩種情況會(huì)增大資本積累的規(guī)模以外，資本家還可以在不減少甚至增加自己個(gè)人消費(fèi)的情況下，改變剩余價(jià)值分為積累基金和消費(fèi)基金的比例，以增大積累基金。例如，原來(lái)在2,000元剩余價(jià)值中，資本家要用1,000元購(gòu)買(mǎi)消費(fèi)品，現(xiàn)在由于商品便宜了，假定只用500元就可以購(gòu)買(mǎi)到同樣多甚至更多的消費(fèi)品，這樣，他就可以把另外500元轉(zhuǎn)化為積累基金，從而，把積累基金的總額由1,000元增加到1,500元。

? 此外，勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高，對(duì)于舊資本的再生產(chǎn)也會(huì)發(fā)生直接的影響，它會(huì)把舊資本在生產(chǎn)效率更高的形態(tài)上再生產(chǎn)出來(lái)。譬如，隨著科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，會(huì)出現(xiàn)效率更高的新機(jī)器。這樣，在舊機(jī)器更新的時(shí)候，就會(huì)被這種效率更高的新機(jī)器所代替。如果開(kāi)始時(shí)個(gè)別企業(yè)更換了這種新機(jī)器，它就可以獲得額外剩余價(jià)值；如果各個(gè)企業(yè)普遍采用了新機(jī)器，那就會(huì)增加相對(duì)剩余價(jià)值。所以，舊資本在生產(chǎn)效率更高的形態(tài)上的更新，會(huì)進(jìn)一步促進(jìn)資本的積累。

? 第三，資本積累的規(guī)模還取決于所用資本和所費(fèi)資本之間的差額。在生產(chǎn)過(guò)程中，勞動(dòng)資料如機(jī)器、廠房等，是全部地被使用著，但只是逐漸地、部分地被消耗著，因而它們的價(jià)值也只是部分地被轉(zhuǎn)移到新的產(chǎn)品中去。這樣，在所用資本和所費(fèi)資本之間便形成了一個(gè)或大或小的差額。這個(gè)差額的大小，是由勞動(dòng)資料的質(zhì)量和數(shù)量決定的。勞動(dòng)資料的質(zhì)量越好，越經(jīng)久耐用，則每次生產(chǎn)過(guò)程中所轉(zhuǎn)移的價(jià)值便越小，而這個(gè)差額便越大。例如，某臺(tái)機(jī)器價(jià)值為1,000元，可用5年，這樣，它在生產(chǎn)過(guò)程中每年轉(zhuǎn)移的價(jià)值便為200元，全年所用資本與所費(fèi)資本之間的差額便為800元。如果改進(jìn)機(jī)器質(zhì)量，將機(jī)器的使用期限延長(zhǎng)到10年，則這個(gè)差額便增大為900元。另一方面，勞動(dòng)資料的數(shù)量越多，所用資本與所費(fèi)資本之間的差額也就越大，因?yàn)椴谎远?，如?臺(tái)機(jī)器來(lái)說(shuō)這個(gè)差額是900元，而就10臺(tái)機(jī)器來(lái)說(shuō)就是9,000元。那么，所用資本與所費(fèi)資本之間的差額是怎樣影響資本積累規(guī)模的呢？

? 勞動(dòng)資料的價(jià)值雖然在生產(chǎn)中是被逐漸地轉(zhuǎn)移到新的產(chǎn)品中去，但是它們的作用能力并不因此而以同一比例減低，而是在相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)依然照樣保持著。這樣，勞動(dòng)資料的一部分作用能力，就會(huì)如同空氣等自然力一樣，無(wú)代價(jià)地為生產(chǎn)服務(wù)，并由此導(dǎo)致產(chǎn)品價(jià)值的低廉化。產(chǎn)品便宜的結(jié)果，就個(gè)別資本家來(lái)說(shuō)，是他可以得到額外剩余價(jià)值，而就全體資本家來(lái)說(shuō)，是他們可以多得相對(duì)剩余價(jià)值。當(dāng)然，這也就會(huì)增加他們的資本積累。

? 隨著資本的增大，所用資本與所費(fèi)資本之間的差額也日益擴(kuò)大，因而它作為影響資本積累規(guī)模的重要因素的作用，也日益顯著。

? 第四，資本積累的規(guī)模還取決于墊付資本的大小。如果對(duì)勞動(dòng)者的剝削程度是一定的，剩余價(jià)值量就取決于被剝削的勞動(dòng)者人數(shù)的多少。假如不變資本和可變資本的比例不變，那么，隨著資本的增大，可變資本也相應(yīng)增大，被剝削的勞動(dòng)者人數(shù)就會(huì)增多。所以，墊付資本愈大，剩余價(jià)值量就愈大，從而積累的規(guī)模也就愈大。

? 從以上說(shuō)明可以看出，增加積累的一切因素，都是加強(qiáng)和擴(kuò)大對(duì)工人剝削的因素。資本積累就是依靠剝削工人所創(chuàng)造的剩余價(jià)值而實(shí)現(xiàn)的。沒(méi)有剩余價(jià)值，就不可能有資本積累。隨著資本積累和生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大，資本家的財(cái)富愈來(lái)愈多，無(wú)產(chǎn)者的人數(shù)也愈來(lái)愈多，這就是說(shuō)，資本主義的生產(chǎn)關(guān)系也愈來(lái)愈擴(kuò)大。馬克思寫(xiě)道：“像簡(jiǎn)單再生產(chǎn)會(huì)不斷再生產(chǎn)資本關(guān)系自身，一方面再生產(chǎn)資本家，另一方面再生產(chǎn)工資雇傭勞動(dòng)者一樣，規(guī)模擴(kuò)大的再生產(chǎn)或積累，也會(huì)以擴(kuò)大的規(guī)模再生產(chǎn)資本關(guān)系，在一極端，再生產(chǎn)更多的或更大的資本家，在另一極端，再生產(chǎn)更多的工資雇傭勞動(dòng)者?！ぁぁぁぁぁに裕Y本的積累就是無(wú)產(chǎn)階級(jí)的增加?！盵ix]

? 資產(chǎn)階級(jí)學(xué)者為了掩蓋和歪曲資本積累的本質(zhì)，替資本主義作辯護(hù)，提出了所謂“節(jié)欲論”。這個(gè)“理論”的最初的發(fā)明人英國(guó)庸俗經(jīng)濟(jì)學(xué)者西尼耳公然聲稱：“我用節(jié)欲一詞代替那種當(dāng)作生產(chǎn)工具來(lái)看的資本一詞?！盵x]舊中國(guó)的很多資產(chǎn)經(jīng)濟(jì)學(xué)者也曾隨聲附和，叫嚷資本是由資本家“忍欲而來(lái)”。按照他們的說(shuō)法，谷物所以不被完全吃掉，而有一部分留下來(lái)作種子，是因?yàn)橘Y本家實(shí)行了“節(jié)欲”；機(jī)器、棉花等等所以不被資本家自己消費(fèi)掉，也是因?yàn)樗麄儗?shí)行了“節(jié)欲”?？傊?，在他們看來(lái)，生產(chǎn)過(guò)程的一切物質(zhì)條件，都是資本家節(jié)欲的結(jié)果。

? 通過(guò)對(duì)資本積累過(guò)程的分析，對(duì)于這種辯護(hù)性論調(diào)的虛偽性和反動(dòng)性便有了進(jìn)一步的認(rèn)識(shí)。資本家絕不是什么忍欲犧牲的“苦行者”，恰恰相反，他們都是貪得無(wú)厭的剝削者。他們積累資本，根本不是為了什么“社會(huì)”，而是為了進(jìn)一步侵吞更多的別人的勞動(dòng)成果。

? 至于說(shuō)到個(gè)人生活，資本家和“節(jié)欲”、“節(jié)約”等字眼更是無(wú)緣的。資本的積累不僅不排斥資本家的奢侈浪費(fèi)，而且從一定的意義上說(shuō)，這二者是相互促進(jìn)的。資本積累得越多，榨取的剩余價(jià)值便越多，資本家就越有條件過(guò)奢侈浪費(fèi)的生活。反過(guò)來(lái)說(shuō)，他越是講究排場(chǎng)，他就越能夠在社會(huì)上獲得較高的“信譽(yù)”，從而就越有可能積累更多的資本。因此，馬克思說(shuō)：“資本家的濫費(fèi)雖然從來(lái)不像浮華封建君主的濫費(fèi)那樣具有天真爛漫的性質(zhì)，寧可說(shuō)在它背后總是潛伏有骯臟的貪欲和忸怩不安的打算?！盵xi]

注：

[i] 如一星期，半個(gè)月。

[ii] 馬克思：《資本論》，第1卷，人民出版社1963年版，第621頁(yè)。

[iii] 馬克思：《資本論》，第1卷，人民出版社1963年版，第628頁(yè)。

[iv] 馬克思：《資本論》，第1卷，人民出版社1963年版，第633頁(yè)。

[v] 馬克思：《資本論》，第1卷，人民出版社1963年版，第637-638頁(yè)。

[vi] 馬克思：《資本論》，第1卷，人民出版社1963年版，第639頁(yè)。

[vii] 馬克思：《資本論》，第1卷，人民出版社1963年版，第639頁(yè)。

[viii] 馬克思：《資本論》，第1卷，人民出版社1963年版，第649頁(yè)。

[ix] 馬克思：《資本論》，第1卷，人民出版社1963年版，第674-675頁(yè)。

[x] 馬克思：《資本論》，第1卷，人民出版社1963年版，第654頁(yè)。

[xi] 馬克思：《資本論》，第1卷，人民出版社1963年版，第651頁(yè)。