隨著英超俱樂部的競標(biāo)過程進(jìn)入關(guān)鍵階段，曼聯(lián)繼續(xù)吸引卡塔爾的興趣。 商業(yè)銀行?Raine?的第一個(gè)投標(biāo)截止日期前，拉特克利夫爵士是迄今為止唯一公開宣布正式有興趣購買該俱樂部的人。 很顯然，大家更多關(guān)注卡塔爾的投資。 ?如果卡塔爾體育投資——卡塔爾主權(quán)財(cái)富基金?(QIA)?旗下——直接收購曼聯(lián)，那么還需要出售巴黎圣日耳曼。?然而，QSI?仍想致力于法國首都的項(xiàng)目。 QIA?也有可能創(chuàng)建一個(gè)結(jié)構(gòu)來滿足關(guān)于分離的要求，就像紅牛在?2018/19?歐羅巴聯(lián)賽中讓RB萊比錫和薩爾茨堡紅牛相遇一樣，歐足聯(lián)接受了“沒有個(gè)人或法人實(shí)體”?對兩家俱樂部的控制不再具有決定性影響。 QIA?對股價(jià)大幅上漲的曼聯(lián)的興趣自然讓人聯(lián)想到沙特公共投資基金?(PIF) 2021?年對紐卡斯?fàn)柭?lián)隊(duì)的收購，這是另一項(xiàng)復(fù)雜的交易，事實(shí)證明英超聯(lián)賽難以駕馭。 在這里，我們詳細(xì)說明了?QIA?與老特拉福德俱樂部進(jìn)一步推進(jìn)時(shí)面臨的障礙，以及英超聯(lián)賽和歐足聯(lián)在這樣做時(shí)必須考慮的問題。

你如何購買英超俱樂部？

?任何想購買英超俱樂部的人都必須首先參加所有者和董事測試?(OADT)。 ?用英超聯(lián)賽自己的話說：“所有者和董事的測試概述了禁止個(gè)人成為俱樂部所有者或董事的要求”。 從本質(zhì)上講，該測試是任何潛在所有者、部分所有者或俱樂部主管必須滿足的一系列要求，以防止不可信的人參與競標(biāo)。 如果你被允許擁有一家英國公司，你很可能也被允許擁有一家英國足球俱樂部。 紐卡斯?fàn)?2021?年的收購在長期拖延后獲準(zhǔn)進(jìn)行，是因?yàn)橛⒊?lián)賽收到了“具有法律約束力的保證”，沙特政府不會(huì)“控制”俱樂部。 紐卡斯?fàn)柌皇怯芍鳈?quán)財(cái)富基金所有嗎？ 兩家英超俱樂部與主權(quán)財(cái)富基金掛鉤。?沙特阿拉伯的公共投資基金?(PIF)?擁有紐卡斯?fàn)柭?lián)隊(duì)?80%?的股份。?曼城是城市足球集團(tuán)的一部分，該集團(tuán)由阿布扎比主權(quán)財(cái)富基金董事會(huì)成員、阿聯(lián)酋總統(tǒng)同父異母兄弟謝赫·曼蘇爾·本·扎耶德·阿勒納哈揚(yáng)?(Sheikh Mansour bin Zayed Al Nahyan)?持有多數(shù)股權(quán)。 在這種情況下，如果?QIA——該國的主權(quán)財(cái)富基金——推進(jìn)他們購買曼聯(lián)股份的嘗試，那么建立并證明他們與?QSI?之間的分離將是遵守歐足聯(lián)俱樂部所有權(quán)規(guī)定的核心，QSI?是?QIA?的直接子公司，而?赫萊菲?在擔(dān)任?QSI?董事長的同時(shí)擔(dān)任?QIA?董事會(huì)成員，這已經(jīng)證明了有多么的困難。

紐卡斯?fàn)柕牟脹Q是否開創(chuàng)了先例？

紐卡斯?fàn)枙缛粘志玫氖召徸罱K在?2021?年被英超聯(lián)賽批準(zhǔn)后，該交易為英國足球樹立了一個(gè)“危險(xiǎn)的先例”。 英超聯(lián)賽此前曾受到人權(quán)組織的警告，如果它允許收購?fù)ㄟ^，它“有成為替罪羊的風(fēng)險(xiǎn)”。 周三，國際特赦組織進(jìn)一步敦促英超聯(lián)賽更新他們的所有權(quán)規(guī)則：“我們不一定反對與國家有聯(lián)系的海外金融財(cái)團(tuán)參與英格蘭足球，但英超聯(lián)賽必須緊急加強(qiáng)所有權(quán)規(guī)則以確保他們符合人權(quán)?！?

業(yè)主是否可以擁有多個(gè)俱樂部？

是。 也不。 在目前的?20?支英超聯(lián)賽球隊(duì)中，有?10?支屬于多俱樂部模式。?在整個(gè)歐洲，其他聯(lián)賽已經(jīng)很聰明了。?來自意大利意甲聯(lián)賽、法國甲級(jí)聯(lián)賽和西甲聯(lián)賽的?20?家俱樂部都是多俱樂部模式的一部分，其中前者充滿了自己的美國投資，處于領(lǐng)先地位。 即使是以拒絕外部投資和?50+1?所有權(quán)模式而著稱的德甲聯(lián)賽，也擁有三支與其他俱樂部有聯(lián)系的俱樂部——奧格斯堡、凱澤斯勞滕和?RB?萊比錫。 俱樂部將這一策略視為一種工具，可以幫助規(guī)避英國脫歐后的管理機(jī)構(gòu)認(rèn)可規(guī)則，同時(shí)也是培養(yǎng)青訓(xùn)球員的有用方式，否則他們將無法在一線隊(duì)踢球。 ?

同一方擁有的俱樂部可以參加同一場國內(nèi)比賽嗎？

在合理的范圍內(nèi)，英超聯(lián)賽允許這樣做。?? “如果某人直接或間接獲得該俱樂部的重大權(quán)益，而該人直接或間接持有另一家具樂部任何類別股份的任何股份，英超董事會(huì)有權(quán)暫停該俱樂部”。 ?英超聯(lián)賽認(rèn)為“重大”是指超過?10%?的股權(quán)。 因此，理論上，低于?10%?門檻的少數(shù)股權(quán)可能會(huì)導(dǎo)致同一方同時(shí)持有兩個(gè)俱樂部的股份。

歐足聯(lián)的規(guī)則有什么不同嗎？

根據(jù)歐足聯(lián)的規(guī)定，如果由同一實(shí)體控股的兩家具樂部有資格參加歐冠等比賽，則只有其中一支球隊(duì)可以參賽。 他們聲明“任何個(gè)人或法人實(shí)體不得控制或影響超過一個(gè)參加歐足聯(lián)俱樂部比賽的俱樂部”。? 他們將這種控制或“決定性影響”定義為負(fù)責(zé)俱樂部的整體決策，控制投票權(quán)，這可以擴(kuò)展到擁有任命或罷免員工的權(quán)力。 這意味著任何與?PSG?所有者有關(guān)的對英超聯(lián)賽的投資都必須伴隨著“非決定性影響”或在巴黎的影響力減少，才有資格參加歐洲比賽。

卡塔爾會(huì)考慮出售他們在?PSG?的股份嗎？

QSI?消息人士在轉(zhuǎn)達(dá)私人談話時(shí)不愿透露姓名，他們無意在中短期內(nèi)離開巴黎圣日耳曼。?他們指出，俱樂部主席赫萊菲正試圖監(jiān)督俱樂部的文化改革。 ?在?1?月份對員工的講話中，赫萊菲談到了未來十年的計(jì)劃。?他已經(jīng)重組了董事會(huì)，一個(gè)新的訓(xùn)練場將于今年夏天開放，幾位前任主教練因缺乏一流的創(chuàng)新和設(shè)施而批評該營地。 有意在本年內(nèi)出售?PSG?的少量股份，總共可能出售多達(dá)?15%?的股份，可能由兩個(gè)投資者出售。??赫萊菲在?2022?年世界杯期間告訴?CNN，他的基金對出售“少數(shù)股份、戰(zhàn)略股份”持開放態(tài)度。 俱樂部渴望將更多的專業(yè)知識(shí)引入他們的投資基礎(chǔ)，尤其是在建立全球業(yè)務(wù)方面。?尤其是2026年世界杯將由美國、墨西哥和加拿大主辦。

卡塔爾不也想要熱刺嗎？

1?月的第一周，赫萊菲在倫敦會(huì)見了托特納姆熱刺主席列維，進(jìn)行了試探性對話，這是?CBS?最先報(bào)道的。?議程上有卡塔爾可能對托特納姆熱刺進(jìn)行的少數(shù)股權(quán)投資，最初討論的比例高達(dá)?15%。??他總共在倫敦度過了兩周。 熱刺可能是另一個(gè)目標(biāo)。 熱刺主席列維認(rèn)為，考慮到俱樂部最先進(jìn)的球場、訓(xùn)練場、倫敦位置以及近年來頻繁獲得歐冠資格，熱刺的身價(jià)至少與切爾西持平，這意味著其估值約為?25?億英鎊?（31?億美元） 托特納姆熱刺承認(rèn)列維和赫萊菲經(jīng)常在同一個(gè)城市見面，但斷然否認(rèn)兩人曾談?wù)撨^倫敦俱樂部的股權(quán)。

還有人對曼聯(lián)感興趣嗎？

吉姆·拉特克利夫爵士?(Sir Jim Ratcliffe)?的英力士?(INEOS)?是唯一公開確認(rèn)有興趣購買該俱樂部的潛在競標(biāo)者。??“我們已經(jīng)正式投入到這個(gè)過程中，”拉特克利夫的發(fā)言人上個(gè)月向倫敦泰晤士報(bào)證實(shí)。美國投資銀行高盛也參與了拉特克利夫的競購，但只是以顧問身份參與。作為終身曼聯(lián)球迷，拉特克利夫在去年也曾嘗試收購切爾西。 其他猜測： 英力士已經(jīng)擁有法甲球隊(duì)尼斯、瑞士洛桑足球俱樂部和科特迪瓦阿比讓賽車俱樂部，這給任何潛在交易帶來了類似的復(fù)雜性。 芝加哥小熊棒球隊(duì)的老板里基茨家族也參與了與切爾西的競標(biāo)過程，但預(yù)計(jì)不會(huì)為曼聯(lián)效力，而美國投資集團(tuán)?Sixth Street?也已與競標(biāo)保持距離。 沙特阿拉伯體育部長阿卜杜勒阿齊茲·本·圖爾基·阿勒費(fèi)薩爾親王去年曾表示希望該國投資曼聯(lián)，但考慮到紐卡斯?fàn)柕乃袡?quán)，這可能被視為不可行。