昨晚，一個(gè)不被大眾熟知的人物上了熱搜——#田蕤#。

先簡(jiǎn)單介紹一下田蕤，國(guó)家一級(jí)演員，現(xiàn)任上海話(huà)劇藝術(shù)中心導(dǎo)演、演員，曾在上海戲劇學(xué)院擔(dān)任系任教，也是上海文廣演藝集團(tuán)行業(yè)領(lǐng)軍人物。

榮獲過(guò)最有分量的獎(jiǎng)項(xiàng)，是上海第二十二屆白玉蘭戲劇獎(jiǎng)主角獎(jiǎng)。在《大清相國(guó)》、《董其昌》等話(huà)劇中擔(dān)任主角。

但這位田老師上熱搜，一不是因?yàn)閼騽?，二不是因?yàn)檠菁?，而是因一樁丑聞被曝光——疑似性侵女生?/p>

據(jù)媒體報(bào)道，當(dāng)事人A女生的校友有一份劇本想請(qǐng)?zhí)镛ǔ鲅荩鳤女生恰好從事此行業(yè)，并與田蕤老師相識(shí)，便陪同校友一起去了田蕤家。

當(dāng)天A女生和校友被田蕤留下吃晚飯，席間明確表達(dá)過(guò)“酒量不佳，一杯就倒”，但礙不住長(zhǎng)輩勸酒，兩人都喝得有些迷糊了。

田蕤利用A女生意識(shí)欠缺，在對(duì)方本能反抗拒絕的情況下，疑似性侵了A女生。

事發(fā)之后，據(jù)當(dāng)事人給出的聊天記錄，田蕤第一時(shí)間對(duì)她做出了職業(yè)規(guī)劃，試圖展現(xiàn)自己在行業(yè)的豐富資源：

在當(dāng)事人明確表示這件事給自己帶了死亡性打擊時(shí)，田蕤改了聊天方向，想和A好好聊聊當(dāng)晚發(fā)生的事情。

他表示大家都喝了一點(diǎn)酒才糊涂了，并暗示女生這不是光彩的事情，最好私下把問(wèn)題解決。

田蕤目前已被逮捕，警方已立案調(diào)查。

女方因此患上了重度抑郁癥，心理情況不容樂(lè)觀(guān)。

這件事曝光之后，多數(shù)網(wǎng)友都在譴責(zé)田蕤枉為人師，侮辱了藝術(shù)。

曾經(jīng)上過(guò)田蕤課的學(xué)生也陸續(xù)出來(lái)發(fā)聲，說(shuō)他平日言行舉止就不得當(dāng)，尤其不注重和女學(xué)生來(lái)往的分寸感。

但也有不少網(wǎng)友認(rèn)為當(dāng)下不應(yīng)該跟風(fēng)站臺(tái)，畢竟最近性侵反轉(zhuǎn)案不少，還是靜待警方最終通報(bào)：

其實(shí)兩方觀(guān)點(diǎn)我都能理解，看似對(duì)立，最終目的卻一致——不放過(guò)每一個(gè)真正的壞人。

畢竟性侵案件不是玩笑，無(wú)論我們?cè)賾嵟?，還是以警方最終結(jié)果為導(dǎo)向。

但對(duì)于有一類(lèi)言論，我就格外的迷惑，甚至出奇憤怒了。

有人說(shuō)女生之所以報(bào)案，是因?yàn)樘镛](méi)法滿(mǎn)足她提出的要求：

有人說(shuō)女生沒(méi)有選擇離開(kāi)，就是默許對(duì)方進(jìn)行下一步，就是活該：

甚至還有為田蕤強(qiáng)行辯解的，說(shuō)他這種大佬不缺女人，也不至于傻到留下證據(jù)：

這到底在現(xiàn)實(shí)生活里活得有多陰暗，才能性侵案件一發(fā)生，滿(mǎn)腦子就是陰謀論？

憑良心講，就算最終結(jié)果沒(méi)出來(lái)，也不至于第一時(shí)間把鍋全部甩給女方吧？

細(xì)品一下，以上網(wǎng)友發(fā)言背后的深層邏輯，是在為一個(gè)東西辯護(hù)——權(quán)力。

因?yàn)樗绣X(qián)有勢(shì)，所以女方都要自己撲上去。

因?yàn)槭菢I(yè)界大佬，所以不會(huì)傻到砸自己招牌。

他們潛意識(shí)里默認(rèn)了一個(gè)觀(guān)點(diǎn)——握權(quán)者有不傷害他人的方式去滿(mǎn)足性需求，所以不會(huì)犯罪。

但他們不明白的是——在老師和學(xué)生、導(dǎo)演和明星、領(lǐng)導(dǎo)和下屬之間，性侵的重點(diǎn)并不在“性”，而在“侵”，滿(mǎn)足的是犯罪者的掌控感和傷害欲。

大家聽(tīng)說(shuō)過(guò)好萊塢金牌制片人哈維·韋恩斯嗎？

他被稱(chēng)為奧斯卡推手，制作發(fā)行的電影，獲得過(guò)69座“小金人”，303個(gè)奧斯卡提名。

就是這么一個(gè)有才華的行業(yè)大佬，今年3月因性侵罪，被判處23年監(jiān)禁。

但其實(shí)他已經(jīng)實(shí)施犯罪三十多年，只是一直沒(méi)人敢實(shí)名舉報(bào)。

直到2017年《紐約時(shí)報(bào)》率先發(fā)文揭露哈維·韋恩斯的性丑聞，被他性侵過(guò)的90多位女星才決定發(fā)聲指控。

事情一曝出來(lái)，很多人以“娛樂(lè)圈默認(rèn)潛規(guī)則”為由，去質(zhì)疑女明星的指控zhik動(dòng)機(jī)。

“他喊你去房間電影你就去？脫你衣服你為什么不離開(kāi)？這不就是自愿交換？”

談

別急，我們可以先設(shè)身處地的思考一個(gè)問(wèn)題

——在極其不對(duì)等的權(quán)力面前，作為弱者的我們，擁有真正的話(huà)語(yǔ)權(quán)嗎？我們的選擇真的是自由的嗎？

如果對(duì)方說(shuō)你離開(kāi)就毀掉你苦心打拼的整個(gè)人生，你真的能二話(huà)不說(shuō)馬上離開(kāi)嗎？

再比如韓國(guó)話(huà)劇界巨匠李潤(rùn)澤導(dǎo)演。

2018年#metoo#運(yùn)動(dòng)興起時(shí)，劇團(tuán)多名女演員揭發(fā)李潤(rùn)澤性騷擾行為。

后來(lái)警方查出李瑞澤在17年的時(shí)間，對(duì)17名女性有多達(dá)62次性騷擾行為。其中一位女性更是受其長(zhǎng)達(dá)7年的性暴力，中途還懷孕墮過(guò)胎。

每次劇團(tuán)進(jìn)新人，他說(shuō)的第一句都是：“你知道我是誰(shuí)吧？”

再比如2013年，韓國(guó)女排隊(duì)員被曝出想打主力，就必須先滿(mǎn)足男教練的性要求。

當(dāng)然也可以拒絕，除了被暴力對(duì)待之外，還要面臨被開(kāi)除的情況。

從上述例子我們不難發(fā)現(xiàn)一個(gè)事實(shí)——性侵的本質(zhì)，是權(quán)力壓迫。

所以，以后定性的性侵案件發(fā)生，希望大家不要再一味去斥責(zé)弱者的妥協(xié)，而是應(yīng)該去譴責(zé)強(qiáng)者的操縱。

他明知道自己位高權(quán)重，卻沒(méi)有在合適的時(shí)候，停止壓迫的行為。

最后必須解釋一句的是，本文里說(shuō)的“強(qiáng)者性侵”，并不包括田蕤。

#田蕤疑似性侵#一案中，他的確是掌握話(huà)語(yǔ)權(quán)的那方，但是否真犯罪了，我們靜待真相。