亞馬遜貝佐斯怎么做決策,保守和激進(jìn)都不對,這才是正確姿勢
人生由一個(gè)接一個(gè)的選擇組成,這讓很多人有了選擇困難癥。
特別是創(chuàng)業(yè)者和老板們,他們做的每一個(gè)決策都可能影響和改變公司的命運(yùn)。
如何正確做決策,是擺在每個(gè)人面前的重要問題。

如果決策太慢,小心翼翼,思前想后,就容易變得保守,錯(cuò)失很多機(jī)會(huì),影響發(fā)展速度。
如果決策太快,敢闖敢拼,火速行動(dòng),又容易變得激進(jìn),會(huì)走很多彎路,犯一些無法承受的錯(cuò)誤。
這兩種決策方法都不可取,因?yàn)楦饔欣住?/p>
好的創(chuàng)業(yè)者和企業(yè)老板要做的是在這兩者之間找到一個(gè)平衡點(diǎn)。
簡單說就是,該保守的就要保守,該激進(jìn)的就要激進(jìn)。
就好像堅(jiān)持還是放棄一樣,一味堅(jiān)持不行,總是放棄也不對。
該堅(jiān)持的時(shí)候堅(jiān)持,該放棄的時(shí)候放棄,才是正確姿勢。
那么問題又來了,什么決策應(yīng)該保守,什么決策應(yīng)該激進(jìn),有什么衡量標(biāo)準(zhǔn)?
總不能光憑老板的個(gè)人喜好、經(jīng)驗(yàn)或者運(yùn)氣吧。
亞馬遜創(chuàng)始人貝佐斯有一個(gè)特別高明又簡單明了的做法。

貝佐斯把決策分為兩種類型,單向門和雙向門,不同的決策類型需要不同的決策模式。
“單向門”是指決策結(jié)果不可逆,會(huì)造成深遠(yuǎn)的影響的決策。
對于這類決策,貝佐斯建議應(yīng)該有條不紊,小心翼翼,再保守都不為過。
遇到這種決策時(shí),貝佐斯把自己的角色叫做“首席放緩官”。
貝佐斯經(jīng)常會(huì)說:稍等,對這件事我想看到有 17 種不同的方法來分析。
“雙向門”是指大多數(shù)可逆的決策,這類決策的特點(diǎn)是如果做錯(cuò)了,風(fēng)險(xiǎn)可控,而且可以重新來一遍。
對這種決策,貝佐斯覺得不用太過小心翼翼,可以激進(jìn)一些。
一旦管理者有急需做出的決策,首先需要做的是,分清它是單向門還是雙向門型的決策。
如果這是一個(gè)雙向門型決策,放手去做,如果錯(cuò)了也沒關(guān)系,趕緊改正。

如果這是一個(gè)單向門型決策,那么最好先用多種不同方法,從多個(gè)不同角度分析一下。
單向門型決策千萬不能急,慢即是穩(wěn),穩(wěn)即是快。
貝佐斯這個(gè)簡單的決策方法不只適合管理企業(yè),所有人做決策時(shí)都可以參考。
我從生活中很多人常犯的一些錯(cuò)誤,舉個(gè)簡單的例子。
追求另一半時(shí),很多人經(jīng)常猶豫不決,不敢說出口,也不敢采取行動(dòng),反復(fù)糾結(jié)。
相信每個(gè)人身邊都有這種人。
我們用貝佐斯這個(gè)決策方法來看一看,追求另一半是什么類型的決策。
它是一個(gè)雙向門型決策,追不到有什么風(fēng)險(xiǎn)呢?
接著再追,或者換個(gè)人追就好了。
雖然可能會(huì)傷心一陣子,但風(fēng)險(xiǎn)還是可以承受的。
所以追求另一半,根本不需要猶豫,只要遇到了,別糾結(jié),趕緊行動(dòng)。
與追求另一半相對應(yīng)的是和某人結(jié)婚,生活中經(jīng)常有閃婚的情況,雙方還沒有仔細(xì)了解,就匆忙結(jié)婚。
結(jié)婚是一個(gè)單向門型決策,一旦選錯(cuò)了人,結(jié)果不可逆,會(huì)造成深遠(yuǎn)的影響。
因此結(jié)婚就要從多個(gè)角度思考分析,不能太沖動(dòng)。
對有選擇困難癥的朋友,不管在職場還是生活中,如果需要做決策,可以先想想貝佐斯這個(gè)決策方法。
這樣就不糾結(jié)了,而且大概率能做出更正確的決策。
本文由微信公眾號(hào)富日記原創(chuàng),如轉(zhuǎn)載請標(biāo)明!