提起森海塞爾，不少發(fā)燒友和Hi-Fi耳機(jī)的擁躉都無比熟悉，作為傳統(tǒng)的聲學(xué)和音頻產(chǎn)品大廠，森海塞爾不但在消費(fèi)級產(chǎn)品中留下例如HD600、HD800等經(jīng)典耳機(jī)型號，也設(shè)計生產(chǎn)了奧菲斯一代和二代這種象征頂級音頻技術(shù)結(jié)晶的產(chǎn)品。在專業(yè)領(lǐng)域，森海塞爾針對會議、專業(yè)音頻也有著多年的技術(shù)積累。

而就在此前，森海塞爾卻出售了旗下消費(fèi)者業(yè)務(wù)。從目前的市場環(huán)境不難看出，隨著眾多國產(chǎn)Hi-Fi耳機(jī)品牌的加入，傳統(tǒng)音頻器材廠商一直以來的高價格受到了不小的沖擊，相對于手機(jī)、DIY電腦市場，發(fā)燒耳機(jī)市場相對比較小眾，面對一眾性價比高出不少的國產(chǎn)耳機(jī)產(chǎn)品，森海塞爾也沒有采取有效的應(yīng)對策略。

而真正讓森海塞爾在消費(fèi)者業(yè)務(wù)中敗下陣來的，是近年來強(qiáng)勢崛起的TWS耳機(jī)，為什么這么說？手機(jī)廠商在研發(fā)TWS耳機(jī)時，無論是供應(yīng)鏈整合能力，還是產(chǎn)品研發(fā)周期，以及對自家手機(jī)的適配能力，對傳統(tǒng)耳機(jī)廠商來說，都是降維打擊般的存在。而有線耳機(jī)面對無線耳機(jī)的最大優(yōu)勢——音質(zhì)，在藍(lán)牙協(xié)議和TWS耳機(jī)極快的更新周期中，差距也在逐步縮小。

以目前最為暢銷的入耳式和半入耳式TWS耳機(jī)來說，森海塞爾在初期推出了Momentum這樣的產(chǎn)品，由于較早支持APTX協(xié)議、價格定位偏高等緣故獲得一定關(guān)注，但其實(shí)際熱度還是不如蘋果、索尼、鐵三角甚至B&O的競品。面對諸如蘋果在自家手機(jī)的適配和耳機(jī)智能化，索尼極其豐富的產(chǎn)品線、音質(zhì)以及降噪水平，Momentum的競爭力逐漸被拉開。

而當(dāng)眾多國產(chǎn)手機(jī)廠商“殺”入后，將擁有主動降噪功能的TWS耳機(jī)價格拉低至千元以內(nèi)，甚至五百元、三百元以內(nèi)的時候，盡管之后森海塞爾推出了Momentum二代，但無論是音質(zhì)，還是和手機(jī)的適配度，甚至用戶無比看重的ANC主動降噪功能，對比手機(jī)廠商的產(chǎn)品都有些望其項背，而此時的森海塞爾已經(jīng)無力還擊了。

當(dāng)蘋果取消了3.5mm耳機(jī)接口，將耳機(jī)帶入無線領(lǐng)域的時候，眾多用戶從最初的反對，到之后主動選擇TWS耳機(jī)。除了一眾廠商看到無線耳機(jī)產(chǎn)品的商機(jī)也跟隨蘋果取消3.5mm耳機(jī)接口之外，無線耳機(jī)能夠擺脫線材的束縛，以更加舒適的佩戴體驗(yàn)和強(qiáng)大的降噪功能是博得用戶認(rèn)可的重要因素。手機(jī)廠商對產(chǎn)品研發(fā)力度和極具性價比的定價，是森海塞爾這樣的傳統(tǒng)音頻廠商無法達(dá)成的。

面對TWS，森海塞爾的傳統(tǒng)強(qiáng)項——聲音，在這場無形的市場競爭中，無法完全發(fā)揮出真正的實(shí)力，為什么這么說？聲音是一個十分主觀的感受，而大多數(shù)非發(fā)燒友用戶，聽音觀也存在巨大差異，大多數(shù)人對“三頻均衡”、“聲場宏大”、“女毒”這樣的音質(zhì)表現(xiàn)并沒有足夠的意識，反而不如強(qiáng)勁的低音和出色的解析力直觀，這場競爭中更艱難的是，手機(jī)廠商也在有意提升自家TWS耳機(jī)的音質(zhì)表現(xiàn)，并且得到了不少專業(yè)用戶的正面反饋。

如今看來，森海塞爾賣掉消費(fèi)者業(yè)務(wù)也并非是件壞事，如果收購方能發(fā)揮作為音頻大廠的技術(shù)積累，就像AKG被三星收購后能夠推出音質(zhì)和降噪都非常出眾的Galaxy Buds Pro一樣，也未嘗不可。

在5月中旬，森海塞爾在消費(fèi)者業(yè)務(wù)出售后推出了首款旗艦耳機(jī)——IE900，以獨(dú)特的腔體設(shè)計和極致的佩戴體驗(yàn)在發(fā)燒友圈引起了不少討論。我們也希望，無論如何，傳統(tǒng)的耳機(jī)廠商依然能夠在市場中擁有一席之地。畢竟TWS耳機(jī)在延遲和音質(zhì)上還沒有徹底勝利，有線耳機(jī)的情懷，也能讓人在夜深人靜時，感受純粹音樂帶來的靜謐時光。