本期卡池推出了兩個新干員，活動贈送了一個新干員，其中，滌火杰西卡和冰釀的爭議比較大，上篇先重點(diǎn)談?wù)劀旎鸾芪骺ǎ缕恢澜裢砟懿荒軐懗鰜恚犬嬛灠伞?/p>

首先是滌火杰西卡，分支哨戒鐵衛(wèi)，從原鐵衛(wèi)分支分離出去的。

但就我個人曾經(jīng)的分析，即便鐵衛(wèi)本身已經(jīng)將哨戒鐵衛(wèi)拆分出去，剩余的鐵衛(wèi)仍然可以拆分成三個部分，只不過六星互相之間借用的特性太多，導(dǎo)致本身在六星這個層面拆分不開了。

老鐵衛(wèi)本身根據(jù)承傷類型可以大致分為物理承傷，法術(shù)承傷，免傷承傷，然后根據(jù)輸出特性可以將哨戒鐵衛(wèi)再拆出去。

又因?yàn)殍F衛(wèi)和哨戒鐵衛(wèi)系出同源，在設(shè)計上的數(shù)值總量是一致的，重點(diǎn)在于如何分配數(shù)值。

先看傳統(tǒng)鐵衛(wèi)，物理承傷型要將數(shù)值分配給防御，所以典型代表是蛇屠箱、泡泡、拜松；法術(shù)承傷型需要靠法術(shù)抗性和血量來接敵，所以典型代表是角峰；免傷承傷型依賴概率或機(jī)制來減免傷害，典型就是可頌和暴雨。

三星因?yàn)閿?shù)值限制所以不一定能體現(xiàn)分支的實(shí)際設(shè)計要素，六星則又因?yàn)閿?shù)值平衡的要求，相比四五星數(shù)值不會那么極端，所以也不過多討論。

這些其實(shí)是我兩年半之前就打算發(fā)的一個視頻里的稿子內(nèi)容，但問題是因?yàn)槲夷菚茗潱智『糜錾袭惪?聯(lián)鎖競賽二連發(fā)，加上周年發(fā)的一些別的東西，結(jié)果拖到了干員分支隨模組實(shí)裝，我再發(fā)就沒意義了，所以現(xiàn)在半成品的稿子還爛在電腦硬盤里。

但不管怎么說，鐵衛(wèi)出身的干員，它的“鐵衛(wèi)”屬性是有一個保底的，這個保底意味著六星哨戒鐵衛(wèi)的基礎(chǔ)防御和攻擊面板一定不會低。

鐵衛(wèi)的核心屬性是防御，所以精一到精二成長幅度最大的地方就是防御，六星的成長性要求高于五星，所以防御理應(yīng)加得更多，但這里又出現(xiàn)一個問題，如果六星重裝按正常比例加防御的話，就會導(dǎo)致防御相對五星來說溢出太多，導(dǎo)致六星對五星的完全覆蓋。

如果有在早年了解過鷹角干員設(shè)計初衷的玩家應(yīng)該清楚鷹角原本對于六星的定位，所以在開服就有的分支，會相對更注重六星相比五星的平衡性。

放到鐵衛(wèi)這職業(yè)上來說，就是防御加得太多，會導(dǎo)致絕對的稀有度碾壓，這違背了設(shè)計初衷。

那設(shè)計師面對這樣的問題，解決方案是什么呢？

給六星鐵衛(wèi)加輸出屬性。

所以你會看到，六星鐵衛(wèi)（不含哨戒鐵衛(wèi)）相比五星鐵衛(wèi)，有典型的輸出技能，有額外的攻擊距離，還有更高的攻擊成長，唯獨(dú)在防御和血量這兩個相對最關(guān)鍵的屬性上，數(shù)值的成長比例不如下位的干員。

我們前面說過，哨戒鐵衛(wèi)和鐵衛(wèi)系出同源，且同為開服分支，那么在數(shù)值的等價交換上就必然遵循同樣的規(guī)則，防御加的比例沒有明顯提升，那么就會在輸出上面加碼。

加碼的范圍從面板的相對提升，到技能組的輸出屬性，都加得很明顯。

所以當(dāng)初在預(yù)測的時候認(rèn)為滌火杰西卡攻擊面板不高，輸出給不上去的想法本身就是錯的，因?yàn)殍F衛(wèi)這一系的設(shè)計邏輯就是這樣，沒搞清楚鐵衛(wèi)六星提升輸出的性質(zhì)，就得不出相對靠譜的推測。

因此鐵衛(wèi)六星的輸出，和弱輸出職業(yè)六星的輸出，本質(zhì)上是兩個不同的表現(xiàn)邏輯。

你弱輸出職業(yè)弱的往往不是單段傷害這類，而是回轉(zhuǎn)或者DPS之類的東西，這種情況六星就很容易撞設(shè)計線，導(dǎo)致六星相對五星提升很小。但鐵衛(wèi)基本不會這樣，都是防御功能性變化不大的前提下，加一些實(shí)用機(jī)制和輸出，概念是不一樣的。

談完理論層面的東西，接著可以談?wù)劀旎鸾芪骺ū旧砹恕?/p>

作為從鐵衛(wèi)分出去的哨戒鐵衛(wèi)，滌火杰西卡的設(shè)計依舊是在老鐵衛(wèi)框架下的，這意味著什么呢？

意味著滌火杰西卡可以正常的增加基礎(chǔ)防御，走正常的鐵衛(wèi)技能路線，這就讓她可以具備鐵衛(wèi)的基本功能，可以像其他六星鐵衛(wèi)一樣多場景應(yīng)用作戰(zhàn)，這一點(diǎn)對于哨戒鐵衛(wèi)的實(shí)用性是非常關(guān)鍵的。

你回過頭去看雷蛇和閃擊，他們?nèi)粘２缓糜玫暮诵脑蚴鞘裁?？是技能組不夠有特色嗎？

恰恰相反，是五星相對不足的屬性分配加上過度強(qiáng)調(diào)的特性導(dǎo)致他們無法提供穩(wěn)定的承傷效果。

老鐵衛(wèi)系的六星設(shè)計全部是求穩(wěn)的狀態(tài)，作為哨戒鐵衛(wèi)分出去的滌火杰西卡自然也不例外。

所以你會見到一技能的永續(xù)加防，二技能的75%閃避（這個是繼承狙擊貓貓頭的，同時也是恰好是免傷系鐵衛(wèi)的特性），三技能的防盾接力。

這種設(shè)計讓她有了最基本的上場率，說真的，作為六星，先保障上場率，再考慮特化需求才是整體更合適的設(shè)計方式，特化優(yōu)先的結(jié)果整出來的活往往都比較抽象，在上強(qiáng)度之前先干掉了自己的出場率。

起碼在這一點(diǎn)上，滌火杰西卡的設(shè)計邏輯是沒問題的，數(shù)值也正常，其可用性就不至于會低。

再來看具體的使用方面

一技能，對比對象是星熊的荊棘。

星熊在有加防模組的狀態(tài)下，荊棘阻擋時為防御白值×169%，未阻擋時為防御白值×149%，無模組時為防御白值×138%，具體數(shù)值分別為1610.57、1419.97和1121.94。

如果選擇擋四模組，其防御為1259.94，換算等效血量為5923，單次反傷756。

滌火杰西卡一技能為防御白值×170%，如果前方有盾牌，則為防御白值×188%，具體數(shù)值分別為1319.2和1458.88，本體血量3608；盾牌防御為1283.5，盾牌血量3802。

從上述數(shù)據(jù)不難得出一些推論：

1、滌火杰西卡暖機(jī)完成后的防御能力優(yōu)于無模組星熊。

2、暖機(jī)完成后，在部署盾牌的前提下，零散混合接敵前提下，阻擋數(shù)大于星熊但靈活性稍弱（星熊可以先擋一再擋三，滌火杰西卡擋一后剩余只能擋二）。

3、對單一敵人的輸出能力，優(yōu)于防御星熊，略遜于擋四星熊，擋四星熊dps630，反傷單次756，對獵犬系敵人dps1134；防御星熊dps408.33，反傷單次490，對獵犬系敵人dps735；滌火杰西卡dps864.17。

4、滌火杰西卡可主動對空，星熊僅能被動對空。

5、暖機(jī)后含盾牌的綜合離奶生存能力優(yōu)于擋四星熊，物理生存能力低于增防星熊，法術(shù)生存能力優(yōu)于增防星熊。

結(jié)合上述推論，大致可以對一技能得出一個簡要的結(jié)論：

即在暖機(jī)完成后，滌火杰西卡在日?？梢詣偃涡切芙^大多數(shù)的作戰(zhàn)任務(wù)。

如果你認(rèn)真點(diǎn)看就會發(fā)現(xiàn)這里存在一個問題，即便是專三的滌火杰西卡，70技力的暖機(jī)，對于重裝來說太久了，因?yàn)樾切艿牟渴鸫涡蚧臼亲詈笠粋€，往往是剛?cè)酉氯]多久就要吃傷害，對于滌火杰西卡來說，這是非常不利的，即便可以利用二天賦盾牌為滌火杰西卡加速暖機(jī)，但沒技能的盾牌本身就不是太夠硬，如果是遇到青金射人這種陰間場景，滌火杰西卡很顯然就屬于完全無法替代荊棘星熊的一種情況了。

但這種極端的情形是很少見的，日常來說想要解決滌火杰西卡暖機(jī)的問題其實(shí)也真的非常簡單，只要多帶一個投鋒手動加速干員部署就可以了。

因?yàn)榻^大多數(shù)帶星熊的掛機(jī)作業(yè)都是六人起步，平均費(fèi)用20左右，無先鋒需要自然回復(fù)約110點(diǎn)費(fèi)用，消耗110s左右，如果手動帶個含風(fēng)笛的極境加速，三輪技能周期可以回54費(fèi)，扣去自身消耗的5費(fèi)，消耗73秒，含自然回費(fèi)得127費(fèi)，對于六人120費(fèi)的場合提前37秒，對于七人140費(fèi)的場合提前44秒，算上盾牌額外回的幾點(diǎn)或者十幾點(diǎn)技力，暖機(jī)完成相比荊棘落地一般也就慢個十來秒，在絕大多數(shù)場合是可以接受的。

也因?yàn)橹匮b承傷單位部署順序加上滌火杰西卡一技能對暖機(jī)的需求，技能期整體能力雖然與模組荊棘星熊基本五五開，但整體還是落后一些的，等到未來模組加強(qiáng)屬性，在能說在整體上基本持平。

一技能在使用上還有一個非常大的門檻，就是它本身對技力很敏感，但是7級技能的技力需求非常難看，專三才能達(dá)到70，這20點(diǎn)的技力差在日常基本可以說會產(chǎn)生非常大的體驗(yàn)差距，相比之下，荊棘星熊僅僅是差9%的防御和20%的反傷倍率對于使用的體驗(yàn)反而是很小的，這也算是一個比較大的問題，除非未來出個日常適合攜帶的高效重裝技力拐（白面鸮的范圍和治療量導(dǎo)致她在更多時候更適合充當(dāng)純技力光環(huán)而非一個綜合性干員），才能一定程度上緩解這個一技能的問題，但這種純屬做夢的想法就別當(dāng)做現(xiàn)實(shí)了。

綜合來看，如果有星熊的玩家，并不推薦大家去養(yǎng)成這個一技能，但是對于沒有星熊的玩家來說，這個一技能的價值還是很不錯的，基本可以平替星熊，而且一般六星技能專精需要消耗大約5k理智的材料，而再用180黃票換一個星熊本身黃票的價值就等效11.52k理智了，更別提后續(xù)的精二和拉等級，從綜合資源的分配來說，專精這個技能是值得的。

在干員單獨(dú)劃分中堅池的當(dāng)下，一些對老玩家來說看似意義不大的新干員技能，實(shí)際上很可能可以為新玩家優(yōu)化節(jié)省一些單獨(dú)養(yǎng)成一個額外干員的資源，這些是在做干員分析的時候值得思考的一個問題。

哦，對了，最后再說下年防模下碎三盾的常態(tài)面板：

攻838.5 / DPS524 / 防1277.5 / 血5368.8

整體上，和擋四荊棘星熊的生存屬性接近，奶量需求略大，但可開技能，如果有年的話，日常大多數(shù)時候同樣能平替星熊，這種情況下也基本不需要考慮去養(yǎng)成滌火杰西卡的一技能

二技能方面，這個技能的理論加拐表現(xiàn)非常亮眼，實(shí)際輸出也比較可觀，但實(shí)際上沒有什么專精必要。

二技能全程攻擊間隔變?yōu)?.3，默認(rèn)狀態(tài)下一個技能打50次攻擊，這個所有專精等級都一致。

從七級技能提升至專三，這個技能減少了5秒的CD，加攻幅度從60%提升到了75%，技能期提升量9.375%，理論最大平均DPS提升14.7%。

這個技能無潛能總傷五萬出頭，30秒的CD，破甲線在1018.5。在750甲處與模組過載的防空能力基本持平，在600甲處與模組過載的對地能力基本持平，與無模組能天使比平衡點(diǎn)在約475防御，可以作為大致的輸出參考，同時滌火杰西卡技能本身范圍較小，抗攻速削減能力也弱于能天使（能天使自身有加攻速可以對沖減攻速）。

在精一階段，因?yàn)橛谢剞D(zhuǎn)優(yōu)勢，加上能天使無法獲得模組加成，整體在回轉(zhuǎn)和傷害上都要優(yōu)于能天使，但是相比能天使沒有有限對空的能力，范圍也偏小，對于少量的防空需求來說是夠用了。

簡單來說，如果不考慮閃避和加拐的因素，這個技能在精一階段的表現(xiàn)也是很優(yōu)秀的，結(jié)合上盾牌的阻擋能力，讓她擁有了在集成戰(zhàn)略模式下開局的能力。

但在精二階段面對的問題其實(shí)和能天使差不多，就是能人太多，自身的提升幅度卻不是那么明顯，至少在輸出層面，滌火杰西卡的這個二技能在大環(huán)境下是不夠看的。

即便考慮吃拐倍率很高，滌火杰西卡吃阿之后提升幾近翻倍，但翻倍后的傷害依舊比瑪恩納、史爾特爾這類干員要低了三分之一左右，更別提后者受敵人抗性影響更小，而且還是多目標(biāo)傷害。

綜合來說這個技能在精二階段不是輸出太低，而是和決戰(zhàn)技比基本沒有競爭的必要，而大多數(shù)對單小爆發(fā)技能已經(jīng)基本被永續(xù)或者強(qiáng)力擊類技能所取代了，這才是這個二技能尷尬的點(diǎn)。

因此，這個二技能在精二階段可能的應(yīng)用價值就落在這個75%雙閃上了，但這個和普通玩家的關(guān)系就不那么大了，因此也導(dǎo)致這個二技能日常應(yīng)用價值不大，也就沒有什么專精的必要。

至于你說進(jìn)到肉鴿里？首先精一階段技能本來就不能專三，其次，精二后是否專精對技能期傷害的損失也沒那么大，回轉(zhuǎn)本身夠小，5點(diǎn)技力的影響也不大，10點(diǎn)初動影響可能比較大，但遇到的情況又很少。

所以綜合來說，二技能的專精必要性反而是三個技能里最低的。

三技能是彈藥類防御技能，意思是只要彈藥不打完，防御加成持續(xù)存在，這個技能其中一個可開發(fā)點(diǎn)就在于此，不過因?yàn)椴渴鸲芘坪髸?qiáng)制轉(zhuǎn)向，所以實(shí)戰(zhàn)是很難實(shí)現(xiàn)的，而且這個最大+98%的防御總的來說也不算特別高，也就1536.48，是比阻擋荊棘星熊要低一些的。

整體來說還是這個盾牌開炮機(jī)制下的阻擋輸出屬性會比較有意思。

根據(jù)開炮的形式不同，連續(xù)接敵前提下，三技能的總技能倍率（不含攻擊力倍率）有2000%、2250%和2500%三種不同的情形，分別對應(yīng)沒開炮，開一炮和開兩炮。

在開兩炮模式下，整體的技能回轉(zhuǎn)也可能因此大幅縮短，無潛總傷接近6w，回轉(zhuǎn)可能小于30秒，單一周期可能壓在1分鐘內(nèi)。

具體操作有兩種形式，一種是技能開啟時/前部署一個盾牌，然后觸發(fā)開炮后收回（這里有可以深挖的細(xì)節(jié)），因?yàn)榧寄艹掷m(xù)時間默認(rèn)至少36秒，所以在技能結(jié)束前還可以再部署一次盾牌，然后撤回。如果隊內(nèi)有銀灰的話，再部署CD可以壓到26/27秒。

另一種形式是，技能結(jié)束前部署盾牌，然后敵方攻擊盾牌為杰西卡回技力，技力回復(fù)量明顯超過10點(diǎn)時，在盾牌持續(xù)時間結(jié)束前，杰西卡可以開出下一次技能，并觸發(fā)開炮動作。

兩種形勢下，都是每輪技能開兩炮，提供兩次六秒的眩暈+強(qiáng)爆發(fā)，效果很不錯。

這個開炮的爆發(fā)其實(shí)在機(jī)制上很強(qiáng)，首先滌火杰西卡是地面單位，意味著在范圍的部署上會更不依賴高臺，更容易懟進(jìn)紅門里；其次這個開炮支持空開，也就是可以無索敵遠(yuǎn)程爆發(fā)秒人，而且即便是卡不準(zhǔn)CD，等見到敵人再開炮，飛行速度也很快，實(shí)際影響很小。

得益于甩炮機(jī)制，即便身前是禁止部署格也依然能朝前方完成開炮動作。而且這個炮的爆炸半徑高達(dá)1.7格，也就是實(shí)際上它可以炸到身前第四格的紅門而非第五格，對于輸出要求不高的爆發(fā)來說效果很不錯。

缺點(diǎn)是本身攻擊力加成高而倍率低，吃拐效果相對較差，如果敵方血量較高的話就比較難湊到更高的傷害（自身610的面板，加拐提升幅度相對較小，血怒只能將傷害提升到7625，如果能找到合適的位置覆蓋鈴蘭的話倒是可以直接提升到8709.6，不過原本接近6k的傷害秒大部分收尾小怪是夠了）

作為參考，這里是一些爆發(fā)類技能的參考數(shù)值：

仇白二（目前最強(qiáng)）：11397.12（物理單次），倍率300%，攻回5/10SP，可空放，延時5s，真0s爆發(fā)，最小耗時10.6s

號角二：18108（80%物/20%法，五倍防御），倍率1500%，需要計算消耗5發(fā)彈藥，有炮架可以0s，無炮架需要炮彈飛行時間，最小耗時21+飛行時間。

遠(yuǎn)牙三：5888.61，倍率140%，1.4倍防御，需要子彈飛行時間，最小耗時10+飛行時間。

陳二：8567.5（物法各50%），倍率1000%，單次防御，前搖0.4s，落地啟動，最小耗時0.4s。

陳三：27416，倍率3200%，10倍防御，持續(xù)3.4s（如果少砍一刀可以少1秒左右），最小耗時約15+3.4。

提豐三：14031.14，倍率875%，3.2倍防御，需要子彈飛行時間，最小耗時15+飛行時間+0.4s。

黑鍵三：32228.5，純法傷，倍率1191%，最小耗時12.5s+飛行速度，準(zhǔn)備階段不可接敵。

煌三（最早的爆發(fā)）：7455.6，倍率400%，單次防御，延時10s，最小耗時20s。

綜合來說，滌火杰西卡本身10s的準(zhǔn)備時間很短，干員本身技能在其他場合的使用價值相對較高，基本上除了號角二和提豐三之外，上面列出的其他技能目前的使用范圍都很小，而號角二的使用難度是相對最高的，提豐三本身的前搖和準(zhǔn)備時間都較長。

綜合比較之下，滌火杰西卡的這個開炮功能屬于不算特別優(yōu)秀，但實(shí)際上大多數(shù)時候也夠用的收尾爆發(fā)傷害，畢竟范圍比仇白還要略遠(yuǎn)0.2格，操作難度小，準(zhǔn)備時間也較短，至于吃拐率低和基礎(chǔ)傷害不高的問題都可以相對忽略了。

回歸技能整體，這個三技能是目前扛傷害的干員里輸出最能打的，打輸出的干員里最能扛傷害的，能打能扛的干員里打完不會直接跑路的（42打完退場，歸鯊抗完唱歌）。

從盾牌的使用形式上可以分為三種，一種是持續(xù)接敵，盾牌充能的最高效實(shí)用模式，技能空窗生存能力強(qiáng)，回轉(zhuǎn)快；一種是雙盾雙炮的爆發(fā)模式，本體承傷，適合空窗期長敵人分散的情形；一種是單盾單炮的替?zhèn)Ｊ?，技能期承傷能力最?qiáng)。從前往后技能期承傷能力越來越強(qiáng)，從后往前綜合輸出能力越來越強(qiáng)，可以根據(jù)實(shí)際情況選擇。

這種屬于有意義的多用途，實(shí)際戰(zhàn)斗能力是有的，綜合來說，不可替代性最強(qiáng)的也是這個技能。

兩千防的盾牌接近一級模組的年，本體1396.8/1536.48的防御也與無模組三技能的星熊接近，綜合來說承傷能力并不算弱。而且合理放置盾牌的時候，是先消耗盾牌的血量，再對本體造成傷害，盾牌不分奶量又能扛，短時間生存能力其實(shí)并不明顯遜于年，與星熊相差無幾。

在這個基礎(chǔ)上，杰西卡還擁有并不算弱的輸出，這個輸出在碾壓局起到的作用并不明顯，但是在保守局下，可以明顯降低其他干員的搭配壓力。

因?yàn)樗旧碓凇蹦芸浮斑@一點(diǎn)達(dá)標(biāo)的基礎(chǔ)上還能提供輸出，所以這個三技能會被不少挑戰(zhàn)高難模式的玩家所青睞，因?yàn)檫@個技能表現(xiàn)形式確實(shí)存在這個潛力。

但是對于日常來說，這個技能不能掛機(jī)，不能無腦大范圍多目標(biāo)爆發(fā)，整體的價值就顯得沒那么高了。

最后談?wù)勱P(guān)于未來的展望，哨戒鐵衛(wèi)的模組是還沒出的，因此在這方面整體還有繼續(xù)上強(qiáng)度的空間，因?yàn)樯诮滂F衛(wèi)是從鐵衛(wèi)里分出去的，本質(zhì)上還是屬于鐵衛(wèi)系的干員。

也正因如此，在模組的基礎(chǔ)效果上，哨戒鐵衛(wèi)肯定與鐵衛(wèi)不同，也即不會有阻擋防御+20%或是阻擋四的效果，但是在基礎(chǔ)數(shù)值的加成量上，二者是不會有太大出入的。

只要正常給數(shù)值，滌火杰西卡估計能得到80~100的防御提升，放在一技能上，其數(shù)值相對星熊的荊棘就不會有什么劣勢了，三技能的優(yōu)勢也會進(jìn)一步加強(qiáng)；攻擊方面獲得60~80的加強(qiáng)也并不難，基礎(chǔ)面板提升之后，即便不考慮其他方面的強(qiáng)化，輸出也能提升一大截。

先不談模組基礎(chǔ)特性，單看天賦強(qiáng)化，二天賦有一個同款干員，在二級模組將技力恢復(fù)量翻倍，三級模組再提升概率，放到滌火杰西卡身上，只要實(shí)裝第一部分，第二部分即便不那么極端的提升，一技能的暖機(jī)問題，以及三技能的一盾雙炮速充打法都會得到極大的增強(qiáng)。

一天賦的話有三個強(qiáng)化方向，加盾屬性，減盾CD，或者加額外防御數(shù)值，不過第三種的意義是最低的，因?yàn)槎艹圆坏教熨x的加防，算是設(shè)計上比較抽象的一點(diǎn)。加這個天賦對于整體的提升可能沒有第二天賦強(qiáng)化那么明顯，但不排除第二天賦強(qiáng)化僅提升15%概率不加回技力的效率，這樣就會比較難受了。

至于模組的基礎(chǔ)效果層面，可能性比較高的一個基礎(chǔ)效果是“可以進(jìn)行遠(yuǎn)程攻擊，進(jìn)行遠(yuǎn)程攻擊時攻擊力提升至110%”，這樣的模組對于雷蛇和滌火杰西卡都是比較合適的。另一個比較符合哨戒鐵衛(wèi)特性的模組強(qiáng)化可以是“周圍四格范圍內(nèi)存在友方干員或召喚物時，自身與相關(guān)隊友的防御力提升”，這個模組給閃擊/雷蛇或者滌火杰西卡都比較合適，也比較符合哨戒鐵衛(wèi)在部署方式上的設(shè)計初衷。

如果上述基礎(chǔ)效果一搭配天賦二提升，基礎(chǔ)效果二搭配天賦一提升，再結(jié)合模組提供的基礎(chǔ)數(shù)值，滌火杰西卡在整體上的應(yīng)用提升會很明顯，也將從超大杯潛力股坐實(shí)為較為實(shí)用的超大杯干員。

滌火杰西卡就先說到這里，只要設(shè)計師不是閑的沒事干，在十一月周年版本就實(shí)裝哨戒鐵衛(wèi)版本，將滌火杰西卡的綜合能力提升到前述的理論高度，現(xiàn)在資源不足跳池的玩家也不會特別難受，但這種事情誰說得準(zhǔn)呢？

所以只要資源充裕的話，還是非常建議撈一只的。

專精方面，三技能的實(shí)際使用價值是最高的，但是對于沒有星熊或者不想養(yǎng)成星熊的新玩家來說，一技能的表現(xiàn)非常接近星熊，費(fèi)用也一致，在掛機(jī)作業(yè)里除了極少數(shù)需要利用反傷處理遠(yuǎn)程敵人的情況外，專三的一技能搭配先鋒回費(fèi)趕場的話基本都可以平替，沒有專三的話可能技力會跟不上。

綜合來說，如果沒有一技能需求，那就專精三技能，隨緣專一二技能；如果有一技能需求，那么可以先專一技能應(yīng)付當(dāng)下，然后專三技能戰(zhàn)未來，隨緣專二技能。

未來如果有模組的話，哪怕是為了面板，保底開個一級理論上也是不會虧的，至于升級的價值則要看天賦的強(qiáng)化程度了。

下篇主要是談冰釀，其實(shí)杏仁這方面能講的點(diǎn)不是很多，畢竟屬于比較常規(guī)的五星，作為位移干員表現(xiàn)優(yōu)秀，但是對普通玩家來說處于需求溢出狀態(tài)，分析的意義不是太大。