你會讓你娃子承父業(yè)么？今天我問群里的朋友們，群里的幾位牛人說會，而很多朋友不理解，這不是限制娃么。我很高興，我娃的對手可能少了一大半。

雖然群內解釋了一下，但是覺得不夠。

現(xiàn)在有空了多說幾句，僅僅是個人觀點，不爭論。你別改變我，我也不想改變你。

下文血腥味比較濃，不喜歡的請馬上離開。

1

同樣的問題，我問過不少人。

其實這個問題的背后是一套邏輯，而不是計算。邏輯是說從底層的道理一步一步推演出來新問題和結論，計算只是別人給你題目，你來演繹。

其實很多人不識貨，前兩天發(fā)的議論文的方法論就是邏輯，而不是計算。我是從底層規(guī)律給你推演出來作文應該如此寫的，一步一步給你做了拆解的。以后大概率我不會費這力氣了。要想學真家伙，請私聊我吧。

舉個例子，數(shù)學上菲爾茨獎和物理學的諾獎，這些獲得者都是用的邏輯。而我們的很多學者做的是啥？是拿著這些獎項獲得者開創(chuàng)的問題，一步一步來演繹。例如邏輯是蘋果為啥會掉下來？而計算是蘋果掉下來會有多快。前面那個是牛爺開創(chuàng)的，后面這個只是對牛爺問題的回答。

馬云說自己舉著望遠鏡都找不到對手，很多人說他狂妄。其實人家說的是邏輯的開創(chuàng)問題。人家是想通過對商業(yè)底層規(guī)律的掌握，推演整個行業(yè)可能會有些啥新的領域和方向。能夠和馬云成為對手的只有另一個具有邏輯獨立推演能力的大牛。所以馬云提出要“讓天下沒有難做的生意”而劉強東是計算，他是在馬老板的問題基礎，來回答“搞物流、搞自營、搞會員等等，才能讓天下的生意好做”。

對于子承父業(yè)的問題也是一樣的。

2

子承父業(yè)說的是邏輯。

第一層邏輯是社會變了，我們已經不是那個高速增長的社會了。在這個存量時代，歷史回歸了常態(tài)。之前四十年，只要一個人運氣不那么差，隨便干點啥，都可以有不錯的收益。因為整個社會的增速是10%以上。在社會這個大電梯里，只要你不主動跳出來，你就可以活的不錯。尤其是在互聯(lián)網、金融、建筑等等這種超高速電梯里的人，感受特別明顯。你啥都沒有多干，收獲就是比傳統(tǒng)行業(yè)高一大截。

但是存量時代，你娃很難找到那些高速增長的行業(yè)了。整個社會的增速在3-5%，所以你看到的是各行業(yè)紛紛裁員，行業(yè)相對工資越來越平均?？匆豢慈毡竞统朔ǖ轮獾臍W洲，就是那樣的社會。所以如果超出你的地圖視野，你娃干啥都差不多，收益都是那個鳥樣子。

而如果你娃在你的地圖視野內，你還能告訴他哪里有坑，哪里有寶箱，哪里刷精英怪。你娃的收益大概率會比同行的新人高一些。在網游里面練過小號的都懂。

第二層邏輯是存量社會中，對一個領域研究的越深入，才越能賺到錢。因為大家都在卷啊！一個行業(yè)的準入門檻越來越高，外面的人不是被行政阻擋就是被技術壁壘阻擋。勉強進來的只能是干電池。例如律師和醫(yī)生。律師家娃如果再干律師，大概率會比普通人更容易通過律考；大夫家娃再干大夫，大概率會比普通人更容易、更早拿到行醫(yī)資格證。這是行政壁壘?？匆豢词袌龀月煽己歪t(yī)考這碗飯的人有多少，你就知道這個水有多深。技術壁壘就更明顯了，例如程序員。雖然編程的語言從c到c++到Java到python，每隔幾年就一變。但是編程背后的規(guī)律從來沒有變過，還是建模，還是數(shù)學思維。而程序員家的娃可能三四歲就可以開始用簡單的非編程語言編程了，而普通人的娃要到三四年級才開始接觸，絕大部分人到初中才開始理解流程圖。程序員二代可能在中學就拿到軟件著作專利了，普通娃上大學才開始正經學；二代在找工作的時候，直接拿出爸爸幫忙搞的app，普通人娃還在那里回答大型數(shù)據(jù)庫的注意事項。這就是所謂“不公平地競爭”，直接用技術壁壘阻擋外界進入。

第三層邏輯是存量社會中，跨行業(yè)興趣可能越來越難以培養(yǎng)。存量社會之所以增長慢或者不增長，本質是信息的不流通?；叵胍幌赂拈_以來，只要你想學，你總能夠找到某個行業(yè)的大牛來教你。因為所有的行業(yè)都是一樣的缺人。大牛教你，是為了更好地幫他賺錢。整個社會信息流通非常順暢，沒有什么狗屁版權壁壘，要么抄襲原罪。所以整個社會的活力非常足，但凡有一個可以賺錢的東西，大家一擁而上，直接干爆。例如山寨手機那會，誰有個新技術，新方法，新營銷模式，大家拿來就可以用?？焖贆z驗這玩意好不好用，那當然社會技術和模式的迭代快啦。而存量社會之所以增量慢，最大的問題就是信息流通阻力大。還是手機，一個蘋果開機側面滑動屏幕還要申請各專利。你嚴格搞版權，那就是大家不能山寨嘍，大家不能一擁而上把這些東西干到白菜價嘍，除了蘋果自己，沒有人能夠幫他迭代。

說了這么多，你娃就算去學習別的領域的東西，有人教么？能教么？有人認真教么？有人愿意一步步帶么？別忘記古代可是“學會了徒弟，餓死了師傅”。古人蠢么？當然不是。那是因為古代是個存量社會啊！

沒有高人帶著，就憑娃自己摸索，除非娃天賦異稟對某個東西發(fā)自骨子里的熱愛。就是《霸王別姬》里面那種戲癡，否則真難能夠把興趣堅持下去。這就像村里的牌局，來來去去就那么幾個人，都是低水平博弈，我在村里待上一個月就膩歪了。你不膩歪，算你牛！我從來沒有見過農村出牌神的，倒是北上有不少。

如果不是子承父業(yè)，你娃在某個興趣事情上的水平不會超過普通人太多。因為沒見過高手，見到了高手也不會告訴你怎么回事。這種興趣，不要也罷。

第四層邏輯是存量社會中所有的生存都已經無比艱難，有錢才有自由，有錢才有興趣。不展開了，有人受不了的。

3

上面是一個邏輯推演，而不是計算演繹。如果是計算，我應該說子承父業(yè)是個封建思想，是古人愚蠢的階級觀念導致的，我們應該如何批判它。

而邏輯則應該從一個道理出發(fā)：存在即真理。古人不蠢，古人做的事情一定是對他們有利才做的。

很多人笑話朱元璋搞的戶籍傳承制度。農民的子弟世代為農，士兵的子弟世代為軍，匠人的子弟世代為匠。這是他一拍腦門想出來的？他不懂得這么做會讓人才難以流動么？你我都能夠想到的，他會想不到？

我不是給他洗地，我只是想，答案不會如某些課本那么簡單，他變態(tài)。

我提一個思路：是不是這樣最容易保護技術傳承和升級，是不是這樣最能保障家庭繁衍和家族存續(xù)。

如果一個政策普通百姓反對，這個政策大概率無法推行或者延續(xù)很久。一個政策只有對大多數(shù)人都有利，才能夠執(zhí)行到位。

例如大城市汽車搖號和限行。肯定是大部分城市居民覺得這么做可以讓自己獲益，才會執(zhí)行許久。某一線城市的汽車牌照黑市價格已經到30萬了。你是市民，只要你家有車，這30萬就是白給的，你支持不？

以下省略500字。

4

未來，如果你娃連子承父業(yè)都做不到，可能就只能階層沉淪了。娃們的世界太難了！

子承父業(yè)不是說娃只能做爹媽的行業(yè)，而是先學會爹媽的本事，再去想開拓新領域。

具體辦法，加我入群有機會再聊。

希望你生活里多想一想邏輯，少點計算！

來自公眾號：吉祥語文

大家好，我是寬地，一個陪你娃慢慢變強的老師。

我開了一個讀者群。目前群內有公務員、律師、醫(yī)生、教師、教授、大廠高管、技術大牛各種精英200多人。群就兩個功能：防失聯(lián)和聊教育，沒有其他有的沒得功能。

要入群必須群內自我介紹一下，說一說能夠帶給他人什么。