宇野常寬銳評(píng)香蕉魚(yú)《banana fish》
搬運(yùn)源頭:
《零零年代的想象力》
原作者:宇野常寬
翻譯:hood
校對(duì):對(duì)有些人硬要把反思性的“跨越性批判”搞成無(wú)反思“跨越性肯定”、硬要無(wú)視《零零年代》基本問(wèn)題意識(shí)和立場(chǎng)是“如何克服決斷主義”“如何對(duì)抗大逃殺里的精英玩家 = 夜神月對(duì)于游戲與玩家的操縱”“如何逃出大逃殺 = 動(dòng)員游戲即新自由主義的晚期后現(xiàn)代殘酷境況”這樣的苦惱意識(shí)、硬是要逆練原作去稱贊夜神月或戰(zhàn)勝了夜神月的對(duì)家角色這種決斷主義式的敘事回路與角色感到無(wú)語(yǔ)憤懣、卑微請(qǐng)求有些人給原作和翻譯者當(dāng)然還有作為知識(shí)人的自身一點(diǎn)思想尊重、不要再逆練式復(fù)讀,,,的前四章翻譯校對(duì)主力也是這章校對(duì)的柴來(lái)人、人吉爾朗、靜希草十郎們
屋頂日語(yǔ)角提供校對(duì)協(xié)作幫助,歡迎加入屋頂日語(yǔ)角進(jìn)行志愿翻譯!
僅供學(xué)習(xí)目的,譯文可規(guī)范轉(zhuǎn)載
歡迎有志者私信加入或投稿(翻譯或原創(chuàng)):lab_on_roof@163.com
部分正文
《Banana Fish》于1985年到1995進(jìn)行長(zhǎng)期連載,是吉田秋生得以立名的代表作。紐約街頭幫派的頭目,可以匹敵廄戶的天才少年亞修,卷入了圍繞著神秘毒品“香蕉魚(yú)”的黑手黨和美國(guó)政府的巨大陰謀和沖突之中,這樣大河劇式故事抓住了很多讀者的心。
另一方面,吉田秋生在本作品中實(shí)現(xiàn)了一次“轉(zhuǎn)向”。一言以蔽之,經(jīng)由本作品吉田不再認(rèn)為(至少在以往的意義上)“比河更長(zhǎng)更舒緩的”存在是美好的。解釋一下。本作的主人公亞修毫無(wú)疑問(wèn)是屬于“澄澈的上流”的存在。希斯、小夜子、以及季邦——吉田所描繪的主人公往往是具備早熟的天才氣質(zhì),因此受到傷害的“廄戶的孩子們”,可以說(shuō)是曾經(jīng)屬于“清澈的上流”的存在。但是他們不久就接受了“淤塞(惡、斷念)”,進(jìn)入了平緩的下游而走向成熟。但是,亞修并沒(méi)有到達(dá)下游。
[譯者注:下文有關(guān)鍵劇透]
《Banana Fish》里,“廄戶”亞修的“毛人”是日本人少年奧村英二。亞修在保護(hù)偶然卷入紛爭(zhēng)的英二的過(guò)程中,將其作為了獨(dú)一無(wú)二的理解者必要化了,英二在故事后半段成為無(wú)敵天才的唯一弱點(diǎn),被地方勢(shì)力針對(duì),亞修則全力保護(hù)他。也就是說(shuō),這部作品采用了一種少年漫畫(huà)的結(jié)構(gòu),這是為了強(qiáng)化亞修“所有”英二的結(jié)構(gòu)而安排的。如果是早期吉田作品,亞修應(yīng)該會(huì)因?yàn)槭ビ⒍鴱膸龖舻闹淇`中解脫并得到成熟。但是,吉田并沒(méi)有那樣做。吉田在亞修和英二的故事結(jié)局所帶來(lái)的是亞修的死。
亞修的死意義何在呢?正是亞修“所有”英二的完成。吉田通過(guò)毀滅亞修這一主體,回避了所有對(duì)象時(shí)必然孕育的暴力,使這個(gè)關(guān)系化為永恒。為什么呢,因?yàn)樗廊说臅r(shí)間就此停止,不會(huì)發(fā)生更多的變化了。同時(shí),這也意味著吉田從下游 “寬廣淤塞的河流”轉(zhuǎn)向上游的“狹窄清澈的河流”了。
吉田為什么轉(zhuǎn)向了呢? 而亞修之死(自我毀滅)這種方法到底又可以解除廄門的束縛嗎?大概本人也不知道轉(zhuǎn)向的理由吧。我個(gè)人推測(cè)一下,吉田可能無(wú)法忍受“寬廣淤塞的河流”所承擔(dān)的“停滯”,最終孕育出了《吉祥天女》中小夜子所顯示的暴力性。用我的話說(shuō),就是是不是忍耐不了必須將決斷主義貫徹到底才能實(shí)現(xiàn)對(duì)其的克服呢?
但是從實(shí)際來(lái)講,不如說(shuō)選擇完善“所有”的吉田,也就是并非設(shè)計(jì)拒絕廄戶的毛人而是設(shè)定了沒(méi)有拒絕亞修的英二的吉田,在這里大概走向了一種思考停止。
其證據(jù),就是此后的吉田在《YASHA-夜叉》(1996-2002)、《沉睡的夏娃》(2003-2005)等作品中,接連不斷以基因工程造就的天才(卻也因此是存在創(chuàng)傷的存在)為主人公。就像這種基因工程所象征的,此后吉田作品中的主人公從一開(kāi)始就是完善的,故事的發(fā)展或者同其他人之間的交流,都只能是作為喚醒其內(nèi)心中沉睡的才能的催化劑罷了。后期吉田的作品基本上不存在“成熟”,所有的價(jià)值都被預(yù)先設(shè)計(jì)好的因子決定,陷入了空洞、扁平的世界觀。
在亞修自我毀滅似的失去年輕的生命、作為完成了與英二的同一化(終極的相互依存關(guān)系)的悲劇而化為永恒的瞬間,吉田的世界觀就丟失了“成熟”。以生來(lái)的計(jì)劃和幼兒期的創(chuàng)傷決定一切的世界為舞臺(tái)的故事,既不能抵達(dá)生也不能抵達(dá)死,只能在表面上滑行罷了。