? ? ? ?本書的戰(zhàn)術指雙方已經(jīng)在戰(zhàn)場上正式開打，雙方將領調(diào)兵遣將的動作。 最大的優(yōu)點是有詳細的描述與圖解，遺憾的是作者是日本人，部分戰(zhàn)例就以日本的歷史為主。 對於戰(zhàn)爭勝負的影響， 戰(zhàn)術的重要性都排在戰(zhàn)略之下，然而每場重要戰(zhàn)爭的勝敗都會產(chǎn)生骨牌效應，以明末明清在東北的戰(zhàn)爭為例， 孫承宗對滿清採用正確的戰(zhàn)略 「步步為營，築城推進」， 奈何在大凌河的戰(zhàn)爭失敗， 被滿清圍點打援，大凌河城淪陷導致孫承宗下臺 ，遼東的情況就越來越慘，可見戰(zhàn)術對大局還是有很大的影響。

戰(zhàn)車戰(zhàn)

城濮之戰(zhàn)是晉楚兩國之間的大戰(zhàn)，晉國假裝撤退的招式厲害，戰(zhàn)場揚起一陣風沙，楚軍追擊的時候部隊行動沒有協(xié)調(diào)， 讓晉國有各個擊破的機會， 晉國的中軍與右軍夾擊楚國的左軍。 楚國原本想要用戰(zhàn)車中央突破， 但不知晉國用什麼方式擋住楚國的中央突破? 其中必定有精采的防禦戰(zhàn)。

卡德墟戰(zhàn)役是西臺與埃及的戰(zhàn)爭，西臺軍初期成功地從側面奇襲埃及軍，可惜西臺軍的戰(zhàn)車過於笨重無法擴張戰(zhàn)果，埃及軍能夠臨危不亂重整旗鼓撐到友軍支援， 雙方夾攻西臺軍也是很了不起。 西臺軍眼見情勢不妙，退守卡德墟堅守不出， 埃及軍撤退結束戰(zhàn)爭。

馬拉車的戰(zhàn)車曾經(jīng)是戰(zhàn)爭的主流，後來因為機動力太差而被戰(zhàn)場淘汰， 戰(zhàn)車要到第一次世界大戰(zhàn)的時候才比較實用。

攻城戰(zhàn)

提爾城攻城戰(zhàn)

亞歷山大成功地伐交，讓腓尼基加入馬其頓陣營，又用伐謀引誘提爾城守軍出來受死，儘管是戰(zhàn)爭天才亞歷山大攻打提爾城也花了七個月的時間， 孫子認為除非逼不得已不要攻城是很有道理的，攻城花費的人力金錢時間太多。

小部隊騎兵迂迴機動作戰(zhàn)

一之谷奇襲是源義經(jīng)的經(jīng)典戰(zhàn)例，奇襲的部隊雖然少，在戰(zhàn)場起火一片混亂消息不明的情況會產(chǎn)生很大的效果，平家主帥無能無法做到臨危不亂處變不驚，主帥都跑了自然就全面崩盤。

韓信的井陘之戰(zhàn)類似源義經(jīng)的一之谷奇襲，都有用到小部隊騎兵迂迴機動作戰(zhàn)。韓信更精采的部分是有「誘敵」，韓信背水為陣引誘陳餘出戰(zhàn)，韓信會背水為陣一方面也是知道自己的部下是散兵遊勇，要置之死地而後生才能作戰(zhàn)。韓信知己知彼獲得最後勝利，更了不起的是韓信獲勝之後，還向李左車請益並不會因為自己是勝利的一方就擺出高姿態(tài)。

對優(yōu)勢騎兵防禦戰(zhàn)

英法百年戰(zhàn)爭克雷西戰(zhàn)役與日本戰(zhàn)國的長條之戰(zhàn)能夠打敗騎兵是特例， 在火器未發(fā)達的冷兵器時代，對騎兵最好的方法還是以騎兵對騎兵。明朝只有關寧鐵騎才能對抗?jié)M清的八旗，三國時代諸葛亮第一目標攻略涼州，就是為了得到良馬的產(chǎn)地才有機會與幽州的騎兵對抗，兩場戰(zhàn)役能夠打敗騎兵符合下列條件:

地形

騎兵在平原地形最能發(fā)揮騎兵的機動性與衝擊性，英王愛德華三世在戰(zhàn)場上挖陷阱限制法國騎士的衝鋒，織田信長用柵欄限制武田家騎兵的衝鋒。

特殊遠距離兵種

英國有長弓兵，織田信長有火槍兵，有效地用遠距離兵器攻擊克制騎兵。

勝方主帥睿智

英王愛德華三世與織田信長懂得揚長避短，愛德華三世用陷阱、步兵與V字陣型的長弓兵對抗法國的重騎兵衝鋒，織田信長知道火槍威力強大，缺點則是射速緩慢，於是採用槍海戰(zhàn)術，三段式射擊就可以讓火力有如滔滔江水綿延不絕。

敗方太腦殘

腓力六世與武田勝賴有強大的騎兵，卻只知暴虎憑河盲目「萬歲衝鋒」。

武藤勝賴輸了之後武藤家從此走向衰亡，法國幸運多了法軍雖失敗，從此知道長弓兵的厲害， 引進火炮對抗長弓兵，最後獲得英法百年戰(zhàn)爭的最後勝利。

利用巨獸的戰(zhàn)術

主角是大象，特拉比亞會戰(zhàn)漢尼拔活用戰(zhàn)象獲得勝利，扎馬會戰(zhàn)漢尼拔依然有戰(zhàn)象，但羅馬人已經(jīng)想出對付大象的方法，大象就沒有什麼用。大象第一次用的時候?qū)κ譀]有見過，都會有出奇致勝的效果，敵人吃過幾次虧之後都會想出破解的方法。

破解戰(zhàn)象的方法是兵力分散，兵力集中被戰(zhàn)象衝鋒會死傷慘重，兵力分散就不太怕戰(zhàn)象的衝鋒， 趁機殺掉馭象的士兵， 戰(zhàn)象無人控制就沒有很大的殺傷力了。

扎馬會戰(zhàn)漢尼拔是輸在騎兵，努米底亞背叛迦太基投靠羅馬，迦太基軍隊喪失騎兵優(yōu)勢，最後是被騎兵前後夾擊才敗退。

作者在書中提到漢尼拔有使用預備隊這種配置， 預備隊屬於機動兵力在戰(zhàn)爭中有重要的地位，勝利的時候要擴張戰(zhàn)果，出現(xiàn)危機的時候要投入預備隊，逃跑的時候預備隊要負責斷後。

知名電影《魔戒三》有出現(xiàn)戰(zhàn)象的場景，洛汗騎兵衝鋒之後，索倫陣營派出戰(zhàn)象反擊，主角們與歷史的手法相同，戰(zhàn)象不好殺就先幹掉馭象的士兵，沒有士兵控制的戰(zhàn)象威力減半。

以寡擊眾的殲滅戰(zhàn)

本篇收錄兩個漢尼拔的經(jīng)典戰(zhàn)例特拉西美諾湖會戰(zhàn)與坎尼會戰(zhàn)，兩場戰(zhàn)役地點不同漢尼拔的戰(zhàn)法不同，最後結果相同漢尼拔收網(wǎng)捕魚重創(chuàng)羅馬軍團。

特拉西美諾湖會戰(zhàn)漢尼拔「知天知地」，利用濃霧與狹長的地形一邊是山一邊是水， 設下埋伏截擊羅馬軍團。羅馬軍團不應該，有主場優(yōu)勢對地形比較了解還會中埋伏被包圍，更見證了漢尼拔的厲害，客場迦太基的軍隊可以用埋伏奇襲的方法重創(chuàng)主場羅馬的軍隊。

坎尼會戰(zhàn)是世界戰(zhàn)史中的經(jīng)典戰(zhàn)役，所有的戰(zhàn)爭史都會提到這場戰(zhàn)役，羅馬軍團想要中央突破，漢尼拔則用後退包圍的戰(zhàn)法包圍羅馬軍團?！躲y河英雄傳說》亞斯提會戰(zhàn)，楊威利與萊茵哈特初次對決，楊就有用這一招。

李則芬先生的《中外戰(zhàn)爭全史》將戰(zhàn)國時代趙國李牧打敗匈奴的戰(zhàn)役與坎尼會戰(zhàn)相比， 李牧與漢尼拔都用後退包圍的陣型擊敗對手。柏楊則認為南北朝的陳慶之是中國的漢尼拔， 陳慶之的確厲害可以用七千人以寡擊眾攻陷敵人的首都，《梁史》記載北魏的兵力有誇大的地方，但陳慶之絕對是在客場面對眾多數(shù)量的敵人，可惜史料殘缺無法得知戰(zhàn)勝的詳細情況。

大規(guī)模的騎兵作戰(zhàn)

塔吉納戰(zhàn)役

塔吉納戰(zhàn)役是拜占庭與東歌德人在義大利北部的對決，東哥德的統(tǒng)帥托提拉一開始就犯了戰(zhàn)略上的錯誤，守方有補給優(yōu)勢利於久戰(zhàn)，攻方通常速戰(zhàn)速決會比較有利，托提拉卻選擇要與拜占庭軍隊在平原上決戰(zhàn)。拜占庭軍隊的統(tǒng)帥納西斯知己知彼，知道托提拉擅長騎兵戰(zhàn)術，必定會用騎兵衝擊步兵，已經(jīng)布好了口袋等待托提拉來送死。結果托提拉想要率領重騎兵中央突破不成，自己反而被包圍，全軍被分成兩段，後方步兵部隊無法參戰(zhàn)。

拜占庭的騎兵還有一招克制東哥德人的重騎兵， 重騎兵裝備長槍擅長白刃戰(zhàn)，納西斯就命令拜占庭的騎兵隊保持距離，用弓箭攻擊變成馬弓騎兵，等拜占庭軍隊左翼騎兵出現(xiàn)，東哥德人就已經(jīng)頂不住了紛紛逃亡。

戰(zhàn)後評論作者有一點寫得很好，重騎兵雖然有強大的破壞力，還是要等敵人表層的防禦力被破壞後再出現(xiàn)會比較好。托提拉第一陣就用重騎兵衝鋒，拜占庭軍隊訓練有素，重騎兵沐浴在槍山矛海箭雨之下，根本無法衝破拜占庭軍隊的防線。

利格尼茲會戰(zhàn)

中國北方的遊牧民族是天生的戰(zhàn)士，只是遊牧民族經(jīng)常沒有什麼嚴密的組織，常常處於內(nèi)戰(zhàn)的狀態(tài) ，若是遊牧民族有了真正的政府組織，就會對中原政權產(chǎn)生很大的威脅，北宋打不贏遼國除了北宋自己弱之外，遼國不是以前鬆散的部落組織也是原因之一， 到了十三世紀成吉思汗統(tǒng)一蒙古族團結對外， 蒙古軍就成為上帝的鞭子。

利格尼茲會戰(zhàn)是歐洲聯(lián)軍與蒙古軍的戰(zhàn)爭，歐洲重騎兵穿鎧甲蒙古騎兵穿皮甲， 蒙古騎兵不會與歐洲騎兵進行肉搏戰(zhàn)，而是採取誘敵的方式， 蒙古軍用誘敵、包圍、射箭的方式消滅歐洲聯(lián)軍，與其說是戰(zhàn)爭不如說是屠殺，雙方戰(zhàn)力差太多了。

利用水陸運輸?shù)臋C動強襲戰(zhàn)

馬利都城攻防戰(zhàn)亞歷山大身為統(tǒng)帥身先士卒的勇氣讓人佩服，不過實在冒險! 亞歷山大自己都差點被幹掉。

密西西比流域壓制戰(zhàn)是美國南北戰(zhàn)爭中的一場戰(zhàn)役，北軍統(tǒng)帥葛蘭特用攻擊補給線的方式擊敗南軍，北軍海軍獲勝斷了南軍補給線並且將南軍分為兩半，南軍坐以待斃只能困獸猶鬥。北軍還有一招狠招，葛蘭特派遣部將謝爾曼到處燒殺擄掠，焦土作戰(zhàn)破壞南方經(jīng)濟，沒有了經(jīng)濟基礎南軍自然打不下去， 燒殺擄掠很卑鄙，既然南方有種敢反抗北方，就要有心理準備承受戰(zhàn)爭的苦果。

中國地理南船北馬，魏晉南北朝時期戰(zhàn)爭雙方僵持受限於地理因素，南方?jīng)]有優(yōu)秀的騎兵無法征服北方，同樣的北方?jīng)]有夠強的水軍無法征服南方， 南朝的水軍較強，可以利用河川防守進行機動迂迴作戰(zhàn)，是南朝可以抵抗北方政權攻擊的主要原因之一。

近代戰(zhàn)術的萌芽

斯巴達的重步兵所組成的方陣分布平均，埃帕米農(nóng)達出奇致勝，底比斯的陣型則將兵力主要集中在左翼被稱之為斜線陣。作者在書中分析指出斜線陣的好處在於可以創(chuàng)造局部優(yōu)勢單點突破，中軍與右翼雖然較弱， 但這兩部分的軍隊與敵人較晚接觸，並且可以防備敵人中軍與左翼的部隊攻擊轉向攻擊我方左翼的主力部隊。

戰(zhàn)術的歸結

本篇介紹兩位戰(zhàn)術天才亞歷山大與拿破崙的戰(zhàn)術，《銀河英雄傳說》的主角來因哈特就有這兩人的風格。

希達斯佩斯戰(zhàn)役

馬其頓軍與印度軍的戰(zhàn)爭亞歷山大巧妙地欺騙敵軍從上游渡河，交戰(zhàn)初期先消滅敵軍中最容易消滅的敵人，亞歷山大派出馬弓騎兵消滅印度軍的戰(zhàn)車部隊，戰(zhàn)車部隊機動力不如輕騎兵，只能被壓著打。印度軍派出輕騎兵對付馬其頓的輕騎兵，亞歷山大又派重騎兵對付印度的輕騎兵。印度軍放出大象，亞歷山大就派散兵對付大象。妙的是原先留在原地的欺敵部隊，出現(xiàn)在戰(zhàn)場上變成打擊印度軍側翼的部隊。整場戰(zhàn)鬥亞歷山大利用「兵種相剋」的特性逐一消滅印度軍。

滑鐵盧戰(zhàn)役

威靈頓防守很強能頂住法軍一連串的猛攻，因為拿破崙輸了，內(nèi)依元帥的騎兵衝鋒就被定義為有勇無謀的舉動，如果拿破崙當機立斷立刻再派兵支援，法軍有可能擊破英軍的防線。

後人猜測拿破崙此時有糖尿病，在關鍵時刻睡著了，讓威靈頓能有重整旗鼓的機會。最後普魯士軍隊出現(xiàn)在法軍側翼，註定拿破崙慘遭滑鐵盧的命運。

P213作者對於亞歷山大與拿破崙的評論寫得很好，兩人同樣重視散兵，利用遠程武器不斷消弱敵人戰(zhàn)力，橫陣壓迫敵人，再以主力縱隊衝鋒一決勝負。亞歷山大比較幸運，他的敵人不會學習亞歷山大的打法，而拿破崙的敵人會學習拿破崙的打法並且想出破解之道。

書的結尾有陣型的介紹，從古至今並沒有無敵的陣型，要採取什麼陣型都是要依據(jù)當時戰(zhàn)場的情況，如同孫子所言:「兵無常勢，水無常形?！?/span>