編輯 丨 任晶晶

主編?丨?林娜

全文總計約5663字，細讀時間約17分鐘

本期內(nèi)容

?

一、訴訟及維權(quán)

1.VTuber“中之人”起訴名譽權(quán)侵權(quán)獲勝，保護個人VTuber權(quán)益?zhèn)涫荜P(guān)注

2.日本YouTuber因發(fā)布違法游戲劇透視頻侵犯著作權(quán)被提起公訴

二、行政動向

3.個人情報保護委員會要求Open?AI加強個人信息保護

三、立法及會議動向

4.日本消費者廳發(fā)布去年度《景品表示法》的運用情況報告

5.日本政府?dāng)M定2023知識產(chǎn)權(quán)推進計劃 關(guān)注生成式AI的著作權(quán)問題

6.文化廳解讀人工智能和著作權(quán)的關(guān)系

7.日本政府?dāng)M對巨型IT企業(yè)的應(yīng)用商店進行監(jiān)管

8.日本參議院通過“知產(chǎn)六法”修正案，加強保護XR/元宇宙創(chuàng)作者

四、行業(yè)動向

9. ?集英社首本AI寫真集因著作權(quán)問題取消發(fā)售

一、訴訟及維權(quán)

1.?VTuber“中之人”起訴名譽權(quán)侵權(quán)獲勝，保護個人VTuber權(quán)益?zhèn)涫荜P(guān)注

本案中被告雖然沒有直接提及VTuber的名字，但在偽造的視頻中展示了VTuber角色的多個特征，并附上不雅圖像上傳至成人網(wǎng)站進行售賣。針對此事，原告聲稱自己深受該視頻在事實上所帶來所傷害，主張侵犯了她作為VTuber“中之人”的名譽權(quán)等。

法院指出，雖然該視頻是針對VTuber的，但也認定被告侵犯了以該VTuber名稱進行活動的原告的名譽權(quán)。

目前，法律上對于名譽毀損尚未確立明確的侵權(quán)標(biāo)準，對于什么情況構(gòu)成侵害仍需進一步討論。此外，法院的此次判決對于保護對于不公開真實身份的VTuber（虛擬主播）和其他進行不露臉活動的人來說，提供了一定的幫助與保障。

2.?日本YouTuber因發(fā)布違法游戲劇透視頻侵犯著作權(quán)被提起公訴

一名古屋的男子（53歲）以廣告收入為目的在YouTube上違法發(fā)布了"游戲劇透視頻"后被逮捕。仙臺地檢于6月7日提起對該男子的公訴，指控其違反著作權(quán)法，發(fā)布違法游戲劇透視頻。公訴書中指控該男子從2019年9月至2022年5月期間，發(fā)布了三段視頻，其中包括編輯過的游戲劇透視頻，涉嫌侵犯了十家公司的著作權(quán)。這些視頻中有約一小時的人氣冒險游戲系列作品《命運石之門》的劇透視頻，視頻中包含了制作公司" Nitro+ "禁止公開的游戲結(jié)局。

日本內(nèi)容產(chǎn)品海外流通促進機構(gòu)（CODA）認為，冒險游戲是通過游戲中的插圖和文字來欣賞故事情節(jié)的一種形式，與傳統(tǒng)的閱讀物相似。? ??

需要注意的是，上傳游戲類視頻并非全部都構(gòu)成違法，對游戲有宣傳效果或能增加游戲玩家的，在游戲制作公司認可限度內(nèi)使用游戲的視頻能夠被允許制作并上傳。其中可能構(gòu)成侵犯著作權(quán)的是僅截取游戲內(nèi)的畫面、靜態(tài)圖片或游戲內(nèi)音樂的視頻。

二、行政動向

3.?個人情報保護委員會要求Open AI加強個人信息保護

日本政府的個人信息保護委員會于6月2日宣布，針對美國OpenAI開發(fā)和提供的對話型AI「ChatGPT」，進行AI服務(wù)上的使用注意事項提醒。由于目前尚未能確認AI存在具體的違規(guī)事項，因此只是發(fā)出《AI服務(wù)使用注意事項提醒等》文件。但是若Open AI未能采取充分的措施，或者如果出現(xiàn)新的擔(dān)憂事項，將根據(jù)需要采取進一步的應(yīng)對措施。

針對Open?AI, L.L.C. 以及Open AI Op Co, LLC公司，要求：

① 注意個人隱私情報的取得：在必要限度內(nèi)收集用戶個人隱私信息；在收集信息后，盡可能采取措施減少個人隱私信息的數(shù)量；在進行機器學(xué)習(xí)的信息收集過程中，努力確保不包含個人隱私信息或進行數(shù)據(jù)脫敏；如果個人信息保護委員會或他人要求不從特定網(wǎng)站或第三方收集個人隱私信息，除非有正當(dāng)理由拒絕，否則應(yīng)遵循要求或指示；除非有正當(dāng)理由，否則不處理用戶選擇不使用于機器學(xué)習(xí)的個人隱私信息。

② 通知利用目的：用日語向用戶或其他個人通知或公布使用其個人信息的目的。

針對個人信息處理業(yè)者的注意事項：在使用AI服務(wù)時，需確認個人信息在實現(xiàn)目標(biāo)范圍內(nèi)的使用；同時，應(yīng)充分確認確保不將未經(jīng)用戶同意的個人信息用于機器學(xué)習(xí)的目的。

針對行政機關(guān)的注意事項：特定范圍內(nèi)最小限度的使用；應(yīng)充分確認不將個人信息用于機器學(xué)習(xí)的目的。

針對普通用戶的注意事項：在使用AI服務(wù)時，個人信息有可能被用于機器學(xué)習(xí)，在輸入個人信息時需要考慮這些風(fēng)險，并做出合適恰當(dāng)?shù)呐袛唷?/p>

三、立法與會議動向

4.?日本消費者廳發(fā)布去年度《景品表示法》的運用情況報告

日本消費者廳對令和4年4月1日至令和5年3月31日期間（即2022年4月1日至2023年5月31日）的《景品表示法》的運用情況進行整理總結(jié)，并公開發(fā)布。

1）違反景品表示法的案件數(shù)量

根據(jù)報告，令和4年度的調(diào)查案件總數(shù)為274件，其中包括85件前年度遺留的案件和189件當(dāng)年度新著手的案件。在同一年度內(nèi)處理的案件總數(shù)為200件，其中包括41件的整改命令（與去年數(shù)量持平）、17件的罰款命令（在令和4年度，消費者機構(gòu)對15家企業(yè)下達了17項罰款命令，并要求繳納3.441億日元的罰款。）、112件的行政指導(dǎo)。此外，還有8起案件移交給了各都道府縣等地方當(dāng)局進行處理，以及14起案件根據(jù)公平競爭規(guī)約移交給公正交易協(xié)議會等機構(gòu)進行處理。

2）商品展示等的適當(dāng)化措施的實施狀況

①消費者庁于令和4年3月開始召開了10次的"景品表示法研究會"，以考慮到社會環(huán)境變化和數(shù)字化進展，保護消費者利益。根據(jù)研究結(jié)果，令和5年2月通過了"不當(dāng)景品及不當(dāng)表示防止法的部分修正法案"。該法案包括促進企業(yè)自主努力、加強違規(guī)行為的處罰力度和合格消費者團體的參與等措施。

②根據(jù)景品表示法第26條規(guī)定，修正《事業(yè)者應(yīng)采取的商品展示管理措施指南》，將隱形營銷列入該指南的管理對象。

③修正《關(guān)于健康食品的景品表示法和健康促進法上的留意事項》，本次修訂的要點包括：a. 根據(jù)廣告實例，添加了涉及“備孕”等對保持健康效果的相關(guān)示例；b. 根據(jù)《隱形營銷研討會》的報告書提議，明確了在《景品表示法》中推廣廣告由廣告主進行表示；c. 針對上次修訂以來積累的大量違規(guī)案例，進行了案例的更新。

④公布了"消費者難以辨認商家信息"的判斷標(biāo)準。

⑤消費者廳新增特級初榨橄欖油規(guī)約，并批準了9項規(guī)約的修改。

⑥加強與地方政府的聯(lián)合

⑦開展與《景品表示法》相關(guān)的協(xié)商事務(wù)

⑧進行有關(guān)普法活動

5.?日本政府?dāng)M定2023知識產(chǎn)權(quán)推進計劃 關(guān)注AI的著作權(quán)問題

日本政府在知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略總部會議上通過了"2023知識產(chǎn)權(quán)推進計劃"，著眼于AI（人工智能）創(chuàng)作領(lǐng)域的著作權(quán)問題，加強法律理論建設(shè)。

該計劃明確指出，AI可能導(dǎo)致與原作相似的著作物大量涌現(xiàn)，引發(fā)著作權(quán)糾紛。為此，需要明確AI作品與著作權(quán)侵權(quán)的相關(guān)問題，并確定著作權(quán)法的適用范圍。

此外，計劃還提到將加強與AI相關(guān)的專利審查，并積極公開審查案例。為增強內(nèi)容產(chǎn)業(yè)的國際競爭力，政府計劃設(shè)立官民合作的協(xié)商機構(gòu)，并探討制定"業(yè)務(wù)增長擔(dān)保權(quán)"法規(guī)，以支持中小企業(yè)獲得融資。

6.?文化廳解讀人工智能和著作權(quán)的關(guān)系

日本文部科學(xué)大臣永岡桂子就AI與著作權(quán)問題的發(fā)言引起了國際關(guān)注。大臣表示，在AI的開發(fā)和學(xué)習(xí)階段，使用數(shù)據(jù)無需考慮著作權(quán)，而這一政策將使日本成為機器學(xué)習(xí)的天堂，AI著作權(quán)問題的開拓者。

美國Meta公司的首席AI科學(xué)在推特上發(fā)表了評論。他表示，推動著作權(quán)的原則是進行社會公益最大化，而不是內(nèi)容所有者的利益最大化。

永岡大臣在國會中表示，根據(jù)日本著作權(quán)法第30條之4的規(guī)定，不以個人享受為目的，不論是用于非營利或營利用途，復(fù)制或其他方式的使用都是被允許的。但是還需注意對從非法網(wǎng)站取得的著作物進行非法上傳可能導(dǎo)致著作權(quán)侵權(quán)，產(chǎn)生停止侵害、損害賠償，以及刑事處罰的法律后果。

日本文化廳就人工智能與著作權(quán)的關(guān)系一事發(fā)布了指導(dǎo)方針，該方針表示，著作權(quán)法只保護以獨創(chuàng)性方式表達思想或情感的作品，而不包括純粹的數(shù)據(jù)（事實）及思想（作風(fēng)、畫風(fēng)等）。

在AI與著作權(quán)的關(guān)系上，需要將其分為"AI開發(fā)學(xué)習(xí)階段"和"生成利用階段"，對著作權(quán)的適用條款有所不同。開發(fā)和學(xué)習(xí)階段適用上述著作權(quán)法第30條之4的規(guī)定，然而在生成和利用階段，對于利用AI生成的圖像等進行公開展示或銷售復(fù)制物的行為，將按照一般的著作權(quán)侵權(quán)進行判斷。如果發(fā)現(xiàn)AI生成的圖像與現(xiàn)有著作物存在相似性，著作權(quán)人有權(quán)向侵權(quán)人提起損害賠償和停止侵害請求，且侵權(quán)人可能還會面臨刑事處罰。

7.?日本政府?dāng)M對巨型IT企業(yè)的應(yīng)用商店進行監(jiān)管

日本政府的數(shù)字市場競爭會議作業(yè)部會于6月9日擬定了針對提供智能手機基本軟件（操作系統(tǒng)）的巨型IT企業(yè)的監(jiān)管方案，即用戶可以在智能手機等設(shè)備的"應(yīng)用商店"上使用其他公司的服務(wù)。由松野博一擔(dān)任主席的數(shù)字市場競爭會議即將召開并正式?jīng)Q定該方案。若該方案表決通過將導(dǎo)致手機應(yīng)用程序價格下降。

目前，日本國內(nèi)智能手機操作系統(tǒng)市場由美國的蘋果和谷歌這兩家IT巨頭壟斷，如果這兩家公司在自家的操作系統(tǒng)上優(yōu)待自家的服務(wù)，市場的公平競爭將受到威脅。蘋果的iPhone只允許用戶使用由該公司提供的"App Store"，理由是要排除有害應(yīng)用。據(jù)蘋果估算，通過App Store的銷售額（2022年）達到了1.123萬億美元（約合156萬億日元），應(yīng)用開發(fā)者等需支付給蘋果高達30%的傭金，有人指出高昂的傭金影響了市場競爭。

谷歌雖然允許使用其他公司的應(yīng)用商店，但根據(jù)公正交易委員會的調(diào)查，超過97%的應(yīng)用通過谷歌自家的應(yīng)用商店流通，競爭也相對有限。

因此，在這份監(jiān)管方案中，提議允許除自家應(yīng)用商店以外的其他應(yīng)用商店流通，通過推動競爭實現(xiàn)服務(wù)的多樣化和降低手續(xù)費。日本在2021年實施了首個在線商城和應(yīng)用商店與企業(yè)間交易透明化的法規(guī)，即"數(shù)字平臺交易透明化法"，要求谷歌等公司公開交易條件并提前通知合同變更，促使企業(yè)自我規(guī)范。與此同時，這份監(jiān)管方案被視為是對阻礙競爭的因素進行事先規(guī)定和禁止的前期監(jiān)管，能夠進一步防止巨型IT企業(yè)的壟斷。

8.?日本參議院通過“知產(chǎn)六法”修正案，加強保護XR/元宇宙創(chuàng)作者

6月7日，日本參議院通過了一項名為《反不正當(dāng)競爭法等法律修正案》，該法案修正了所謂的"知識產(chǎn)權(quán)六法"（即專利法、實用新型專利法、外觀設(shè)計專利法、著作權(quán)法、商標(biāo)法、反不正當(dāng)競爭法），并正式生效。這項法案將使XR/元宇宙領(lǐng)域的創(chuàng)作者更容易進行版權(quán)保護，并加大了侵權(quán)行為的處罰力度。以下是法案修改的概要：

首先，該法律修正案將"將在數(shù)字空間中模仿他人商品形態(tài)的提供行為也納入不正當(dāng)競爭行為的范圍"（反不正當(dāng)競爭法）。例如，將實體商品形態(tài)忠實地再現(xiàn)為3D計算機生成模型，并通過網(wǎng)絡(luò)傳輸，在用戶終端屏幕上顯示為圖像或視頻的行為視為非法。這將可能對社交媒體、投稿網(wǎng)站和元宇宙空間等創(chuàng)作者的創(chuàng)作活動產(chǎn)生影響。

不僅包括時尚物品（服裝、配飾）、角色商品、玩偶、日用品、食品飲料、交通工具、設(shè)施建筑等"實體商品"，還可能包括人物形象、3D素材、聲音、動作等"數(shù)字商品"的形態(tài)模仿。

通過本次法案修正，商標(biāo)法允許取得先商標(biāo)權(quán)人同意且不存在混淆來源的情況下，可以注冊與他人已注冊商標(biāo)所相似的商標(biāo)。在一定情況下，甚至可以在未經(jīng)他人同意的情況下注冊包含個人姓名的商標(biāo)。將有利于個人創(chuàng)作者更容易進行商標(biāo)注冊。

此外，通過外觀設(shè)計專利法的修正，可以在線上提交外觀設(shè)計專利注冊所需的證明文件，放寬了在外觀設(shè)計專利注冊申請前多次公開外觀設(shè)計的救濟措施。這旨在有利于個人創(chuàng)作者通過SNS等銷售手工制品等。

根據(jù)修正法案，對于侵犯商業(yè)秘密的行為，加重了侵權(quán)行為懲罰力度，超出典型數(shù)據(jù)庫軟件所能處理的數(shù)據(jù)規(guī)模將被視為商業(yè)秘密并受到保護。這一舉措旨在確保大數(shù)據(jù)和保密數(shù)據(jù)管理的安全性，并為停止侵權(quán)請求提供了法律支持，進一步保護受害者的權(quán)益。

尤其對于XR/元宇宙產(chǎn)業(yè)而言，個人信息、傳感器數(shù)據(jù)、音頻和視頻數(shù)據(jù)等重要數(shù)據(jù)的非法泄露或流出將受到更加有效的應(yīng)對。

除此之外修訂法案還推進了其他相關(guān)法律的修改，這些舉措旨在進一步加強創(chuàng)作者權(quán)益的保護，維護良好的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，有望為行業(yè)提供更全面的保護和解決方案。

四、行業(yè)動向

9.?集英社首本AI寫真集因著作權(quán)問題取消發(fā)售

日本出版社集英社于5月29日在電子書籍網(wǎng)站上發(fā)布由AI生成的首本寫真集《生まれたて?！贰５搶懻婕陌l(fā)售僅持續(xù)約10天就因著作權(quán)問題被取消。該寫真集中登場的可愛寫真模特名為"さつきあい"，實際上是由集英社的《週刊プレイボーイ》編輯部通過AI生成的虛構(gòu)人物。

此次發(fā)售引起了廣泛討論，讀者對此評價褒貶不一。同時，關(guān)于AI是否會奪走寫真模特的工作等問題也引起了爭議。

集英社表示，發(fā)售《生まれたて。》是對生成AI在寫真集領(lǐng)域潛力的探索，但最終決定取消發(fā)售是因為編輯部對AI產(chǎn)生的問題和爭議討論的還不夠充分，以后應(yīng)更加慎重考慮來自社會上的意見。

這次事件引發(fā)了關(guān)于AI作品關(guān)于著作權(quán)、肖像權(quán)和倫理方面的討論。日本政府在知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略本部會議上通過了"2023知識產(chǎn)權(quán)推進計劃"，其中將重點關(guān)注AI問題。

主編介紹

林娜

墾丁律師事務(wù)所 威理揚法律團隊創(chuàng)始人 骨灰級二次元迷

深耕互聯(lián)網(wǎng)ACG行業(yè)法律實務(wù)14年，專注數(shù)字經(jīng)濟環(huán)境下的知識產(chǎn)權(quán)、數(shù)據(jù)合規(guī)、網(wǎng)絡(luò)法律實務(wù)。日本北海道大學(xué)法學(xué)碩士，師從日本知識產(chǎn)權(quán)法第一人田村善之教授。“威理揚ACG法實務(wù)”平臺主理人、北京市文化娛樂法學(xué)會中日文化與法律工作委員會主任、第二屆理事會理事、日本九州經(jīng)濟聯(lián)合會知識產(chǎn)權(quán)研究會會員。

曾供職某頭部互聯(lián)網(wǎng)公司法務(wù)部手游組負責(zé)人、某精品頂級律所日本業(yè)務(wù)部部長。曾為社交類、內(nèi)容類、游戲類、工具類等多家互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品出具量身定制的全生命周期合規(guī)方案，并提供出海歐美、日韓、東南亞、中東等國家的出海規(guī)方案。

曾在日本知識產(chǎn)權(quán)權(quán)威雜志《AIPPI》 62卷3號 發(fā)表日文論文《實用藝術(shù)品的著作權(quán)保護制度中日比較》，并在日本九州經(jīng)濟聯(lián)合會知識產(chǎn)權(quán)研究會上以日文多次發(fā)表主題演講。

掃碼聯(lián)系林娜，加入ACG合規(guī)討論群

（請注明：實名-單位-來意）

關(guān)于威理揚????

　　墾丁律師事務(wù)所威理揚法律團隊，骨灰級二次元迷匯集地、產(chǎn)品經(jīng)理型律師團隊。專注ACG產(chǎn)業(yè)全生命周期法律合規(guī)、為互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)提供出海合規(guī)方案、國內(nèi)研發(fā)及發(fā)行各階段法律風(fēng)險梳理及評估、數(shù)據(jù)合規(guī)、知識產(chǎn)權(quán)及訴訟糾紛等。

團隊初心

“二次元”發(fā)源日本，面向世界。時代賦予了“二次元”新的含義和生命。

悲壯如銀河戰(zhàn)爭中的提督楊威利、孤勇如明治維新的劍客緋村劍心，堅毅如滿血熱愛穿越千年的棋魂藤原佐為、溫暖如十二國殘酷斗爭中始終給人希望方向的半獸樂俊....

新的時代，我們看到了在日本揚帆起航的羅小黑戰(zhàn)記、收獲了時光代理人帶來的驚心動魄、看到刺客伍六七邁向世界的高昂步伐、也驚艷于原神的全球開花......

熱愛二次元、癡迷日語、精通英語的我們，從漫畫到動畫，從動畫到游戲，從游戲到虛擬世界.....愿以法律合規(guī)為器，伴你披荊斬棘，為你保駕護航。

聲明

本文章所載內(nèi)容僅供參考之用，并不代表威理揚法律團隊及律師的意見。如需更多信息，請聯(lián)系我們。